【正文】 借款合同5編號：_____________甲方：_____________乙方：_____________簽訂日期：_____________年_______________月_______________日出借方：_________________借款方：_________________借款方為擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營，向出借方借款，經(jīng)雙方友好協(xié)商，特訂立本股權(quán)質(zhì)押民間借款合同，以昭信守。逾期利率不得超過24%。本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份。八、雙方履行本合同過程中出現(xiàn)爭議時(shí)，雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的雙方任何一方均可依法向合同簽訂地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。六、丙方同意作為甲方向乙方借款的保證人，確保甲方按合同約定及時(shí)償還所借本金及利息，丙方同意與甲方負(fù)連帶返還本利的責(zé)任，并拋棄先訴抗辯權(quán)。四、借款期限：個(gè)月。二、乙方貸給甲方人民幣(大寫)：元整，于年月日交付甲方。六、乙方還款保證人____________________，為確保本契約的履行，愿與乙方負(fù)連帶返還借款本息的責(zé)任。四、屆期未能返還，乙方除照付利息外，并按利率一倍加計(jì)的違約金給付甲方。二、借貸期限為________年，自____________________起至____________________止。上述協(xié)議雙方已各執(zhí)一份。八、本協(xié)議一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。六、本協(xié)議在履行中發(fā)生的任何糾紛，均應(yīng)通過協(xié)商解決，協(xié)商不成，提交法院裁決。一方變更聯(lián)絡(luò)方式，應(yīng)自變更之日起xx天內(nèi)，以書面形式通知對方。四、上述借款在甲乙雙方訂立本協(xié)議之同時(shí)，已由乙方給付甲方，不另立據(jù)。逾期未還清的，每逾期一天，按欠款金額的xx%計(jì)算罰息。上述欠款及利息雙方約定甲方必須于20xx年xx月xx日付清給乙方。鑒于甲方之前借款均守信用，乙方按上述借款金額借給甲方。雙方于20xx年xx月xx日所立《借款協(xié)議》作廢。本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份，合同文本具有同等法律效力。六、合同爭議的解決方式：雙方協(xié)商解決，解決不成，同意提交瑯琊區(qū)人民法院進(jìn)行法律訴訟。(二)借款方必須按照借款合同規(guī)定的用途使用借款,不得挪作他用,不得用借款進(jìn)行違法活動。五、保證條款：(一)借款方用自有的成業(yè)家園8幢406室(銷售合同正本和副本) 房產(chǎn)做抵押,到期不能歸還貸款方的貸款,貸款方有權(quán)處理抵押品。逾期天數(shù)不足一個(gè)月的，按一個(gè)月計(jì)算利息。借款方保證按本合同規(guī)定的利息和期限償還借款。借款方如果不按期歸還款,逾期部分加收月利率1%，即借款月利率將按3%計(jì)算。三、借款利息：自支用貸款之日起,按實(shí)際支用數(shù)計(jì)算利息。民間借款合同1貸款方:借款方:貸款方和借款方雙方就下列事宜達(dá)成一致意見，簽訂本合同：一、借款用途:支付工程材料款和工人工資二、借款金額:借款方向貸款方借款人民幣叁拾萬元整。”第二篇：民間借款合同民間借款合同在人民愈發(fā)重視法律的社會中，關(guān)于合同的利益糾紛越來越多，簽訂合同也是非常有必要的行為。在一個(gè)案件中，法院就認(rèn)為：“華商金安公司承諾于2010年8月9日前提前償還借款，刁素瑾對此亦予以認(rèn)可，并以此《承諾書》為依據(jù)要求華商金安公司提前償還借款，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方對此還款期限已達(dá)成合意?！备鶕?jù)該規(guī)定，若張某和李某對于抵充沒有約定的，張某的還款應(yīng)先抵充利息，剩余部分才能認(rèn)定為對本金的償還。(二)利息。在有息借款中，借款人若提前償還了部分借款，那么此部分還款應(yīng)優(yōu)先認(rèn)定為償還了利息還是本金?如張某從李某處借款l萬元，借期1年，約定利息1000元。實(shí)踐中，借款人雖然提出要提前償還借款，但借款人與出借人可能對具體的借款數(shù)額、利息支付期限、利息計(jì)算方式等問題發(fā)生爭議，由此導(dǎo)致借款人并未實(shí)際提前償還借款。第二階段為2014年10月2日至2015年1月1日，由于張某提前償還了3萬元，故此階段的借款為7萬元，應(yīng)以7萬元為基數(shù)計(jì)算此階段的利息。那么對張某應(yīng)償還的利息數(shù)額應(yīng)分兩個(gè)階段進(jìn)行計(jì)算。如張某于2014年1月1日從李某處借款10萬元，約定2015年1月1日還款，利息按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。如果當(dāng)事人對“合同有關(guān)條款”、“交易習(xí)慣”有不同的理解，應(yīng)允許當(dāng)事人舉證證明各自的主張，并充分闡述各自主張的具體理由，法官在充分考恚、認(rèn)定當(dāng)事人的主張和證據(jù)的基礎(chǔ)上，針對案件具體情況作出認(rèn)定。本條適用的前提條件即是確定借款合同的還款期限，對此要嚴(yán)格按照《合同法》第206條規(guī)定的還款期限予以確定，并且要特別注意《合同法》第61條規(guī)定的適用。法律為什么會例外地承認(rèn)一部分沒有合法根據(jù)的不當(dāng)?shù)美?原因在于這類不當(dāng)?shù)美诒举|(zhì)上是符合自然法精神的，基于“自然法上的正當(dāng)性”，賦予其對抗返還請求的抗辯權(quán)符合社會一般正義觀念。自然之債完全符合不當(dāng)?shù)美皼]有合法根據(jù)”的成立要件，受領(lǐng)人取得利益只是給付人出于道德上的義務(wù)而沒有法律上原因，之所以剝奪了受損方的返還請求權(quán)，是基于法律的特殊規(guī)定。無法律上原因而獲利的一方應(yīng)該將所受利益返還，而受損害的一方有權(quán)請求獲利方返還利益，從而使當(dāng)事人的利益恢復(fù)到以前狀態(tài)。我國《民法通則》第92條規(guī)定，“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。而借款人與出借人客觀上是存在聯(lián)系的，借款人無論是出于外在壓力還是內(nèi)心的道德義務(wù)，與贈與人主觀上的出發(fā)點(diǎn)都是有差別的。如果給付人主觀上是“基于社會義務(wù)或道德義務(wù)”而受到壓力，則該給付屬于自然之債范疇。(2)區(qū)別二者的關(guān)鍵，是看給付人是否有客觀上的“道德上的義務(wù)”。在實(shí)踐中，區(qū)別二者應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：(1)贈與人是基于贈與合同生效而為的給付，是履行法律上的義務(wù)，即贈與合同約定的義務(wù)。沒有約定利息而自愿給付一定利息，符合自然債的特點(diǎn)，是基于道德上義務(wù)產(chǎn)生的債，具體講就是在法律上沒有給付義務(wù)，給付的發(fā)生是基于道德、良心上的原因。故此種情形下，出借人不能再參照本條規(guī)定一并主張逾期利息和遣約金。如果認(rèn)定為違約金，則涉及出借人能否再主張逾期利息的問題。，如何認(rèn)定? 基于上述第二個(gè)問題，實(shí)踐中會產(chǎn)生一個(gè)問題：若借貸雙方在借貸合同中對于逾期還款的民事責(zé)任表述不明，不能直接判斷屬于逾期利息還是違約金時(shí)，如何判斷?比如雙方約定“若借款人不能及時(shí)還款，則每逾期一日，按照……的利率向出借人支付逾期違約金”，其中既有利率的表述，又有違的金的提法。(3)逾期利息和逾期還款的違約金均受到年利率24%的限制，即使一并主張，也不會造成結(jié)果畸高、對借款人不公平的結(jié)果。其實(shí)在實(shí)踐中也不乏此種約定，逾期時(shí)間越長，承擔(dān)的違約責(zé)任越重，意在促使借款人及時(shí)還款，保證合同的履行。逾期利息在借貸雙方無特別約定的情形下，是自借款人逾期還款之日即可適用，但違約金的適用條件則取決于雙方的約定。損失賠償和違約金并不互相排斥。如上文所述，在借貸雙方對逾期利息未作約定的情形下，逾期利息具有損失賠償?shù)男再|(zhì)，出借人可要求借款人以逾期利息的形式賠償其資金損失。借貸雙方對違約金的約定不能排除該條的適用。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，此不屬于本條規(guī)定的情形，故不能適用本條規(guī)定，出借人不能同時(shí)主張。那么在借貸雙方只約定了其中一種的情形下，如何認(rèn)定? 若借貸雙方只約定了逾期利率、未約定違約金，因《合同法》只規(guī)定了約定違約金的適用，故在雙方?jīng)]有約定的情形下，出借人不能主張違約金，對此爭議不大。筆者認(rèn)為，因逾期利息、逾期還款的違約金和兩者之和均適用年利率24%的法定高限標(biāo)準(zhǔn)，因此，從裁判結(jié)果看，這兩種觀點(diǎn)是一致的，其不同只在于過程中的表述，為便于實(shí)踐中操作，筆者傾向于第一種觀點(diǎn)。存有爭議的問題是：在對逾期利息和違約金分別認(rèn)定時(shí)，是否也需要受到24%的限制?一種觀點(diǎn)認(rèn)為，因都是同一個(gè)法定高限標(biāo)準(zhǔn)，在對兩者分別認(rèn)定時(shí)，不需要考慮這個(gè)問題，兩者相加后再判斷即可，這樣在實(shí)踐中易于操作。借款人未支付超過年利率24%部分的利息，出借人請求借款人返還的，人民法院不予支持。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。即借貸雙方約定的逾期利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。至于《民事訴訟法》第229條規(guī)定被執(zhí)行人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息的義務(wù)，自2014年8月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》已經(jīng)明確了計(jì)算方法與標(biāo)準(zhǔn)，與逾期利息的計(jì)算并不沖突也不重復(fù)，兩者可以分別適用。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，逾期還款利息應(yīng)計(jì)算至借款償付完畢之日止。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，逾期還款利息應(yīng)計(jì)算至判決發(fā)生法律效力之日止。有以下四種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為。五、第29條規(guī)范的逾期利率處理問題 。尤其是在債務(wù)人已經(jīng)償還了大部分款項(xiàng)的情形下，這種計(jì)算方式實(shí)際上就失去了其“上限”的規(guī)制作用。理由如下：第一種觀點(diǎn)的理解不夠全面，只體現(xiàn)了對計(jì)算復(fù)利的認(rèn)可，但反映不出對復(fù)利計(jì)算的特別規(guī)制，因?yàn)楸窘忉尩?6條已經(jīng)對民間借貸的利率上限規(guī)定為24%，若只要利率不超過24%，就不再受到限制，則本條第2款規(guī)定就失去了存在的意義。故對于超出的部分不應(yīng)支持。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，不能機(jī)械理解本條第2款規(guī)定，第2款規(guī)定是原則性規(guī)定，是指不存在借款金額變動的情形，如果債務(wù)人已經(jīng)償還部分款項(xiàng)，致使后期借款本金小于最初借款本金，則本條第2款規(guī)定的本息和上限的計(jì)算方式就應(yīng)該發(fā)生相應(yīng)變化，應(yīng)以開始小于最初借款本金的那一期借款本金作為計(jì)算基數(shù)，以之后的期間作為借款期間來計(jì)算本息和上限。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果債務(wù)人已經(jīng)償還部分款項(xiàng)，致使后期借款本金小于最初借款本金，仍應(yīng)以最初借款本金為基數(shù)，計(jì)算出一個(gè)本息和上限，債權(quán)人請求的數(shù)額與債務(wù)人已經(jīng)償還的數(shù)額之和不應(yīng)超過此上限，也就是說，此本息和上限減去債務(wù)人已經(jīng)償還的部分，即為債權(quán)人訴訟請求可以得到支持的部分。但接下來，是否受到本條第2款的限制? 此問題容易產(chǎn)生爭議，至少存在以下三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，因本條第2款規(guī)定的上限的計(jì)算是“以最初借款本金為基數(shù)”，如果債務(wù)人已經(jīng)償還部分款項(xiàng)，致使后期借款本金小于最初借款本金，則不再適用本條第2款規(guī)定，只要雙方當(dāng)事人約定的年利率不高于24%，則其請求的利息數(shù)額就可以支持。同理，可認(rèn)定為第3期本金。1年期滿后。1年期滿后，借款人乙因資金周轉(zhuǎn)問題只向出借人甲償還了50萬元，甲乙雙方簽訂借款協(xié)議之二，約定借款金額為74萬元，年利率仍為24%，借款期限為1年。，又重新出具債權(quán)憑證的情形下，本息和上限如何計(jì)算? 實(shí)踐中，借款關(guān)系并非一成不變，其內(nèi)容一直處于變動中，如在借款期間借款金額有可能會增加或減少。按照本條第2款規(guī)定，因最初的本金數(shù)額為I00萬元，經(jīng)過了5期，整個(gè)借款期間為5年，故本息和的上限為：100+10024%x5=220萬元。以此本金數(shù)額為基數(shù)，第2期利息為12020%=24萬元，可計(jì)人第3期本金，故第3期本金為120+24=144萬元。按照本條第1款規(guī)定，此借款共有5期，每一期約定的年利率均沒有超過24%，故前期的利息可計(jì)人后期的本金。舉例說明：借款本金為100萬元，約定年利率為20%，借款期限1年01年期滿，重新出具了債權(quán)憑證，約定本金為120萬元，年利率和借款期限不變。第二步，依據(jù)本條第2款規(guī)定，判斷最后一期的本息之和有無超過法定上限，即以最初的本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息和最初的本金之和。比如雙方當(dāng)事人明確約定復(fù)利計(jì)算的情形，無論約定的利率多高、計(jì)算復(fù)利的次數(shù)多少，參照本條規(guī)定，人民法院予以保護(hù)的本息之和的限度就是以最初的本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算整個(gè)借款期間的利息與最初的本金之和，超過此限度的部分，人民法院則不予保護(hù)。四、第28條規(guī)范的民間借貸中復(fù)利的問題 ? 從字面