【正文】 出一種“空間場(chǎng)”理論，認(rèn)為在個(gè)人空間里親密距離(intimate distance)是從實(shí)際接觸到彼此相距 大約45 厘米內(nèi)。人類學(xué)家愛德華因?yàn)榧磿r(shí)通訊工具較少有語言表達(dá)恰當(dāng)性方面的限制，比如，經(jīng)過一定時(shí)間的接觸，交流一經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定階段，雙方交往中的真實(shí)性和真誠性會(huì)自然加強(qiáng)。親近性 現(xiàn)實(shí)社會(huì)中由于雙方的社會(huì)屬性、地理空間、社會(huì)環(huán)境和情境因素，以及外貌上的個(gè)體差異特征，限制了溝通交流的深度，使人們相互傾訴的機(jī)會(huì)較少。但即時(shí)通訊工具的匿名帶來了人們之間的社會(huì)等級(jí)差異的消失。這些都是運(yùn)用傳統(tǒng)互動(dòng)手段所無法達(dá)到的。所以即時(shí)通訊工具交流的匿名性特點(diǎn)使得人際交往擁有一個(gè)有利于弱紐帶形成和擴(kuò)張的交往環(huán)境，這種環(huán)境更適合與陌生人形成弱紐帶，有助于社群形成平等的互動(dòng)模式并使得溝通沒有障礙，并有助于成千上百個(gè)弱紐帶的擴(kuò)張，其中有些會(huì)發(fā)展為強(qiáng)紐帶。同時(shí)，這也使個(gè)體在進(jìn)行自我表達(dá)時(shí)，會(huì)較少顧及社會(huì)規(guī)范的約束，比較隨意。利：由于即時(shí)通訊工具是遠(yuǎn)距離，跨空間的交流，因此，它的傳播對(duì)象往往帶有偶然性，也同時(shí)具有匿名性的特點(diǎn)。從狹義上講，人際關(guān)系是人與人之間通過交往與相互作用而形成的直接的心理關(guān)系。報(bào)告指出，2006 年即時(shí)通訊市場(chǎng)在激烈競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)入一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的市場(chǎng)格局，集中體現(xiàn)在：2006 年即時(shí)通訊用戶繼續(xù)保持增長(zhǎng)，從2002 年～2006 年，%，在互聯(lián)網(wǎng)用戶中的滲透率超即時(shí)通訊工具的發(fā)展有科學(xué)技術(shù)發(fā)展因素和社會(huì)因素兩方面。故而，手機(jī)拉近了人與人之間的距離。當(dāng)您知道很多人都收到和您一模一樣的祝福時(shí)，您還會(huì)為朋友的真情而感動(dòng)嗎？手機(jī)讓相隔千里的人傾吐心事，可是應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到是人們的情感需要拉近了人的距離而不是手機(jī)．我有和他交流的欲望我就會(huì)想辦法和他聯(lián)系，否則，手機(jī)在我手中我也會(huì)關(guān)機(jī)，有電話我選擇不接，短信我選擇不回．這似乎說一切都與手機(jī)無關(guān)，現(xiàn)代人為什么樂于同遠(yuǎn)方的人甚至和陌生人交流呢？當(dāng)你參加一個(gè)聚會(huì)時(shí)，每個(gè)人都拿著手機(jī)打著電話或發(fā)著短信，你會(huì)深刻感受到手機(jī)真的疏遠(yuǎn)了人們的距離．當(dāng)上課，不管什么原因，您的手機(jī)響了，引起同學(xué)和老師反感，不管你愿不愿意，手機(jī)它疏遠(yuǎn)了您和別人的關(guān)系，因?yàn)闆]有什么比心靈的反感更能稱之為疏遠(yuǎn)了． 不知對(duì)方辯友有沒有在感受到簡(jiǎn)單11位數(shù)字帶來聯(lián)系方便的同時(shí)也隨之而來的麻煩、誤會(huì)和尷尬？有過和對(duì)方聊了幾個(gè)回合才知道自己認(rèn)錯(cuò)人或?qū)Ψ桨l(fā)錯(cuò)了的經(jīng)歷嗎？有過想盡快結(jié)束和對(duì)方的談話而絞近腦汁的時(shí)候嗎？有過不愿和對(duì)方交流而不得不撒謊時(shí)的良心不安嗎？（手機(jī)只是工具，這些是人的原因造成的，又不是因?yàn)槭謾C(jī)） 猜測(cè)：正方四辯：第一 對(duì)方會(huì)將辯題當(dāng)中的拉近 理解為親近 基于此會(huì)將辯題當(dāng)中的距離 理解為情感距離 而不是更為中性的人際關(guān)系的距離 第二 對(duì)方同學(xué)今天會(huì)引入人面交流這樣一個(gè)概念 并拿來和手機(jī)交流進(jìn)行比較 得出在接近人情感距離方面 手機(jī)交流不如人面交流 并因?yàn)榈贸鲞@樣一個(gè)結(jié)論之后呢 對(duì)方同學(xué)會(huì)竭力論證手機(jī)交流和人面交流之間有一個(gè)必然的非此即彼的矛盾關(guān)系 第三 對(duì)方同學(xué)今天可能還會(huì)另辟蹊徑 告訴我們手機(jī)這樣一個(gè)工具 和手機(jī)的使用 并不是同樣一個(gè)概念 手機(jī)作為一個(gè)工具 其本身如果沒有人參與的話 它是不會(huì)起到接近人情感距離這樣一個(gè)作用的 反方四辯： 我們認(rèn)為他們的立論 有這樣幾種可能 第一 把地域距離和人的距離 混為一談 認(rèn)為手機(jī)使人們聯(lián)系得方便了 從而就拉近了我們之間的距離 第二 對(duì)方把接近人的距離 一般來說是要交流的 而手機(jī)可以讓人們更方便地交流 所以就接近了我們的距離 第三 對(duì)方辯友會(huì)認(rèn)為 手機(jī)方便快捷高效的特征 必然接近人和人之間的距離 如有例外 那不是手機(jī)惹的錯(cuò) 而是人的使用不當(dāng) 第四 對(duì)方認(rèn)為在某些情況下 使用其它的交流工具 幾乎不可能 只能使用手機(jī) 所以似乎有力地證明了手機(jī)接近人的距離 以上四點(diǎn)如被我方不幸猜中 還請(qǐng)對(duì)方辯友不要著急 慢慢論證 謝謝正方：：再從邏輯上看 辯題中的遠(yuǎn)近 只能解釋為人際關(guān)系的距離 而不是說是時(shí)間或是空間的距離 從人際關(guān)系上看 最遠(yuǎn)的距離莫過于互不相識(shí) 兩個(gè)互不相識(shí)的人 通過手機(jī)一聯(lián)系 認(rèn)識(shí)了 那不就是人際關(guān)系的接近嗎 再通過手機(jī)多次聯(lián)系 這一回生兩回熟的關(guān)系 不就更近了嗎 當(dāng)然聯(lián)系的方便 并不能直接導(dǎo)致人際關(guān)系的接近 但你要知道人是社會(huì)的人 希望交流 希望溝通 希望接近距離 可是人類的天性啊 難道手機(jī)讓你我聯(lián)系方便了 這關(guān)系反倒還是疏遠(yuǎn)了嗎 那會(huì)不會(huì)如對(duì)方所講 是無緣對(duì)面都不相識(shí)了呢 不會(huì)的 手機(jī)只會(huì)讓人有緣千里來相會(huì)反方：我們是不是大量使用手機(jī)了 是不是發(fā)短信的人多了 寫信的人少了 是不是打電話的人多了 親自拜訪的人少了呢 對(duì)方辯友您站在全社會(huì)的角度上 看到一個(gè)社會(huì)的普遍現(xiàn)象的時(shí)候 您能告訴我 手機(jī)不是在大量使用 不是在大量地?cái)D壓其他方式嗎 正方： 邊關(guān)的戰(zhàn)士 海外的學(xué)子 他們通過手機(jī)和家人聯(lián)系 互致相思之情 請(qǐng)教他們的關(guān)系怎么就疏遠(yuǎn)了呢反方：地球變小了 手機(jī)在其中功不可沒 對(duì)么請(qǐng)問對(duì)方辯友了 手機(jī)拉近的是地域和地域之間的交流距離 還是人和人之間的心靈距離呢 正方：手機(jī)接近的是人際關(guān)系的距離。其三，以手機(jī)為代表的現(xiàn)代通訊工具進(jìn)一步掃清了交流的空間和時(shí)間上的障礙，使不同地域的人們信息流更加通暢。. .. . ..精彩辯詞：正方一辯：謝謝主席！評(píng)委、大家好！ 今天我方的觀點(diǎn)是“手機(jī)拉近了人與人之間的距離”．“距離”即時(shí)空距離和心的距離．眾所周知，人是社會(huì)中的人，人要在社會(huì)中生存下去，就必須要進(jìn)行交流與聯(lián)系．隨著科技的發(fā)展及通訊的日益發(fā)達(dá)，人類已由相對(duì)隔絕的狀態(tài)變成了一個(gè)相互聯(lián)系密不可分的整體．手機(jī)的出現(xiàn)，為人與人的拉進(jìn)又添了一種通訊管道．第一，手機(jī)集方便、快捷、高效于一身，使人們便于