【正文】 的共同犯罪行為和行為會發(fā)生的危害結(jié)果，并希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。共同犯罪的主體，必須是兩個以上達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人或單位；（2） 共同犯罪行為。二人或二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。中止犯的處罰原則：（1） 我國刑法對中止犯的處罰原則是“應(yīng)當”即必須免除或者減輕處罰，而且對中止犯處理時要優(yōu)先考慮損害結(jié)果；（2） 對中止犯的處罰，應(yīng)在罪名上對中止形態(tài)有所體現(xiàn)；（3） 對中止犯的從寬處罰應(yīng)根據(jù)不同情況分別掌握；（4） 中止者所擬實施或者剛著手實施的犯罪危害較輕，符合“情節(jié)顯著輕微危害不大”的，應(yīng)該不認定為犯罪。自動放棄可能重復(fù)的侵害行為的定性：是犯罪中止而不是犯罪未遂，理由如下，（1） 行為人對可能重復(fù)的侵害行為的放棄，是發(fā)生在犯罪實行未了的過程中，而不是在犯罪行為已被迫停止的未遂形態(tài)；（2） 行為人放棄可能重復(fù)的侵害行為是自動的，而不是被迫的；（3） 由于行為人對可能重復(fù)的侵害行為自動而徹底地放棄，是的犯罪結(jié)果沒有發(fā)生，犯罪未達既遂狀態(tài)?！狈缸镏兄剐螒B(tài)的特征：自動停止犯罪的犯罪中止的特征（1） 時空性，必須是在犯罪過程中放棄犯罪，即必須是在犯罪處于運動過程中而尚未形成任停止狀態(tài)的情況下放棄犯罪；（2） 自動性，即行為人必須是自動停止犯罪；（3） 徹底性，指行為人徹底放棄了原來的犯罪。正確判定未遂案件與既遂案件危害程度區(qū)別應(yīng)考察的因素有:（1） 未遂形態(tài)距離犯罪完成的遠近程度；（2） 犯罪未遂所屬的類型；（3） 未遂形態(tài)所表現(xiàn)出來的行為人犯罪意志的堅決程度。未遂犯的處罰原則：（1） 對未遂犯定罪量刑，應(yīng)當同時引用刑法典分則具體犯罪條文，并在罪名后加括弧表明未遂形態(tài)問題；（2） 在對未遂犯處罰原則的理解與掌握上，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！狈缸镂此煨螒B(tài)的特征：（1） 行為人已經(jīng)著手實行犯罪；（2） 犯罪未完成而停止下來；（3） 犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所致。預(yù)備犯的處罰原則：（1） 比照既遂犯從寬處罰且輕于未遂犯的處罰原則；（2） “情節(jié)顯著輕微，危害不大”的情況下，應(yīng)依法不認定為犯罪，對極少數(shù)危害嚴重情節(jié)特別惡劣的預(yù)備犯，也可以不從寬處罰；（3） 、。主觀特征（1） 行為人進行犯罪預(yù)備活動的意圖和目的，是為了順利的著手實施和完成犯罪；（2） 犯罪在實行行為尚未著手時停止下來，從主觀上看是違背行為人的意志的，即是由于行為人意志以外的原因所致。犯罪預(yù)備形態(tài)的概念：“為了犯罪，準備工具，創(chuàng)造條件的，是預(yù)備犯罪。既遂犯的處罰原則：根據(jù)其所犯罪行，在考慮刑法總則一般量刑原則的指導和約束的基礎(chǔ)上，直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度出發(fā)。也稱即時犯。（3） 危險犯。指不僅要事實具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪，即以法定犯罪結(jié)果的發(fā)生與否作為犯罪既遂與未遂區(qū)別標志的犯罪；（2） 行為犯。犯罪既遂形態(tài)的概念：行為人所故意實施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成要件的全部要素。犯罪停止形態(tài)存在的范圍：（1） 過失犯罪不存在犯罪的這些停止形態(tài)；（2） 間接故意犯罪也不存在犯罪的這些停止形態(tài)；（3） 直接故意犯罪并非都存在犯罪的這些停止形態(tài)。故意犯罪停止形態(tài)的分類（根據(jù)停止下來是犯罪是否已經(jīng)完成為標準）：（1） 犯罪的完成形態(tài)，即犯罪既遂狀態(tài)，指故意犯罪在其發(fā)展過程中為在中途停止下來而得以進行到終點，行為人完成了犯罪的情形；（2） 犯罪的未完成形態(tài)，即故意犯罪在其發(fā)展過程中居于中途而停止下來，犯罪未進行到終點，行為人沒有完成犯罪的情形。緊急避險與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別：（1） 危險來源不同；（2） 損害對象不同；（3） 實施條件不同；（4） 限度標準不同；（5） 緊急避險中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定責任的人；而正當防衛(wèi)則無此方面的限制規(guī)定?！北茈U過當?shù)母拍睿褐副茈U行為超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。避險禁止：“關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特定責任的人。避險程度：緊急避險不能超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害。危險正在發(fā)生，是指已經(jīng)發(fā)生的危險將立即損害合法權(quán)益，或正在造成合法權(quán)益損害而尚未結(jié)束。避險起因的種類：（1） 自然的力量；（2） 動物的侵襲；（3） 非法侵害行為；（4） 人的生理、病理過程。避險目的：主要是對正在發(fā)生的危險的認識。正當避險意圖：指避險人對正在發(fā)生的危險有明確的認識，并希望以避險手段保護較大合法權(quán)益的心理狀態(tài)。（2） 有利于培養(yǎng)廣大公民顧全大局、互助友愛的觀念。緊急避險的概念：只為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑危海?） 防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ?；?） 防衛(wèi)過當?shù)牧啃?。從總體來說這是一種非法侵害行為，這是它區(qū)別于正當防衛(wèi)的本質(zhì)特征，也是刑法規(guī)定的防衛(wèi)過當應(yīng)當負刑事責任的根據(jù)；（2） 防衛(wèi)過當同正當防衛(wèi)一樣，都具有行為的防衛(wèi)性，這是他們的密切聯(lián)系之所在。防衛(wèi)過當?shù)母拍睿悍佬l(wèi)過當是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當負刑事責任的行為。防衛(wèi)限度的概念：指防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度且對不法侵害人造成重大損害。防衛(wèi)不適時（不符合正當防衛(wèi)時間條件的防衛(wèi)行為，被稱為防衛(wèi)不適時）的形式：（1） 事先防衛(wèi)，即在不法侵害尚處于預(yù)備階段或犯意表示階段，對于合法權(quán)益的威脅并未達到顯示狀態(tài)時，就對其采取的某種損害權(quán)益的行為；（2） 事后防衛(wèi)：即在不法侵害已經(jīng)結(jié)束的情況下，對侵害人采取損害其某種權(quán)益的行為。防衛(wèi)時間的概念：指可以實施正當防衛(wèi)的時間。防衛(wèi)起因的三個構(gòu)成要件：（1） 必須有不法侵害存在；（2） 不法侵害必須是違法行為；（3） 不法侵害的存在具有現(xiàn)實性。不具備防衛(wèi)意圖的幾種情況：（1） 防衛(wèi)挑撥；（2） 相互的非法侵害行為；（3） 為保護非法利益而實施的防衛(wèi)。防衛(wèi)認識的基本內(nèi)容：（1） 明確認識侵害合法權(quán)益的不法行為的存在；（2） 明確認識不法侵害正在進行；（3） 明確認識不法侵害者；（4） 明確認識不法侵害的緊迫性，且能以防衛(wèi)手段加以制止；（5） 基本認識到防衛(wèi)行為所需要的手段、強度及可能造成的必要損害后果。防衛(wèi)意圖的概念：指防衛(wèi)人對正在進行的不法侵害有明確認識，并希望以防衛(wèi)手段制止不法侵害，保護合法權(quán)益的心理狀態(tài)，包括防衛(wèi)認識和防衛(wèi)目的的兩個方面的內(nèi)容。正當防衛(wèi)的特點：（1） 正當防衛(wèi)是法律賦予公民的一項權(quán)利；（2） 正當防衛(wèi)是針對不法侵害實施的正當、合法行為；（3） 正當防衛(wèi)除在特定條件下可以對不法侵害人造成傷亡而不屬超過必要限度外，一般情況下對不法侵害者的損害都不能明顯超過必要限度；研究正當防衛(wèi)的意義：（1） 有利于及時有效地保障國家的、公共的、公民本人的或他人的合法權(quán)益免受正在進行的不法侵害；（2） 有利于有效威懾犯罪份子，從而遏制犯罪行為；（3） 有利于社會主義精神文明建設(shè)。研究正當行為的意義：（1） 有利于正確理解犯罪的本質(zhì)特征，更好地區(qū)分罪與非罪的界限；（2） 有利于保障公民充分行使法定權(quán)利，履行法定義務(wù)，促進社會的進步和發(fā)展；（3） 有利于鼓舞人民群眾積極地與各種違反犯罪行為作斗爭，培養(yǎng)廣大人民的顧全大局的意識。正當行為的特征：（1） 形式上某種犯罪的客觀要件；（2） 實質(zhì)上不符合該種犯罪的構(gòu)成特征，不具備社會危害性，也不具備刑事違法性。事實認識錯誤的情況分類：（1） 客體的錯誤；（2） 對象的錯誤；（3） 行為實際性質(zhì)的錯誤；（4） 工具的錯誤；（5） 因果關(guān)系的錯誤。法律認識錯誤的分類：（1） 假想的犯罪；（2） 假想的不犯罪；（3） 行為人對自己行為的罪名和罪行輕重的誤解。研究犯罪動機的意義：（1） 犯罪動機側(cè)重影響量刑；（2） 犯罪動機對直接故意犯罪的定罪也具有一定意義。通常我們認為間接故意犯罪中行為人不存在犯罪目的和動機，但行為人可能有其他的犯罪目的。犯罪目的的與犯罪動機的聯(lián)系：（1） 都是犯罪人實施犯罪行為過程中存在的主觀心理活動，他們的形成和作用都反映行為人的主觀惡性程度及行為的社會危害程度；（2） 犯罪目的一犯罪動機為前提和基礎(chǔ)，犯罪目的來源于犯罪動機，犯罪動機促使犯罪目的的形成；（3） 二者有時表現(xiàn)為直接的聯(lián)系，即反映的需要是一致的。犯罪目的的概念：是指犯罪人希望通過犯罪行為達到某種危害社會結(jié)果的心理態(tài)度，也就是危害結(jié)果在犯罪人主觀上的表現(xiàn)。期待可能性問題的概念：只根據(jù)具體情況，有可能期待行為人不實施違法行為而實施其他合法行為。）意外事件的概念：指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因所引起的。過失犯罪的類型：（1） 過于自信的過失，指行為人預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度；（2） 疏忽大意的過失，指行為人應(yīng)當預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意沒有預(yù)見，以致這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。（2） 從意志因素上看，犯罪故意的內(nèi)容是希望或者放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度，而犯罪過失則對危害結(jié)果的發(fā)生既不是希望也不是放任，而是反對、排斥的心理態(tài)度，只是由于疏忽大意或者過于輕信能夠避免結(jié)果發(fā)生的主觀錯誤心理支配下的過失行為導致了結(jié)果的發(fā)生。犯罪過失的概念：指行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。直接故意與間接故意的區(qū)別：（1） 從認識因素看，二者對行為導致危害結(jié)果發(fā)生的認識程度上有所不同；（2） 從意志因素上看，二者對危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度顯然不同；（3） 特定危害結(jié)果發(fā)生與否對這兩種故意及其支配下的行為定罪的意義也不同。并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。犯罪故意的構(gòu)成要素：（1） 行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果（認識因素）；（2） 行為人希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生（意志因素）。司法實踐中查明犯罪主觀方面的要求：（1） 犯罪主觀方面存在的客觀性；（2） 犯罪主觀方面通過犯罪行為得以客觀外化。犯罪的不同罪過形式：（1） 只能由故意構(gòu)成的犯罪；（2） 只能由過失構(gòu)成的犯罪。犯罪主觀方面與犯罪客觀方面在定罪中的關(guān)系：（1） 首先，確認一個人的行為構(gòu)成犯罪，必須確認其同時具備犯罪的主觀方面和客觀方面；（2） 其次，對一個人定罪和追究刑事責任，不但要求犯罪客觀要件和主觀要件同時具備，而且還要求他們之間存在著有機聯(lián)系。（指行為人有罪過，包括故意和過失。單罰制的兩種類型：（1） 轉(zhuǎn)嫁制，指單位犯罪的，只對單位予以刑罰處罰而對直接責任人于不予處罰；（2） 代罰制，只對直接責任人員予以刑罰處罰而不處罰單位。單位犯罪的基本特征：（1） 單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體；（2） 只有法律明文規(guī)定單位可以成為犯罪主體的犯罪，才存在單位犯罪及單位承擔刑事責任的問題，而并非一切犯罪都可以由單位構(gòu)成。犯罪孕婦的刑事處遇原則：（1） 不適用死刑原則；（2） 從寬適用緩刑原則。未成年犯罪人的刑事處遇原則：（1） 從寬處理原則；（2） 不適用死刑原則；（3） 不成立累犯原則；（4） 從寬適用緩刑原則；（5） 免除前科報告義務(wù)。犯罪主體特殊身份對量刑的意義：（1） 在我國刑法中，對行為類似的特殊主體的犯罪一般都較一般主體的犯罪規(guī)定的刑罰重一些；（2） 在我國刑法總則規(guī)范中，設(shè)有一些因犯罪主體的身份而影響刑罰輕重的規(guī)定；（3） 在我國刑法分則規(guī)范中，規(guī)定對某些犯罪若行為人具有特殊身份的就要從重處罰。量刑身份：即影響刑事責任程度的身份，又稱為影響刑罰輕重的身份。犯罪主體特殊身份的類型分類：（1） 從形成方式上區(qū)分，分為自然身份與法定身份；（2） 根據(jù)犯罪主體的特殊身份對行為刑事責任影響性質(zhì)和方式劃分，分為定罪身份與量刑身份?！狈缸镏黧w特殊身份的概念：指刑法所規(guī)定的影響行為人刑事責任的行為人人身方面特定的資格、地位或狀態(tài)。生理醉酒概念：指因飲酒過量而致精神過度興奮甚至神智不清的情況。（3） 限制刑事責任的精神障礙人，尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。刑事責任年齡的劃分：（1） 完全不負刑事責任年齡階段，不滿14周歲；（2） 相對負刑事責任年齡階段，已滿14周歲不滿16周歲；（3） 完全負刑事責任年齡階段，年滿16周歲。與刑事責任能力有關(guān)的因素：（1） 刑事責任年齡；（2） 精神障礙；（3） 生理功能喪失；（4） 生理醉酒。；（4） 減輕刑事責任能力，又稱限定刑事責任能力、限制刑事責任能力、部分刑事責任能力，指因年齡、精神狀況、生理功能缺陷等原因，而使行為人實施刑法所禁止的危害行為時，雖然具有責任能力，但其辨認或者控制自己行為的能力較完全責任能力有一定程度的減弱、降低的情況。影響刑事責任能力的因素：（1） 知識和智力成熟程度；（2） 精神即人的大腦功能正常與否的狀況。刑事責任能力中的辨認能力：指行為人具備對自己的行為在刑法上的意義、性質(zhì)、后果的分辨認識能力。刑事責任能力的概念：指行為人構(gòu)成犯罪和承擔刑事責任所必需的，行為人具備的刑法意義上辨認和控制自己行為的能力。）自然人犯罪主體的共同要件：（1） 犯罪主體必須具有自然人格；（2） 犯罪主體必須具備刑事責任能力。第7章 犯罪主體犯罪主體的概念：指實施危害社會的行為并依法負刑事責任的自然人和單位。危害結(jié)果的地位：危害結(jié)果并非是犯罪構(gòu)成的共同要件，它只是某些犯罪即結(jié)果犯的構(gòu)成要件。危害結(jié)果的特征：（1） 危害結(jié)果的客觀性；（2） 危害結(jié)果的因果性；