【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 上某種犯罪的客觀要件；（2） 實(shí)質(zhì)上不符合該種犯罪的構(gòu)成特征，不具備社會(huì)危害性，也不具備刑事違法性。正當(dāng)行為的種類(lèi)：（1） 正當(dāng)防衛(wèi)；（2） 緊急避險(xiǎn)；（3） 自救行為；（4） 正當(dāng)業(yè)務(wù)行為，包括醫(yī)療行為和競(jìng)技行為；（5） 履行職務(wù)的行為，具體包括直接依法實(shí)施的職務(wù)行為和執(zhí)行命令的職務(wù)行為；（6） 基于權(quán)利人承諾或自愿的損害，包括權(quán)利人明確承諾的損害和推定權(quán)利人承諾的損害；（7） 法令行為。研究正當(dāng)行為的意義：（1） 有利于正確理解犯罪的本質(zhì)特征，更好地區(qū)分罪與非罪的界限；（2） 有利于保障公民充分行使法定權(quán)利，履行法定義務(wù)，促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展；（3） 有利于鼓舞人民群眾積極地與各種違反犯罪行為作斗爭(zhēng)，培養(yǎng)廣大人民的顧全大局的意識(shí)。正當(dāng)防衛(wèi)的概念：指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者實(shí)施的制止其不法侵害且未明顯超過(guò)必要限度的行為。正當(dāng)防衛(wèi)的特點(diǎn)：（1） 正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利；（2） 正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害實(shí)施的正當(dāng)、合法行為；（3） 正當(dāng)防衛(wèi)除在特定條件下可以對(duì)不法侵害人造成傷亡而不屬超過(guò)必要限度外，一般情況下對(duì)不法侵害者的損害都不能明顯超過(guò)必要限度；研究正當(dāng)防衛(wèi)的意義：（1） 有利于及時(shí)有效地保障國(guó)家的、公共的、公民本人的或他人的合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害；（2） 有利于有效威懾犯罪份子，從而遏制犯罪行為；（3） 有利于社會(huì)主義精神文明建設(shè)。正當(dāng)防衛(wèi)的條件：（1） 防衛(wèi)意圖；（2） 防衛(wèi)起因；（3） 防衛(wèi)對(duì)象；（4） 防衛(wèi)時(shí)間；（5） 防衛(wèi)限度。防衛(wèi)意圖的概念：指防衛(wèi)人對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害有明確認(rèn)識(shí)，并希望以防衛(wèi)手段制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益的心理狀態(tài)，包括防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)目的的兩個(gè)方面的內(nèi)容。防衛(wèi)認(rèn)識(shí)的概念：即防衛(wèi)人對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害的認(rèn)識(shí)，它包括對(duì)不法侵害的諸多事實(shí)因素的認(rèn)識(shí)。防衛(wèi)認(rèn)識(shí)的基本內(nèi)容：（1） 明確認(rèn)識(shí)侵害合法權(quán)益的不法行為的存在；（2） 明確認(rèn)識(shí)不法侵害正在進(jìn)行；（3） 明確認(rèn)識(shí)不法侵害者；（4） 明確認(rèn)識(shí)不法侵害的緊迫性，且能以防衛(wèi)手段加以制止；（5） 基本認(rèn)識(shí)到防衛(wèi)行為所需要的手段、強(qiáng)度及可能造成的必要損害后果。防衛(wèi)目的的概念：即防衛(wèi)人以防衛(wèi)手段制止不法侵害。不具備防衛(wèi)意圖的幾種情況：（1） 防衛(wèi)挑撥；（2） 相互的非法侵害行為；（3） 為保護(hù)非法利益而實(shí)施的防衛(wèi)。防衛(wèi)起因：指必須有不法侵害的實(shí)際發(fā)生和客觀存在。防衛(wèi)起因的三個(gè)構(gòu)成要件：（1） 必須有不法侵害存在；（2） 不法侵害必須是違法行為；（3） 不法侵害的存在具有現(xiàn)實(shí)性。防衛(wèi)對(duì)象只能是不法侵害人的理由：（1） 正當(dāng)防衛(wèi)的目的是及時(shí)有效的制止正在進(jìn)行的不法侵害，而達(dá)到這一目的的最直接途徑，大多數(shù)情況下就是對(duì)不法侵害人的人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)益造成必要的損害；（2） 不法侵害人行為的非法性，是法律上允許防衛(wèi)人對(duì)其權(quán)益進(jìn)行某種反擊的根據(jù)。防衛(wèi)時(shí)間的概念：指可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間。通常認(rèn)為，不法侵害正處已經(jīng)開(kāi)始并且尚未結(jié)束的進(jìn)行階段，是允許實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間。防衛(wèi)不適時(shí)（不符合正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)間條件的防衛(wèi)行為，被稱(chēng)為防衛(wèi)不適時(shí)）的形式：（1） 事先防衛(wèi)，即在不法侵害尚處于預(yù)備階段或犯意表示階段，對(duì)于合法權(quán)益的威脅并未達(dá)到顯示狀態(tài)時(shí)，就對(duì)其采取的某種損害權(quán)益的行為；（2） 事后防衛(wèi)：即在不法侵害已經(jīng)結(jié)束的情況下，對(duì)侵害人采取損害其某種權(quán)益的行為。不法侵害結(jié)束的情況：（1） 侵害者自動(dòng)中止不法侵害行為；（2） 不法侵害者已經(jīng)被制服；（3） 不法侵害者已經(jīng)喪失侵害能力；（4） 侵害行為已經(jīng)實(shí)施完畢、危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，無(wú)法挽回。防衛(wèi)限度的概念：指防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要的限度且對(duì)不法侵害人造成重大損害。是否明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害，是區(qū)分防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過(guò)當(dāng)?shù)臉?biāo)志。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)母拍睿悍佬l(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的聯(lián)系：（1） 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是在主觀罪過(guò)支配下實(shí)施的具有客觀危害性的行為。從總體來(lái)說(shuō)這是一種非法侵害行為，這是它區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)特征，也是刑法規(guī)定的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)；（2） 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)同正當(dāng)防衛(wèi)一樣，都具有行為的防衛(wèi)性，這是他們的密切聯(lián)系之所在。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式：排除直接故意說(shuō)，認(rèn)為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式只能是間接故意或過(guò)失，而不可能是直接故意。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任：（1） 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ铮唬?） 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃?。?duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”，考慮因素：（1） 過(guò)當(dāng)程度；（2） 權(quán)益性質(zhì)；（3） 防衛(wèi)目的；（4） 罪過(guò)形式。緊急避險(xiǎn)的概念：只為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。緊急避險(xiǎn)的意義：（1） 有利于鼓勵(lì)公民在必要情況下，通過(guò)損害較小合法權(quán)益的手段，來(lái)保全較大的合法權(quán)益，盡一切可能減少自然災(zāi)害、不法侵害等危險(xiǎn)帶給社會(huì)的危害。（2） 有利于培養(yǎng)廣大公民顧全大局、互助友愛(ài)的觀念。緊急避險(xiǎn)的條件：（1） 避險(xiǎn)意圖；（2） 避險(xiǎn)起因；（3） 避險(xiǎn)時(shí)間；（4） 避險(xiǎn)對(duì)象；（5） 避險(xiǎn)程度；（6） 避險(xiǎn)限制；（7） 避險(xiǎn)禁止。正當(dāng)避險(xiǎn)意圖：指避險(xiǎn)人對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)有明確的認(rèn)識(shí)，并希望以避險(xiǎn)手段保護(hù)較大合法權(quán)益的心理狀態(tài)。包括避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)和避險(xiǎn)目的兩大內(nèi)容。避險(xiǎn)目的：主要是對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。避險(xiǎn)目的：即行為人實(shí)施避險(xiǎn)行為所希望達(dá)到的結(jié)果。避險(xiǎn)起因的種類(lèi)：（1） 自然的力量；（2） 動(dòng)物的侵襲；（3） 非法侵害行為；（4） 人的生理、病理過(guò)程。避險(xiǎn)時(shí)間：是危險(xiǎn)正在發(fā)生或迫在眉睫，對(duì)合法權(quán)益形成了緊迫的、直接的危險(xiǎn)。危險(xiǎn)正在發(fā)生，是指已經(jīng)發(fā)生的危險(xiǎn)將立即損害合法權(quán)益，或正在造成合法權(quán)益損害而尚未結(jié)束。避險(xiǎn)對(duì)象：第三者的合法權(quán)益。避險(xiǎn)程度：緊急避險(xiǎn)不能超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害。避險(xiǎn)限制：只能在不得已的情況下下才能實(shí)施，這是緊急避險(xiǎn)的客觀限制條件。避險(xiǎn)禁止：“關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人?！本o急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任：“緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者從輕處罰?！北茈U(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)母拍睿褐副茈U(xiǎn)行為超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)具備避險(xiǎn)性和過(guò)當(dāng)性的雙重屬性：（1） 行為人在主觀上對(duì)避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)行為具有罪過(guò)；（2） 行為人在客觀上實(shí)施了超過(guò)必要限度的避險(xiǎn)行為，造成了合法權(quán)益不應(yīng)有的損害。緊急避險(xiǎn)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別：（1） 危險(xiǎn)來(lái)源不同；（2） 損害對(duì)象不同；（3） 實(shí)施條件不同；（4） 限度標(biāo)準(zhǔn)不同；（5） 緊急避險(xiǎn)中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人；而正當(dāng)防衛(wèi)則無(wú)此方面的限制規(guī)定。第10章 故意犯罪的停止形態(tài)故意犯罪的停止形態(tài)的概念：指故意犯罪在其產(chǎn)生、發(fā)展和完成的過(guò)程及階段中，因主客觀原因而停滯下來(lái)的各種犯罪狀態(tài)。故意犯罪停止形態(tài)的分類(lèi)（根據(jù)停止下來(lái)是犯罪是否已經(jīng)完成為標(biāo)準(zhǔn)）：（1） 犯罪的完成形態(tài)，即犯罪既遂狀態(tài)，指故意犯罪在其發(fā)展過(guò)程中為在中途停止下來(lái)而得以進(jìn)行到終點(diǎn)，行為人完成了犯罪的情形；（2） 犯罪的未完成形態(tài)，即故意犯罪在其發(fā)展過(guò)程中居于中途而停止下來(lái)，犯罪未進(jìn)行到終點(diǎn)，行為人沒(méi)有完成犯罪的情形。研究犯罪停止形態(tài)的意義：（1） 正確定罪量刑的需要；（2） 有助于深入地認(rèn)識(shí)和科學(xué)地把握故意犯罪。犯罪停止形態(tài)存在的范圍：（1） 過(guò)失犯罪不存在犯罪的這些停止形態(tài)；（2） 間接故意犯罪也不存在犯罪的這些停止形態(tài)；（3） 直接故意犯罪并非都存在犯罪的這些停止形態(tài)。犯罪未完成形態(tài)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)：犯罪未完成形態(tài)完全具備了與既遂形態(tài)的基本犯罪構(gòu)成有所不同的修正的犯罪構(gòu)成的諸要件，具備了主管犯罪故意與客觀危害行為的有機(jī)結(jié)合。犯罪既遂形態(tài)的概念：行為人所故意實(shí)施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成要件的全部要素。犯罪既遂形態(tài)的類(lèi)型：（1） 結(jié)果犯。指不僅要事實(shí)具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪，即以法定犯罪結(jié)果的發(fā)生與否作為犯罪既遂與未遂區(qū)別標(biāo)志的犯罪；（2） 行為犯。指以法定犯罪行為的完成作為既遂標(biāo)志的犯罪。（3） 危險(xiǎn)犯。指以行為人實(shí)施的危險(xiǎn)行為造成法律規(guī)定的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂標(biāo)志的犯罪；（4） 舉動(dòng)犯。也稱(chēng)即時(shí)犯。指按照法律規(guī)定，行為已著手犯罪事實(shí)施行行為即告犯罪完成和完全符合構(gòu)成要件，從而構(gòu)成既遂的犯罪。既遂犯的處罰原則：根據(jù)其所犯罪行，在考慮刑法總則一般量刑原則的指導(dǎo)和約束的基礎(chǔ)上，直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度出發(fā)。既遂犯處罰原則適用時(shí)的注意事項(xiàng)：（1） 關(guān)于定罪和法條引用問(wèn)題；（2） 注意對(duì)同種罪危害不同的既遂犯的區(qū)別對(duì)待；（3） 在既遂犯同時(shí)具備其他寬嚴(yán)處罰的情節(jié)尤其是具有法定的寬嚴(yán)處罰情節(jié)時(shí)，要注意同時(shí)引用相關(guān)的條款。犯罪預(yù)備形態(tài)的概念：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具，創(chuàng)造條件的，是預(yù)備犯罪?！狈缸镱A(yù)備形態(tài)的特征：客觀特征（1） 行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為；（2） 行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為。主觀特征（1） 行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖和目的，是為了順利的著手實(shí)施和完成犯罪；（2） 犯罪在實(shí)行行為尚未著手時(shí)停止下來(lái)，從主觀上看是違背行為人的意志的，即是由于行為人意志以外的原因所致。犯罪預(yù)備行為的類(lèi)型：（1） 為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具的行為；（2） 其他為實(shí)施犯罪創(chuàng)造便利條件的行為。預(yù)備犯的處罰原則：（1） 比照既遂犯從寬處罰且輕于未遂犯的處罰原則；（2） “情節(jié)顯著輕微，危害不大”的情況下，應(yīng)依法不認(rèn)定為犯罪，對(duì)極少數(shù)危害嚴(yán)重情節(jié)特別惡劣的預(yù)備犯，也可以不從寬處罰；（3） 、。犯罪未遂形態(tài)的概念：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”犯罪未遂形態(tài)的特征：（1） 行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪；（2） 犯罪未完成而停止下來(lái)；（3） 犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所致。犯罪未遂的類(lèi)型：（1） 實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂；（2） 能犯未遂與不能犯未遂。未遂犯的處罰原則：（1） 對(duì)未遂犯定罪量刑，應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用刑法典分則具體犯罪條文，并在罪名后加括弧表明未遂形態(tài)問(wèn)題；（2） 在對(duì)未遂犯處罰原則的理解與掌握上，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。（3） 對(duì)未遂犯確定是否可因犯罪未遂而從輕減輕處罰時(shí)，應(yīng)把未遂情況至于全案情節(jié)中統(tǒng)籌考慮；（4） 在對(duì)未遂犯決定從寬處罰的基礎(chǔ)上，為正確確定從寬處罰的幅度，必須正確判定未遂案件與既遂案件危害程度的區(qū)別。正確判定未遂案件與既遂案件危害程度區(qū)別應(yīng)考察的因素有:（1） 未遂形態(tài)距離犯罪完成的遠(yuǎn)近程度；（2） 犯罪未遂所屬的類(lèi)型；（3） 未遂形態(tài)所表現(xiàn)出來(lái)的行為人犯罪意志的堅(jiān)決程度。犯罪中止形態(tài)的概念：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，是犯罪中止。”犯罪中止形態(tài)的特征：自動(dòng)停止犯罪的犯罪中止的特征（1） 時(shí)空性，必須是在犯罪過(guò)程中放棄犯罪，即必須是在犯罪處于運(yùn)動(dòng)過(guò)程中而尚未形成任停止?fàn)顟B(tài)的情況下放棄犯罪；（2） 自動(dòng)性，即行為人必須是自動(dòng)停止犯罪；（3） 徹底性，指行為人徹底放棄了原來(lái)的犯罪。自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止特征（1） 時(shí)空性；（2） 自動(dòng)性；（3） 徹底性；（4） 有效性，即行為人還必須有效的防止他已實(shí)施的犯罪之法定結(jié)果的發(fā)生，是犯罪未達(dá)既遂狀態(tài)而停止下來(lái)。自動(dòng)放棄可能重復(fù)的侵害行為的定性：是犯罪中止而不是犯罪未遂，理由如下，（1） 行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為的放棄，是發(fā)生在犯罪實(shí)行未了的過(guò)程中，而不是在犯罪行為已被迫停止的未遂形態(tài)；（2） 行為人放棄可能重復(fù)的侵害行為是自動(dòng)的，而不是被迫的；（3） 由于行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為自動(dòng)而徹底地放棄，是的犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生，犯罪未達(dá)既遂狀態(tài)。犯罪中止形態(tài)的類(lèi)型：（1） 根據(jù)犯罪中止發(fā)生的時(shí)空范圍對(duì)犯罪中止所作的區(qū)分，分為預(yù)備中止，實(shí)行未終了的中止和實(shí)行終了的中止；（2） 根據(jù)對(duì)中止行為的不同要求，分為消極中止和積極中止。中止犯的處罰原則：（1） 我國(guó)刑法對(duì)中止犯的處罰原則是“應(yīng)當(dāng)”即必須免除或者減輕處罰，而且對(duì)中止犯處理時(shí)要優(yōu)先考慮損害結(jié)果；（2） 對(duì)中止犯的處罰，應(yīng)在罪名上對(duì)中止形態(tài)有所體現(xiàn)；（3） 對(duì)中止犯的從寬處罰應(yīng)根據(jù)不同情況分別掌握；（4） 中止者所擬實(shí)施或者剛著手實(shí)施的犯罪危害較輕，符合“情節(jié)顯著輕微危害不大”的，應(yīng)該不認(rèn)定為犯罪。第11章 共同犯罪共同犯罪的概念：指兩人以上共同故意犯罪。二人或二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。共同犯罪的成立要件：（1） 行為人為二人以上。共同犯罪的主體，必須是兩個(gè)以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人或單位；（2） 共同犯罪行為。共同犯罪行為是指各行為人的行為都指向同一犯罪，互相聯(lián)系，互相配合，形成一個(gè)統(tǒng)一的犯罪活動(dòng)整體；（3） 共同的犯罪故意。指各共同犯罪人認(rèn)識(shí)他們的共同犯罪行為和行為會(huì)發(fā)生的危害結(jié)果，并希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。不構(gòu)成共同犯罪的情況：（1） 二人以上共同過(guò)失犯罪，不構(gòu)成共同犯罪；（2） 同時(shí)犯，不是共同犯罪。所謂同時(shí)犯是指兩人以上沒(méi)有共同的犯罪故意而同時(shí)在同一場(chǎng)所實(shí)行同一性質(zhì)的犯罪；（3） 二人以上實(shí)施危害行為，罪過(guò)形式不同的，不構(gòu)成共同犯罪；（4） 實(shí)施犯罪時(shí)故意的內(nèi)容不同的，不構(gòu)成共同犯罪；（5） 超出共同故意之外的犯罪，不是共同犯罪；（6） 事后通牒的窩藏行為，包庇行為，不構(gòu)成共同犯罪。片面共犯問(wèn)題：指共同行為人的一方與他人共同實(shí)施犯