【正文】 要求賠償損失。（3）甲公司主張解除合同的行為是合法有效的，該合同自甲公司解除合同的通知到達(dá)乙公司時(shí)解除。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。在本題中，乙公司因突發(fā)火災(zāi)導(dǎo)致廠房、布料和大部分機(jī)器設(shè)備被燒毀，說明乙公司有喪失履行債務(wù)能力的可能，因此甲公司可以中止履行合同?！揪C合實(shí)訓(xùn)】一、單項(xiàng)選擇題 二、多項(xiàng)選擇題 4 BCE 三、案例分析1.（1）甲公司中止履行合同合法。（5），=。（3）法定的定金金額81萬(wàn)20%==（4）不合法。（2）不合法。【案例514】（1）甲是定金的給付方，乙是接受方。（6）甲可以同時(shí)請(qǐng)求工廠支付6 000元的違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。（5）甲可以請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營(yíng)損失。（3）甲有權(quán)要求退車，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》111條的規(guī)定，受害人有權(quán)合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、減少價(jià)款等違約責(zé)任。（2）卡車受損應(yīng)由工廠承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》142條的規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)?！景咐?13】（1）汽車買賣合同有效。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！景咐?12】本案中由于張某不按時(shí)供貨，經(jīng)李某多次催促后仍不履行，張某的行為已構(gòu)成單方違約。【案例511】本案中甲公司行使撤銷權(quán)符合《合同法》第775條規(guī)定的法定條件：甲乙之間有合法的債權(quán)；乙公司實(shí)施了兩種不正當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為并導(dǎo)致其責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少；甲公司的債權(quán)至今未還，損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生?！痹贏公司不愿意向B公司追收200萬(wàn)元到期債權(quán)的情況下，甲公司為了保護(hù)自身債權(quán)，可以依法行代們權(quán)，向人民法院起訴B公司。 （5）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，喪失信譽(yù)；有喪失或有可能喪失履行債務(wù)的能力。 （3 ）條件：① 雙務(wù)合同；② 互負(fù)債務(wù)；③ 合同義務(wù)的履行有先后順序； ④ 后方經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重惡化；⑤ 先方有抗辯權(quán)；⑥ 雙方合同義務(wù)在時(shí)間上均已到期。 （2）不安抗辯權(quán)，又稱先履行抗辯權(quán)，因?yàn)椤逗贤ā芬?guī)定應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，可以中止履行。A公司的正確做法是暫停支付預(yù)付款并通知Ｂ公司；Ｂ公司在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，解除合同。A公司行使先履行抗辯權(quán)，即應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人在特定情況下可以中止履行，直到解除合同?！景咐?7】此合同屬于限制民事行為能力人訂立的合同，屬于效力待定合同，而王某父親已明確表示要求退表還款，因而該合同自始無效，林某應(yīng)歸還手表或者賠償手表價(jià)款8萬(wàn)元?！　?2)由于合同為無效合同，合同自始、絕對(duì)、確定、永久沒有法律拘束力，因此法院應(yīng)駁回甲公司的訴訟請(qǐng)求。⑤違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。③以合法形式掩蓋非法目的?！　∫罁?jù)《合同法》第52條的規(guī)定：有下列情形之一的，合同無效：①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益?！景咐?6】　(1)該合同屬于無效合同。從案件事實(shí)看，雙方在合同標(biāo)的物的質(zhì)量狀況方面作了約定，并已在驗(yàn)收后辦理交接手續(xù)，被告方按約履行，并無欺詐故意?！保?）甲方應(yīng)承擔(dān)合同違約的全部責(zé)任，即應(yīng)履行合同規(guī)定的以750元立方米的價(jià)格供應(yīng)一級(jí)紅松2 000立方米，并賠償乙方租賃的滯待費(fèi)用。甲乙雙方在訂立合同過程中提出的要約、承諾等一系列行為均符合有關(guān)法律的規(guī)定?！逗贤ā返?3條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效，以信件的方式承諾，該信件到達(dá)時(shí)為成立的時(shí)間。如果A公司確實(shí)已經(jīng)購(gòu)貨重復(fù)，需要解除一份合同，那就應(yīng)當(dāng)與甲廠協(xié)商；如果甲廠同意解除合同，雙方可以解除合同；如果甲廠不同意，A公司應(yīng)當(dāng)履行合同義務(wù)，不能拒收貨物。正因?yàn)樯鲜鲈颍M管A公司沒有與甲廠正式簽訂合同書，但A公司與甲廠之間的傳真往來已經(jīng)導(dǎo)致雙方合同關(guān)系的建立。第三，在A公司發(fā)出的要約還具有法律效力期間，甲廠即受要約人向A公司做出正式承諾，并且將承諾通知用傳真的形式送達(dá)你廠。A公司向甲廠發(fā)出的傳真符合要約的特征。根據(jù)《合同法》規(guī)定，A公司與甲廠之間的合同關(guān)系是成立的。因此本案應(yīng)該作為民事案件審理。第五章　合同法【案例51】本案關(guān)鍵在于正確認(rèn)識(shí)合同的概念、特征，分清行政管理關(guān)系與民事合同關(guān)系差異。據(jù)此，華聲公司做出停止提取法定公益金的決定是錯(cuò)誤的?！豆痉ā芬?guī)定，公司在分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的10%列入公司法定公積金，并提取利潤(rùn)的5%至10%列入公司的法定公益金，但沒有規(guī)定上限。華聲公司在剛開始盈利時(shí)未彌補(bǔ)以往公司的虧損就分配股利，違反法律規(guī)定，必須將分配的利潤(rùn)退還給公司。股份有限公司依法溢價(jià)發(fā)行的款項(xiàng)屬于公司資本公積金，不能作為股利分配，華聲公司將股票發(fā)行的溢價(jià)款作為股利分配是錯(cuò)誤的。公司合并，登記事項(xiàng)發(fā)生變更或是增加或減少注冊(cè)資本的，要依法向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。而且，公司合并，應(yīng)當(dāng)由公司的股東會(huì)做出決議。公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金后所余利潤(rùn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。公司的法定公積金不足以彌補(bǔ)上年度虧損的，在依照前款規(guī)定提取法定公積金之前，應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損。（2）我國(guó)《公司法》規(guī)定了公司利潤(rùn)分配的原則：公司分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的10%列入公司法定公積金。再依據(jù)國(guó)家稅收的有關(guān)規(guī)定繳納所得稅，應(yīng)納稅額：（1 000萬(wàn)元）稅率（33%）=330萬(wàn)元?！景咐?10】（1）本案中勝達(dá)科技有限公司利潤(rùn)是：營(yíng)利利潤(rùn)500萬(wàn)元＋投資收益400萬(wàn)元＋營(yíng)業(yè)外收支凈額300萬(wàn)元=1 200萬(wàn)元。本案中該公司的未彌補(bǔ)虧損7000萬(wàn)元已超過注冊(cè)資本2億元的1/3。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：①公司不能成立時(shí)，對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任；②公司不能成立時(shí)，對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任；③在公司設(shè)立過程中，由于發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。創(chuàng)立大會(huì)由認(rèn)股人組成。（6）創(chuàng)立大會(huì)可根據(jù)需要，結(jié)合市場(chǎng)情況由發(fā)起人決定召開的時(shí)間是不符合法律規(guī)定的。（5）認(rèn)股人在繳納股款后，在任何情況下，都不可以要求發(fā)起人返還股款是不符合法律規(guī)定的?！豆痉ā芬?guī)定，發(fā)起人向社會(huì)公開募集股份，應(yīng)當(dāng)由依法設(shè)立的證券公司承銷，簽訂承銷協(xié)議。不得高估或者低估作價(jià)。為了保證資本的確定和充實(shí)，公司法規(guī)定，發(fā)起人除可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資外，其他股東必須是貨幣出資。因?yàn)樵谀技O(shè)立的情況下，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的35％，而本案中發(fā)起人認(rèn)購(gòu)2 500萬(wàn)元，沒有達(dá)到35％的比例要求。而本題設(shè)立中的公司7個(gè)發(fā)起人中只有3個(gè)在中國(guó)境內(nèi)有住所，沒有超過半數(shù)或達(dá)到半數(shù)?！景咐?8】（1）7個(gè)發(fā)起人中有4個(gè)住所地在境外的發(fā)起人不符合法律規(guī)定。（5）《公司法》第112條規(guī)定，董事會(huì)做出決議，必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過。（4）《公司法》第100條規(guī)定，本法第38條第1款關(guān)于有限責(zé)任公司股東會(huì)職權(quán)的規(guī)定，適用于股份有限公司股東大會(huì)。（3）《公司法》第112條規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議應(yīng)由過半數(shù)以上的董事出席方可舉行。（2）《公司法》第113條規(guī)定，董事因故不能出席董事會(huì)，可以書面委托其他董事代為出席董事會(huì)會(huì)議?！景咐?7】該公司存在著以下與《公司法》規(guī)定不符之處：（1）《公司法》第85條規(guī)定，除法律. 行政法規(guī)另有規(guī)定的以外，以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%?！景咐?6】王某以華天商城的名義與家電中心簽訂的購(gòu)銷合同有效。因?yàn)轱嬃瞎竞捅＝∑窂S對(duì)分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（4）應(yīng)經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意；其他股東在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)（或購(gòu)買權(quán)）。（3）屬公司（或法人）分立。（2）符合。（5）符合。（一）公司董事長(zhǎng)簽署的設(shè)立登記申請(qǐng)書；（二）全體股東指定代表或者共同委托代理人的證明；（三）公司章程；（四）具有法定資格的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資證明；（五）股東的法人資格證明或者自然人身份證明；（六）載明公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理的姓名、住所的文件以及有關(guān)委派、選舉或者聘用的證明；（七）公司法定代表人任職文件和身份證明；（八）企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書；（九）公司住所證明。設(shè)立國(guó)有獨(dú)資公司，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國(guó)家授權(quán)的部門作為申請(qǐng)人，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的臨時(shí)賬戶，股東不按照前款規(guī)定繳納所認(rèn)繳的出資，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。（2）對(duì)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。因?yàn)镃的出資不符合公司法要求。其中A的出資為實(shí)物出資，符合我國(guó)《公司法》的規(guī)定；B雖然是從銀行借的資金，當(dāng)并不影響其出資能力，故屬貨幣出資，符合我國(guó)《公司法》的規(guī)定；C的出資是勞務(wù)，但以管理能力作為出資不符合我國(guó)《公司法》的規(guī)定。甲、丙兩公司對(duì)此還應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《公司法》第31條規(guī)定：“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。而乙公司擁有的表決權(quán)尚不到2/3，故該修正案不能通過。根據(jù)《公司法》第44條第2款規(guī)定：“股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程，增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并，分立，解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過?！痹诒景钢校緝H以貨幣出資部分的表決權(quán)已達(dá)到十分之一，因此有權(quán)單獨(dú)提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議。（2）丙公司有權(quán)單獨(dú)提議召開臨時(shí)股東會(huì)?！彼詮某鲑Y形式來看，甲和乙公司的出資符合法律規(guī)定。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)?！景咐?2】（1）甲、乙公司的出資符合法律規(guī)定，而丙公司以勞務(wù)出資不符合法律規(guī)定。第二，對(duì)C與甲簽訂的合同，A公司承擔(dān)法律責(zé)任。A公司承擔(dān)的法律責(zé)任有所不同，第一，對(duì)B與甲訂立的合同A公司不承擔(dān)責(zé)任。（3）由于此債務(wù)發(fā)生在江某退伙前，江某在退伙后，也應(yīng)對(duì)此債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，而某人已成為此合伙企業(yè)的合伙人，也應(yīng)對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，因而，在40萬(wàn)元合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)已不足償還這筆60萬(wàn)元的債務(wù)時(shí)，應(yīng)由王某、張某、江某、姚某、某人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足償還的20萬(wàn)元承擔(dān)無限連帶責(zé)任。2.（1）合伙企業(yè)應(yīng)接受甲公司的索賠