【正文】 。（2）卡車受損應(yīng)由工廠承擔(dān)責(zé)任，因為根據(jù)《合同法》142條的規(guī)定，標的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標的物交付之前由出賣人承擔(dān)?！景咐?11】本案中甲公司行使撤銷權(quán)符合《合同法》第775條規(guī)定的法定條件：甲乙之間有合法的債權(quán)；乙公司實施了兩種不正當(dāng)處分財產(chǎn)的行為并導(dǎo)致其責(zé)任財產(chǎn)減少；甲公司的債權(quán)至今未還，損害事實已經(jīng)發(fā)生。 （2）不安抗辯權(quán)，又稱先履行抗辯權(quán)，因為《合同法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化，可以中止履行?！　?2)由于合同為無效合同，合同自始、絕對、確定、永久沒有法律拘束力，因此法院應(yīng)駁回甲公司的訴訟請求?！景咐?6】　(1)該合同屬于無效合同?！逗贤ā返?3條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。第三，在A公司發(fā)出的要約還具有法律效力期間，甲廠即受要約人向A公司做出正式承諾，并且將承諾通知用傳真的形式送達你廠。第五章　合同法【案例51】本案關(guān)鍵在于正確認識合同的概念、特征，分清行政管理關(guān)系與民事合同關(guān)系差異。股份有限公司依法溢價發(fā)行的款項屬于公司資本公積金，不能作為股利分配，華聲公司將股票發(fā)行的溢價款作為股利分配是錯誤的。公司的法定公積金不足以彌補上年度虧損的，在依照前款規(guī)定提取法定公積金之前，應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤彌補虧損。本案中該公司的未彌補虧損7000萬元已超過注冊資本2億元的1/3。（5）認股人在繳納股款后，在任何情況下，都不可以要求發(fā)起人返還股款是不符合法律規(guī)定的。因為在募集設(shè)立的情況下，發(fā)起人認購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35％，而本案中發(fā)起人認購2 500萬元，沒有達到35％的比例要求。（4）《公司法》第100條規(guī)定，本法第38條第1款關(guān)于有限責(zé)任公司股東會職權(quán)的規(guī)定，適用于股份有限公司股東大會?！景咐?6】王某以華天商城的名義與家電中心簽訂的購銷合同有效。（2）符合。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的臨時賬戶，股東不按照前款規(guī)定繳納所認繳的出資，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。其中A的出資為實物出資，符合我國《公司法》的規(guī)定；B雖然是從銀行借的資金，當(dāng)并不影響其出資能力，故屬貨幣出資，符合我國《公司法》的規(guī)定；C的出資是勞務(wù)，但以管理能力作為出資不符合我國《公司法》的規(guī)定。根據(jù)《公司法》第44條第2款規(guī)定：“股東會會議作出修改公司章程，增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并，分立，解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價，核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。（3）由于此債務(wù)發(fā)生在江某退伙前，江某在退伙后，也應(yīng)對此債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，而某人已成為此合伙企業(yè)的合伙人，也應(yīng)對此債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，因而，在40萬元合伙企業(yè)財產(chǎn)已不足償還這筆60萬元的債務(wù)時，應(yīng)由王某、張某、江某、姚某、某人以其個人財產(chǎn)對合伙企業(yè)財產(chǎn)不足償還的20萬元承擔(dān)無限連帶責(zé)任。（3）合伙企業(yè)解散時在電視臺發(fā)布的限期清理債權(quán)債務(wù)逾期免責(zé)的聲明對外并不能發(fā)生法律效力，因為當(dāng)事人不能自行做出規(guī)定排除對自身所負債務(wù)的清償責(zé)任。（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損的約定符合規(guī)定。（2）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行的做法不符合規(guī)定。（4）不成立。經(jīng)授權(quán)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人對外代表企業(yè)?！逗匣锲髽I(yè)法》第15條第1款規(guī)定：“申請合伙企業(yè)設(shè)立登記應(yīng)當(dāng)向企業(yè)登記機關(guān)提交登記申請書、合伙協(xié)議書、合伙人身份證明等文件。乙公司不知道B是權(quán)利被限制的合伙人而與之簽約，因此該合同是有效的。根據(jù)規(guī)定，自然人、法人和其他組織可以依照《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)。（3）鄭某從其合伙開辦的糖廠購貨的行為不合法?！薄揪C合實訓(xùn)】（1）華美企業(yè)是一個自然人出資設(shè)立的企業(yè)，應(yīng)為個人獨資企業(yè)?！景咐?4】未經(jīng)張某同意與某公司簽訂交易額為100萬元的合同和向某電視臺支付廣告費8萬元的行為有效。因為李某擬成立的是飲食業(yè)的企業(yè)，其經(jīng)營場所即酒樓的場所當(dāng)然是其設(shè)立該獨資企業(yè)的前提條件?！景咐?2】在本案中，李某不符合我國設(shè)立個人獨資企業(yè)的條件，他的設(shè)立申請當(dāng)然也不會被批準。而本案中，李某打算和其表弟王某共同經(jīng)營個人獨資企業(yè)，顯然違反了法律關(guān)于設(shè)立個人獨資企業(yè)的投資人的人數(shù)規(guī)定。《個人獨資企業(yè)法》規(guī)定：出資人可以個人財產(chǎn)出資，也可以家庭共有財產(chǎn)作為個人出資。因為未經(jīng)投資人同意，受托人不得同本企業(yè)進行交易或者將企業(yè)商標轉(zhuǎn)讓。以家庭共有財產(chǎn)作為個人出資的，出資人應(yīng)當(dāng)在申請書上予以注明。（1）合伙人應(yīng)共同從事經(jīng)營活動，共同執(zhí)行合伙事務(wù)。根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定，普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。在本案中，E只征得了A的同意，沒有同時獲得A、B、C的同意，因此，E出質(zhì)行為無效?？h工商局應(yīng)于9月1日之前書面告知甲，并將不予登記的理由予以說明。合伙企業(yè)法規(guī)定，全體普通合伙人對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。內(nèi)部約定不能對抗善意第三人。根據(jù)規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產(chǎn)份額時，須經(jīng)其他合伙人一致同意?！景咐?7】（1）債權(quán)人丁能就A合伙企業(yè)不能清償?shù)?00萬元向有限合伙人丙追償，因為當(dāng)?shù)谌擞欣碛上嘈庞邢藓匣锶藶槠胀ê匣锶瞬⑴c其交易的，該有限合伙人承擔(dān)與普通合伙人同等的責(zé)任。合伙企業(yè)解散后并不能免除王某等五人的民事責(zé)任，而且債權(quán)人于2013年9月起訴王某等要求承擔(dān)清償責(zé)任并沒有超過《合伙企業(yè)法》六十三條規(guī)定的有效期間。B雖然是A公司投資建立的子公司，但具有獨立的法人資格，子公司與母公司民事責(zé)任相互獨立，B拖欠的貨款應(yīng)由其獨立承擔(dān)法律責(zé)任。但是丙以勞務(wù)出資雖然可以用貨幣評估作價，但不可以依法轉(zhuǎn)讓，故丙公司以勞務(wù)出資無效。（4）乙公司應(yīng)當(dāng)補交差額，甲、丙兩公司應(yīng)對此承擔(dān)連帶責(zé)任?！景咐?4】（1）可以。法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報經(jīng)審批的，應(yīng)當(dāng)自批準之日起90日內(nèi)向公司登記機關(guān)申請設(shè)立登記；逾期申請設(shè)立登記的，申請人應(yīng)當(dāng)報審批機關(guān)確認原批準文件的效力或者另行報批。分立前飲料公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由飲料公司和保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，該公司設(shè)立總股本3000萬元，其中向社會募集2200萬元，發(fā)起人認購的僅為800萬元，%。故本案中由出席會議的董事過半數(shù)通過的做法錯誤。當(dāng)然，對作為出資的實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進行評估作價，核實財產(chǎn)，并折合為股份。因為《公司法》規(guī)定，發(fā)行股份的股款繳足后，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)主持召開公司創(chuàng)立大會。公司實現(xiàn)的利潤則是減去以前年度虧損1 200萬元－200萬元=1000萬元。（3）依據(jù)《公司法》規(guī)定，勝達科技有限公司應(yīng)與A公司簽訂合并協(xié)議，并編制資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單。（3）《公司法》規(guī)定，公司的法定公積金累計額為公司注冊資本的50%以上，可不再提取，華聲公司法定公積金占公司注冊資本的55%，可以不再提取法定公積金?！景咐?2】本案關(guān)鍵在于合同是否成立。合同關(guān)系建立后，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)受合同條款的約束，不得違背合同約定的義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)我國《合同法》第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立。②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益?！景咐?8】不承擔(dān)。（4）程序：① 通知（先方通知后方）；② 舉證；③ 后方向先方提供擔(dān)保；④ 先方中止履行合同；⑤ 若后方不提供擔(dān)保；⑥ 先方可由中止履行合同延續(xù)到合同解除；⑦ 解決合同糾份。據(jù)此，李某擁有合同的解除權(quán)，李某可依照法律規(guī)定，有權(quán)請求法院判決解除合同。（4）甲不能既請求工廠支付違約金，同時要求雙倍返還定金，因為根據(jù)《合同法》116條的規(guī)定，不能同時選擇兩種罰則。依據(jù)法律規(guī)定定金比例，不超過20%，本題定金（30/81）X100%=37%20%所以不合法，已超17%比例。（2）甲公司提出解除合同合法。（2）不會，定金合同是從合同。【案例63】是，屬于商業(yè)賄賂行為。【案例610】屬于濫用行政權(quán)力限制競爭行為。（2）B企業(yè)行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，屬于低價傾銷行為。以上案例的雇員“跳槽”以及泄露商業(yè)秘密行為都有構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)依法進行相應(yīng)的處理。（2）介紹人B所取的是介紹人勞務(wù)報酬也稱傭金。格式合同、通知、店堂告示、聲明等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定：消費者有權(quán)根據(jù)商品或服務(wù)的不同情況，有權(quán)要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格等級、主要成分、生產(chǎn)日期、有效期限、檢查合格證明、使用方法說明、售后服務(wù)等，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費用等有關(guān)情況。”第25條規(guī)定：“經(jīng)營者不得搜查消費者身體及攜帶的物品，不得侵犯消費者人身自由。依照《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定或者與消費者的約定，承擔(dān)包修、包換、包退或者其他責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定或者約定履行，不得故意拖延或者無理拒絕。遠程購物的“非現(xiàn)場性”導(dǎo)致消費者和商家的信息極不對稱，因為消費者無法直接接觸商品進行全面了解和挑選，僅靠商家提供的信息進行選擇，難免有誤差，如果碰到不講誠信的商家，隱瞞了商品的負面信息，消費者易遭受損失?！咎嵝选侩m然新《消費者權(quán)益保護法》將消費者個人信息保護進行確認，但目前僅停留在文字上，具體操作性不強。為此，新《消費者權(quán)益保護法》對網(wǎng)購平臺的責(zé)任進行了清晰定位，即網(wǎng)購平臺不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，承擔(dān)賠償責(zé)任?！揪C合實訓(xùn)】一、單項選擇題 二、多項選擇題 三、案例分析題1.（1）銷售假冒偽劣產(chǎn)品致消費者健康權(quán)受到損害，侵犯了消費者王某的安全保障權(quán)。因為這不是產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，沒有造成其他財產(chǎn)或人身傷害，所以李某不能向生產(chǎn)廠家丙公司要求賠償。而事實上，高壓鍋氣墊圈損壞，存在密封不嚴以及漏氣現(xiàn)象，導(dǎo)致?lián)p害后果，對此，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。某廠只要能證明此爐具未曾投入市場，則其可以免除產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。李某利用假文憑騙取公司信任，雙方簽訂的是無效勞動合同。于2009年4月意外受傷入院，依法擁有3個月的醫(yī)療期，而廣告公司做出解除勞動合同的決定是在小周入院1個月以后，尚在小周依法擁有的醫(yī)療期內(nèi)，因而廣告公司的做法不正確，不合法。競業(yè)禁止這種對勞動權(quán)能的限制，必將導(dǎo)致勞動者競業(yè)禁止期間收入的降低，往往會造成勞動者生活質(zhì)量的下降。因此用人單位與勞動者最多可以約定二個月的試用期。雖然簽訂合同是雙方自愿的，但這種自愿是建立在虛假材料的基礎(chǔ)上的，本質(zhì)上是違背了平等自愿的原則 技術(shù)資料分享