【正文】 。傭金也是經(jīng)營(yíng)者以明示的方式給付，并明示入賬的。（3）《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)格或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍?！景咐?5】侵犯了王先生的自主選擇權(quán)。”（2）已經(jīng)侵權(quán)。依法經(jīng)有關(guān)部門(mén)認(rèn)定為不合格的商品，消費(fèi)者要求退貨的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)退貨。新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》針對(duì)網(wǎng)絡(luò)等遠(yuǎn)程購(gòu)物方式賦予了消費(fèi)者七天反悔權(quán)，旨在促進(jìn)買(mǎi)賣(mài)雙方的平等地位。如果個(gè)人信息被泄露，消費(fèi)者如何取證、維權(quán)，相關(guān)經(jīng)營(yíng)者將被如何處罰，有待進(jìn)一步規(guī)定。上述案例中，根據(jù)新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，李女士有權(quán)要求網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)賠償。（2）銷(xiāo)售假冒產(chǎn)品的行為構(gòu)成了欺詐經(jīng)營(yíng)，消費(fèi)者王某可主張懲罰性賠償責(zé)任，可要求美容院賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等；還可要求美容院除返還購(gòu)物款外，支付其購(gòu)物款一倍的賠償金。第八章 產(chǎn)品質(zhì)量法【案例81】外國(guó)某集團(tuán)在我國(guó)建立的玩具廠，是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》?！景咐?3】不合法，屬于以假充真行為。本案中，任強(qiáng)的受傷是由于電視機(jī)爆炸而導(dǎo)致的?！景咐?8】本案中，王某因在某工業(yè)醫(yī)院做美容手術(shù)造成美容不成反而毀容，其人身權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害，她依法有權(quán)向服務(wù)者醫(yī)院要求賠償。據(jù)此，上述公司有權(quán)對(duì)此勞動(dòng)合同實(shí)施撤銷(xiāo)，李某不但沒(méi)有權(quán)利要求得到只有解除合同才可能有的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和代通知金，而且如果李某給公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失，公司有權(quán)要求賠償?！揪C合實(shí)訓(xùn)】一、單項(xiàng)選擇題 二、多項(xiàng)選擇題 三、案例分析題《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定，全面履行各自的義務(wù)。為了保障勞動(dòng)者競(jìng)業(yè)禁止期間的生活質(zhì)量，《勞動(dòng)合同法》第二十三條、第二十四條對(duì)經(jīng)營(yíng)限制的適用主體、行業(yè)范圍、時(shí)間范圍、區(qū)域范圍、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、違約金等都進(jìn)行必要的合理性限制。勞動(dòng)者按照合同約定履行了6個(gè)月的試用期，其中4個(gè)月是違法試用期，那么用人單位除了不能索回勞動(dòng)者已經(jīng)獲得的6個(gè)月的試用期工資6000元外，還必須按照試用期滿后的月工資標(biāo)準(zhǔn)1500元，再向勞動(dòng)者賠償這4個(gè)月的工資6000元。本案中，王某在填寫(xiě)錄用人員情況登記表時(shí)，隱瞞了自己曾先后2次受行政、刑事處分的事實(shí)，是一種不誠(chéng)實(shí)，不善意的行為，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。按照《勞動(dòng)合同法》第十九條規(guī)定，勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過(guò)二個(gè)月。同時(shí)，根據(jù)競(jìng)業(yè)限制的規(guī)定，勞動(dòng)者在解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的競(jìng)業(yè)限制期間將不能利用自己比較占優(yōu)勢(shì)的從業(yè)技術(shù)進(jìn)行勞動(dòng)，從而獲得相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬。【案例124】小周于2008年10月進(jìn)入該公司工作。第十二章 勞動(dòng)合同法【案例121】《勞動(dòng)合同法》第26條規(guī)定，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效。本案中，某廠開(kāi)發(fā)的新型節(jié)能爐具，只是樣品，且數(shù)量只有10件，在封存其間丟失流入市場(chǎng)，導(dǎo)致存在重大缺陷的產(chǎn)品在居民使用時(shí)發(fā)生爆炸，造成一定的傷害?！景咐?6】根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條的規(guī)定，由于銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！景咐?2】本案中高壓鍋的生產(chǎn)者生產(chǎn)的高壓鍋應(yīng)當(dāng)不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，必須具備高壓鍋應(yīng)當(dāng)具備的使用性能；銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)進(jìn)貨檢查驗(yàn)收，應(yīng)驗(yàn)明高壓鍋的合格證明和其他標(biāo)識(shí)，并采取措施，保持所銷(xiāo)售高壓鍋的質(zhì)量。展覽會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后，也可以向展覽會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償。所謂欺詐消費(fèi)者的行為，是指經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)中，采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的行為。但另一方面，由于賣(mài)家眾多，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)只是提供一個(gè)交易平臺(tái)，買(mǎi)賣(mài)自由，雙方自愿，要求網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)進(jìn)行直接監(jiān)管也是不現(xiàn)實(shí)的。新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》首次將個(gè)人信息保護(hù)作為消費(fèi)者權(quán)益確認(rèn)，是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域的一項(xiàng)重大突破?！景咐?12】近幾年，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物逐漸成為人們的購(gòu)物風(fēng)尚?！景咐?10】有權(quán)要求賠償?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第14條規(guī)定：“消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品及接受服務(wù)時(shí)，享有人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利?！景咐?4】是。依據(jù)《消法》規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、聲明、通知、店堂告示等方式做出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。A單位和C服裝廠所簽合同中的確10%的優(yōu)惠是折扣，折扣是經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，以明示的方式減扣或送讓給對(duì)方一部分款額，促成交易的一種促銷(xiāo)手段，不屬于商業(yè)賄賂，是一種合法行為。（2）商業(yè)秘密是企業(yè)的一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，具有不可侵犯性，任何人均負(fù)有不可侵犯的義務(wù)，雇員也不例外。分別為欺騙性交易行為、商業(yè)賄賂行為、引人誤解的虛假營(yíng)銷(xiāo)行為、侵犯商業(yè)秘密行為、低價(jià)傾銷(xiāo)行為、不正當(dāng)搭售行為、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為、詆毀商譽(yù)行為；濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為、公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為和串通招標(biāo)投標(biāo)行為?！景咐?9】是一種詆毀商譽(yù)行為?！景咐?2】構(gòu)成，屬于欺騙性交易行為。2.（1）部分無(wú)效，定金合同中超過(guò)20%飛部分無(wú)效。在本題中，乙公司因突發(fā)火災(zāi)導(dǎo)致廠房、布料和大部分機(jī)器設(shè)備被燒毀，說(shuō)明乙公司有喪失履行債務(wù)能力的可能，因此甲公司可以中止履行合同。（2）不合法。（3）甲有權(quán)要求退車(chē)，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》111條的規(guī)定，受害人有權(quán)合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、減少價(jià)款等違約責(zé)任?！景咐?12】本案中由于張某不按時(shí)供貨，經(jīng)李某多次催促后仍不履行，張某的行為已構(gòu)成單方違約。 （3 ）條件：① 雙務(wù)合同；② 互負(fù)債務(wù)；③ 合同義務(wù)的履行有先后順序； ④ 后方經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重惡化；⑤ 先方有抗辯權(quán)；⑥ 雙方合同義務(wù)在時(shí)間上均已到期?！景咐?7】此合同屬于限制民事行為能力人訂立的合同，屬于效力待定合同，而王某父親已明確表示要求退表還款，因而該合同自始無(wú)效，林某應(yīng)歸還手表或者賠償手表價(jià)款8萬(wàn)元?！　∫罁?jù)《合同法》第52條的規(guī)定：有下列情形之一的，合同無(wú)效：①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。甲乙雙方在訂立合同過(guò)程中提出的要約、承諾等一系列行為均符合有關(guān)法律的規(guī)定。正因?yàn)樯鲜鲈颍M管A公司沒(méi)有與甲廠正式簽訂合同書(shū)，但A公司與甲廠之間的傳真往來(lái)已經(jīng)導(dǎo)致雙方合同關(guān)系的建立。因此本案應(yīng)該作為民事案件審理。華聲公司在剛開(kāi)始盈利時(shí)未彌補(bǔ)以往公司的虧損就分配股利，違反法律規(guī)定，必須將分配的利潤(rùn)退還給公司。公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金后所余利潤(rùn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配?！景咐?10】（1）本案中勝達(dá)科技有限公司利潤(rùn)是：營(yíng)利利潤(rùn)500萬(wàn)元＋投資收益400萬(wàn)元＋營(yíng)業(yè)外收支凈額300萬(wàn)元=1 200萬(wàn)元。（6）創(chuàng)立大會(huì)可根據(jù)需要，結(jié)合市場(chǎng)情況由發(fā)起人決定召開(kāi)的時(shí)間是不符合法律規(guī)定的。為了保證資本的確定和充實(shí)，公司法規(guī)定，發(fā)起人除可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資外，其他股東必須是貨幣出資。（5）《公司法》第112條規(guī)定，董事會(huì)做出決議，必須經(jīng)全體董事的過(guò)半數(shù)通過(guò)?！景咐?7】該公司存在著以下與《公司法》規(guī)定不符之處：（1）《公司法》第85條規(guī)定，除法律. 行政法規(guī)另有規(guī)定的以外，以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%。（3）屬公司（或法人）分立。設(shè)立國(guó)有獨(dú)資公司，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國(guó)家授權(quán)的部門(mén)作為申請(qǐng)人，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。因?yàn)镃的出資不符合公司法要求。而乙公司擁有的表決權(quán)尚不到2/3，故該修正案不能通過(guò)。”所以從出資形式來(lái)看，甲和乙公司的出資符合法律規(guī)定。A公司承擔(dān)的法律責(zé)任有所不同，第一，對(duì)B與甲訂立的合同A公司不承擔(dān)責(zé)任。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任”。因此，有限合伙企業(yè)合伙協(xié)議有約定的，可以按照約定來(lái)處理。（3）合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定符合法律規(guī)定。（5）有效?！景咐?5】（1）不符合。（3）登記機(jī)關(guān)—縣工商局在登記過(guò)程中違反了法定期限和方式的規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無(wú)效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。（2）在該合伙企業(yè)的設(shè)立中，合伙人的責(zé)任約定有誤。第三章　合伙企業(yè)法【案例31】“合伙企業(yè)由甲全權(quán)負(fù)責(zé)管理，其他人不得過(guò)問(wèn)也不承擔(dān)任何合伙虧損”不合乎相關(guān)法律規(guī)定。一是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法規(guī)定，出資人可以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資，也可以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資。未經(jīng)張某同意將企業(yè)的商標(biāo)有償轉(zhuǎn)讓和將自己的房屋以1萬(wàn)元出售給本企業(yè)的行為無(wú)效。其設(shè)立過(guò)程中有兩處錯(cuò)誤：第一，申請(qǐng)書(shū)上應(yīng)當(dāng)注明以家庭共有財(cái)產(chǎn)出資。（2）《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》明確規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人只能是一個(gè)自然人。（1）李某身為國(guó)家公務(wù)人員身份決定了李某不能成為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資?！景咐?3】是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。因?yàn)橥顿Y人對(duì)受托人職權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意第三人。其設(shè)立過(guò)程中的錯(cuò)誤有兩處。該行為屬于關(guān)聯(lián)交易。因此，C作為非法人組織，也是可以成為合伙企業(yè)中的合伙人。（5）E的出質(zhì)行為是無(wú)效的。”本案中甲還應(yīng)提交身份證明文件。事務(wù)執(zhí)行人執(zhí)行合伙事務(wù)產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，產(chǎn)生的虧損或民事責(zé)任也有全體合伙人承擔(dān)。此時(shí)所有出資為合伙企業(yè)獨(dú)立支配。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，不得對(duì)外代表合伙企業(yè)，由于丙為該合伙企業(yè)的有限合伙人，因此其執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表合伙企業(yè)的做法是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配、虧損分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理。又根據(jù)《合伙企業(yè)法》第二條、第三十九條的規(guī)定，“合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。第四章　公司法【案例41】本案包括兩種情況。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定?！北景钢行薷墓菊鲁虒儆谔貏e決議事項(xiàng)，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)尚可。 （2）甲公司不能成立。（4）設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。王某因此競(jìng)業(yè)禁止行為給公司造成的損失，公司可要求王某承擔(dān)賠償責(zé)任。第38條規(guī)定：股東會(huì)行使下列職權(quán)：……（八）對(duì)發(fā)行公司債券做出決議；……故本案中該公司議事日程事項(xiàng)中第（2）該項(xiàng)屬于股東大會(huì)的職權(quán)，不應(yīng)由公司董事會(huì)討論決定。（3）所有的出資必須是貨幣是不符合法律規(guī)定的