企業(yè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失分析及其對(duì)策-文庫(kù)吧資料
2025-07-03 01:33本頁(yè)面
【正文】 面之門。而《會(huì)計(jì)法》對(duì)會(huì)計(jì)造假者的處罰，若是行政處罰金額個(gè)人最高5萬(wàn)元，單位最高是10萬(wàn)元，這對(duì)預(yù)期收益幾百萬(wàn)元、幾千萬(wàn)元的造假者來(lái)說(shuō)是微不足道。（4）其他利害關(guān)系人如職工、甚至現(xiàn)有債權(quán)人，都有可能從會(huì)計(jì)造假中獲益。這種作用表現(xiàn)為：一方面，政府加強(qiáng)管制確實(shí)能改善會(huì)計(jì)信息失真狀況；另一方面，政府疏于管理或管理不善又會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息質(zhì)量下降。（3）地方政府收益。就上市公司而言，股東財(cái)富最大化表現(xiàn)為股票價(jià)格最大化。而所有者為了自身利益也存在會(huì)計(jì)造假動(dòng)機(jī)，通過(guò)會(huì)計(jì)造假，所有者至少可獲得如下實(shí)際收益：①偷逃稅收，增加所有者財(cái)富；②欺騙債權(quán)人，獲得銀行信用、商業(yè)信用，擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模；③誘使?jié)撛谕顿Y者加入共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。（2）所有者收益。企業(yè)是社會(huì)各方利益的聯(lián)結(jié)點(diǎn)，投資者獲取投資收益，管理人員獲取薪金，政府獲取稅金等，在許多情況下，各方利益時(shí)有沖突。有人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)與政治利益驅(qū)動(dòng)是導(dǎo)致我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的最主要根源。但事實(shí)上并非如此．這是因?yàn)闀?huì)計(jì)原則或會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的選擇余地較大，不同的選擇將生成不同的會(huì)計(jì)信息，這就為虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生提供了條件。（２）會(huì)計(jì)自身的特點(diǎn)和局限性是會(huì)計(jì)失信的條件。此外，會(huì)計(jì)人員的個(gè)人利益也與企業(yè)的效益好壞息息相關(guān)。會(huì)計(jì)人員置身于企業(yè)中，常常在從業(yè)過(guò)程中應(yīng)對(duì)來(lái)自各種層面的壓力，有來(lái)自上級(jí)部門的，也有來(lái)自企業(yè)內(nèi)部管理層的。（１）會(huì)計(jì)主體利益與會(huì)計(jì)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)沖突時(shí)，會(huì)計(jì)人員常偏向會(huì)計(jì)主體的利益。為了生存或改善競(jìng)爭(zhēng)地位而不被淘汰，往往采用不誠(chéng)信的辦法完成原始積累或擺脫困境。四、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因分析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)，環(huán)境變得愈加復(fù)雜和困難，優(yōu)勝劣汰加劇貧富懸殊。據(jù)近幾年的有關(guān)資料顯示，大部分企業(yè)都存在著不同程度的會(huì)計(jì)信息舞弊的問(wèn)題，單位負(fù)責(zé)人和會(huì)計(jì)人員違法造假賬的現(xiàn)象有增無(wú)減，會(huì)計(jì)中介組織受利益驅(qū)動(dòng)，放棄職守，甚至與企業(yè)同流合污，損害國(guó)家、投資者和社會(huì)公眾的利益的問(wèn)題不斷發(fā)生。在我國(guó)也存在類似的情況，由于我國(guó)資本市場(chǎng)起步較晚，發(fā)展還很不成熟，會(huì)計(jì)信息舞弊屢有發(fā)生，會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的現(xiàn)象大量存在，會(huì)計(jì)信息失真嚴(yán)重，做假賬泛濫。安然股價(jià)的大幅下跌最主要的原因是財(cái)務(wù)舞弊使投資者失去了信心。該公司在2001年5財(cái)富6世界500強(qiáng)中排名第7位，其2000年的銷售額高達(dá)1000億美元，每股股價(jià)曾高達(dá)80美元。市場(chǎng)是公正的，失誠(chéng)信，搞欺騙，只能自釀苦酒。少數(shù)會(huì)計(jì)人員不能夠堅(jiān)持原則，為違法亂紀(jì)活動(dòng)出謀劃策，甚至直接參與偽造、變?cè)焯摷贂?huì)計(jì)資料。（二）會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì)，會(huì)計(jì)信用則是這根經(jīng)濟(jì)活動(dòng)鏈條的基石，若沒(méi)有了信用，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各類社會(huì)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系就不能順利建立起來(lái)，并且無(wú)法持久維系。，報(bào)喜不報(bào)憂，夸大業(yè)績(jī)，回避隱患，誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用人。任意變更會(huì)計(jì)處理方法，或逃避稅收，或粉飾財(cái)務(wù)狀況。主業(yè)向“三產(chǎn)”低價(jià)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，高價(jià)評(píng)估后又投入主業(yè)，造成國(guó)有資產(chǎn)流失。由于目標(biāo)考核指標(biāo)與留利、工資掛鉤，人為調(diào)節(jié)成本費(fèi)用，存在應(yīng)計(jì)未計(jì)成本、應(yīng)攤未攤費(fèi)用、應(yīng)提未提折舊現(xiàn)象。企業(yè)盈虧信息不真實(shí)，擠占、虛列或漏計(jì)、少列成本、費(fèi)用，隱瞞、轉(zhuǎn)移或者虛列收入。同時(shí)，資本性支出和收益性支出在核算上不嚴(yán)格區(qū)分，該進(jìn)成本的卻進(jìn)了資產(chǎn)，該進(jìn)資產(chǎn)的入了成本，造成資產(chǎn)嚴(yán)重賬實(shí)不符。企業(yè)自辦多種經(jīng)營(yíng)單位占用主業(yè)資金及廠房、土地、機(jī)器、設(shè)備、車輛等資產(chǎn)，不向主業(yè)交納資產(chǎn)、資金占用費(fèi)。主業(yè)投資或開(kāi)辦的物資、燃料、檢修工程等公司的經(jīng)營(yíng)收入與收益不納入主業(yè)報(bào)表并表核算。所以，會(huì)計(jì)失信是一種以獲取不正當(dāng)?shù)睦鏋槟康模捎闷垓_性手段故意謊報(bào)財(cái)務(wù)事實(shí)的行為。三、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的表現(xiàn)及危害由于各種原因的影響，目前我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信方面已面臨嚴(yán)峻的危機(jī)，會(huì)計(jì)信息失真已成為阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展的難題。對(duì)會(huì)計(jì)而言，誠(chéng)信既是財(cái)富，又是財(cái)源，還是財(cái)力。正如人們所說(shuō)“作為中介機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所如果不公正，整個(gè)市場(chǎng)談何公正，會(huì)計(jì)不誠(chéng)信，市場(chǎng)又談何誠(chéng)信”。因此，會(huì)計(jì)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不可缺少的職業(yè)，從某種意義上講，具有社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)公證的職能，為社會(huì)大眾所信任和依靠。特別是在資本市場(chǎng)越來(lái)越發(fā)達(dá)的情況下，會(huì)計(jì)審計(jì)的重要作用在于提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，決定著資本市場(chǎng)上企業(yè)和投資者信息的對(duì)稱性。會(huì)計(jì)行業(yè)是社會(huì)信用體系的重要組成部分，它的生存資本是自身的誠(chéng)信，也與其他中介行業(yè)的本質(zhì)區(qū)別，在于其最終的服務(wù)對(duì)象是社會(huì)公眾，而不單純是審計(jì)對(duì)象或客戶本身。 近年來(lái)，“安然”等事件在美國(guó)證券市場(chǎng)和會(huì)計(jì)市場(chǎng)引發(fā)了誠(chéng)信危機(jī)，引起了全球的廣泛關(guān)注，可以說(shuō)會(huì)計(jì)行業(yè)的信用危機(jī)是全球性的。他的腌黃瓜、番茄醬全球聞名。如被譽(yù)為“腌菜之王”的海因茨，他成功的哲學(xué)就是“忍耐加誠(chéng)實(shí)”。離開(kāi)信用，股票、債券及其他金融衍生工具也都無(wú)法發(fā)展。任何一個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)，都使交易鏈條中斷。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，若道德缺失，信用遭破壞，就會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)秩序混亂，交易鏈條中斷。如果傳統(tǒng)文化的誠(chéng)信強(qiáng)調(diào)“克己復(fù)禮”，那么現(xiàn)代誠(chéng)信則強(qiáng)調(diào)“互利”和“雙贏”。誠(chéng)信也被賦予了更多的物質(zhì)內(nèi)容，從道德的追求進(jìn)入到物質(zhì)生活領(lǐng)域。（二）講求會(huì)計(jì)誠(chéng)信的必要性 誠(chéng)信在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)保障
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1