pims多點(diǎn)式激光光譜氨逃逸監(jiān)測系統(tǒng)介紹和實(shí)際應(yīng)用-文庫吧資料
2025-07-01 22:49本頁面
【正文】 替代原位檢測的一種獨(dú)特技術(shù)。PIMs最大限度保證了煙氣采樣過程中沒有ABS的生成，避免了逃逸氨的采樣損失。采樣管線幾乎為0，并且氣體接觸部分在300℃以下溫度可調(diào)。由于光程相對于對射式光學(xué)端提高了1020倍，PIMs的氨逃逸檢測靈敏度也提高了1020倍。示意圖如下： PIMs示意圖如下： PIMs 技術(shù)原理 PIMs : Pseudo InSitu Measurement system ，偽原位檢測系統(tǒng)。基于PIMs光學(xué)端的氨逃逸分析儀系統(tǒng)的所有研發(fā)完全基于中國電廠的工況，在經(jīng)歷了數(shù)十個(gè)中國電廠的安裝實(shí)驗(yàn)以及5個(gè)版本的改進(jìn)后，PIMs系統(tǒng)已經(jīng)成熟，根本性的解決了氨逃逸檢測的諸多問題。 三：基于PIMs 和TDLAS技術(shù)的氨逃逸多點(diǎn)監(jiān)測系統(tǒng) 加拿大UNISEARCH(優(yōu)勝)公司在中國電廠安裝了近百套原位對射式激光光譜氨逃逸分析儀以后，意識到對射式氨逃逸分析儀無法滿足中國電廠的工況，盡管也采用了一些改進(jìn)措施，比如在煙道內(nèi)搭設(shè)半圓管阻擋粉塵等措施，但是都不能根本性的解決問題。逃逸氨分布不均的嚴(yán)重情況是一兩米的間隔逃逸氨相差幾倍甚至幾十倍?！ √右莅钡姆植疾痪窃斐煽疹A(yù)器堵塞的主要原因之一?！ ?)氨逃逸分析儀的校正問題 對于標(biāo)氣公司，基本上不能提供10ppm以下的準(zhǔn)確氨氣標(biāo)準(zhǔn)氣體，另外對于對射式激光分析儀而言，也很難進(jìn)行在線校正。在350℃到400℃的煙氣溫度下， 對射式激光表由于煙氣粉塵過大通常會安裝在煙道對角位置，把光程控制在12米之內(nèi)，這樣氨逃逸的檢測靈敏度最好的情況也只能達(dá)到大約1ppm，這對于03ppm的氨逃逸檢測范圍來說，顯然靈敏度是不夠的。對于傳統(tǒng)的抽取式分析系統(tǒng)而言，采樣管線和檢測池很難加熱到如此高的溫度，并且在采樣環(huán)節(jié)上任何細(xì)小位置的溫度低于此溫度區(qū)間都會導(dǎo)致ABS的生成，導(dǎo)致氨氣損失甚至完全消失。SCR中使用的催化劑含有V2O5成份也對SO2轉(zhuǎn)化到SO3起到催化作用，也導(dǎo)致了SO3含量的提高。對于探桿式的激光分析儀，由于依靠煙氣滲透進(jìn)入探桿的過濾管，在如此高的粉塵下，探桿過濾管也容易堵塞，維護(hù)量很大。總結(jié)來說存在如下問題和檢測難點(diǎn)： 1) 煙氣粉塵太大的問題 煙氣中高達(dá)20g/m350g/m3的粉塵導(dǎo)致對射式(insitu)的激光氣體分析儀的激光不能夠穿透整個(gè)煙道，有時(shí)在安裝調(diào)試時(shí)能夠穿透煙道，但是當(dāng)鍋爐負(fù)荷增大時(shí)，激光光束就不能通過，導(dǎo)致檢測中斷。另外還有德國SICK的GM700探桿式激光氨氣分析儀和日本Horiba 以及美國熱電的基于稀釋法和化學(xué)發(fā)光NOX分析儀的氨逃逸分析系統(tǒng)?！ ∧壳皣H上主流的氨逃逸監(jiān)測是基于TDLAS(可調(diào)式二極管激光吸收光譜)技術(shù)的原位對射式(Insitu) 氨逃逸分析儀，代表品牌有西門子的LDS6 , 挪威NEO的LaserGas II SP , 加拿大UNISEARCH(優(yōu)勝)公司LasIR (SPSO) 等等。 3)煙道為1cm的厚鋼板矩形結(jié)構(gòu)，通常對于一個(gè)600MW機(jī)組，煙道為A和B雙煙道布置，矩形界面的長和寬通常為8米和5米?！ ?)煙氣溫度高?！ 煔庵蟹蹓m量通常高達(dá)20g/m350g/m3，相當(dāng)數(shù)量的電廠
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1