執(zhí)行留購措施的理解與適用-文庫吧資料
2025-07-01 17:29本頁面
【正文】 執(zhí)行留購措施的限制條件 《適用意見》第302條對申請執(zhí)行人作出否定的意思表示作了限制性規(guī)定，即如果申請執(zhí)行人拒絕接收或管理被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)承擔(dān)該財(cái)產(chǎn)退回被執(zhí)行人，人民法院中止或終結(jié)該案執(zhí)行程序的法律后果?！ ?四)被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)估價(jià) 根據(jù)《適用意見》第281條的規(guī)定，處理被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)前，就價(jià)格問題應(yīng)征求物價(jià)等有關(guān)部門的意見。二是管理被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的承諾也必須真實(shí)、肯定?？陬^申請的應(yīng)記入筆錄。由于受市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的影響，受人為因素和政策調(diào)整的制約，變賣并不是每次都能成功的。被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)無法變賣的。(2)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)經(jīng)法定程序拍賣，雖有競買人競買，但競買人所出的最高應(yīng)價(jià)低于拍賣底價(jià)的。筆者認(rèn)為，被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)無法拍賣應(yīng)當(dāng)理解為依法定程序就同一執(zhí)行標(biāo)的物舉行兩次或兩次以上拍賣后仍不能拍定的。因此，作為拍賣、變賣救濟(jì)措施的執(zhí)行留購措施也應(yīng)遵循這一規(guī)定?！ ?四)適用執(zhí)行留購應(yīng)遵循申請執(zhí)行人自愿的原則 《適用意見》第302條明確規(guī)定，適用執(zhí)行留購措施應(yīng)經(jīng)申請執(zhí)行人同意，申請執(zhí)行人如果不同意接收或管理被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)，人民法院則不能強(qiáng)制申請執(zhí)行人接收或管理?！ ?三)執(zhí)行留購措施的權(quán)利義務(wù)主體具有特定性 較之拍賣和變賣而言，執(zhí)行留購的權(quán)利義務(wù)主體是特定的，只能是人民法院、申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人，而不能是人民法院、申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人及其以外的第三人。且只有在被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)無法處置的前提下，才能考慮啟用執(zhí)行留購措施?！ ?二)適用執(zhí)行留購是以被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)無法拍賣或變賣為前提的 《適用意見》第302條明確了適用執(zhí)行留購措施的前提條件是被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)無法拍賣或變賣。但在人民法院的司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)遇到適用以上三種換價(jià)方式仍不能處理被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分財(cái)產(chǎn)的案例。三是變賣，指人民法院委托有關(guān)部門對被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)評估出適當(dāng)?shù)膬r(jià)格，代為出賣或代為收購的一種執(zhí)行措施。具備以下方面的特征： (一)執(zhí)行留購措施是一種變通執(zhí)行的方法 我國《民訴法》第223條、第226條和《適用意見》第301條規(guī)定，人民法院在民事執(zhí)行過程
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1