【正文】 B類火災：指汽油、煤油、柴油、甲醇、乙醇的可燃液體的燃燒 C類火災：指煤氣、天然氣、甲烷、乙炔、氫氣等可燃氣體。2．井下火災的發(fā)生條件：（1）必須具有可燃物；（2）引火源；（3）燃燒所需的空氣。據(jù)統(tǒng)計，全國煤礦礦井火災事故以死亡計算，%，排在各類災害最后，但在一次死亡3人以上的事故中，以死亡數(shù)計算，%，僅次于頂板、瓦斯、水害之后，位居第四。如地面井口房，通風機房失火或井下膠帶著火、煤炭自燃等都是非控制燃燒，均屬礦井火災。6)礦培訓部門必須加強對員工進行煤礦火災災害防治技術的培訓，做到防患于未然。4)礦通風區(qū)必須每天安排專人檢查采空區(qū)密閉的CO情況，發(fā)現(xiàn)CO濃度上升必須及時與礦調(diào)度匯報，礦有關單位必須果斷采取措施進行處理。2)放炮作業(yè)必須嚴格執(zhí)行“一炮三檢” 和“三人聯(lián)鎖放炮制”。一般井下β的條件是滿足的，由此可知，只要可燃物堆積到一定程度，一旦與火花相遇(滿足條件α,γ )勢必要導致火災事故，也說明煤礦火災事故是極易發(fā)生的，所以避免煤礦火災事故發(fā)生的措施即在于盡一切力量杜絕井下火源。如果最小割集中的基本事件越高，事故越難發(fā)生；反之基本事件越少，事故發(fā)生就容易。．4 由事故樹提出防范措施由前述可知，用最小割集表示的等效事故樹中頂上事件是若干個交集的并集。從前面求出的最小割集分析可知，任一最小割集K1中的基本事件全部發(fā)生，煤礦火災事故就發(fā)生。2)從最小割集來看，共有70個，表明煤礦火災事故有7O種“可能途徑”。與門個數(shù)僅占10．5％ ，只有少數(shù)幾個基本事件同時發(fā)生才有輸出。每一組最小割集就是發(fā)生事故的模式，這些最小割集是：Kl ={ x1， x6，α ，β，γ }K2 ={ x1， x7，α ，β，γ } … … … … …K69 ={ x1， x18，α ，β，γ }K70 ={ x1， x19，α ，β，γ }共有70組割集。表11 煤礦火災事故地點統(tǒng)計表發(fā)生事故地點事故數(shù)量/起占百分比/%采煤工作面1429掘進工作面3061其他地點510表12 引起煤礦火災事故的火源分類火源類別次數(shù)百分比/%放炮火源17359422電器火花24496533214摩擦撞擊火花4自然發(fā)火3明火1根據(jù)上述統(tǒng)計分析，采用事故樹分析方法對煤礦火災事故進行全面分析研究，找出各種引起煤礦火災事故的“可能途徑”及不是煤礦火災事故的“可能途徑”，為事故原因分析和制定預防煤礦火災事故提供科學依據(jù)。因此，礦井內(nèi)有較多可燃燒的物質(zhì)基礎。預防煤礦火災事故是煤礦安全生產(chǎn)的根本保證之一。眾所周知，煤礦火災事故，是礦井重大事故之一。一般情況下，改善發(fā)生概率大的基本事件比改善發(fā)生概率小的基本條件容易，而概率重要系數(shù)并未反映這一事實。利用上式求出各基本事件概率重要系數(shù)后，就可以知道基本事件發(fā)生概率的增減對頂端事件發(fā)生概率影響的敏感度，若降低概率重要系數(shù)大的基本事件的發(fā)生概率，可有效地降低頂端事件的發(fā)生概率。 （88）式中（2）概率生要度分析?？梢岳米钚「罴蜃钚郊袛嘟Y(jié)構重要順序。 （1）結(jié)構重要度分析。4．三個基本重要度分析 形成一伸事故的基本事件很多，但各基本事件與頂端事件的關系是不同的，有些是直接關系，有些是間 接關系，且影響程度也不同?？捎貌紶柎鷶?shù)化簡法計算。由上可見，最小割集和最小徑集在事故樹分析中起著非常重要的作用。指不發(fā)生頂端事件至少需要那些基本不發(fā)生的集合，即最小徑集中的基本事件不發(fā)生，就不會發(fā)生頂端事件。最小割集表示系統(tǒng)的危險性，事故樹有幾個最小割集，頂端事件的發(fā)生就存在幾種可能，最小割集越多，系統(tǒng)越危險。3．最小割集與最小徑集（1）最小割集。 式中聯(lián)結(jié)事件概率P（A?B?C）＝P（A）?P（B）?P（C）用運算符號把布爾代數(shù)的元素聯(lián)結(jié)起來的式子叫布爾表達式，如上述A＋BC。 布爾代數(shù)的運算按補、乘、加的先后次序進行，在不致引起混淆的情況下，可以省去乘號和括號。9）A（B＋C）＝AB＋AC； 8）A＋B＝1； 5）A＋0＝A； 3）A?A＝A； 4）A? *＝0； 布爾代數(shù)一組基本運算公式如下： 1）A?0＝0；A?B表示事件A與B同時發(fā)生，相當于集合的“交”。在布爾代數(shù)中，用“1”表示全集，用“0”表示空集，1和0是 個元素，不能與算術中的1和0混淆。表示向其它部分轉(zhuǎn)出，三角形符號內(nèi)記入轉(zhuǎn)向何處的符號。表示從其它部分轉(zhuǎn)入，三角形內(nèi)記入從何處轉(zhuǎn)入的標記。（4）轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移符號 事故樹規(guī)模較大，需用轉(zhuǎn)移符號將某部分畫在別的紙上。2）組合與門。1）優(yōu)先與門。在下層輸入事件中任一個發(fā)生時，還需滿足條件C，上端才有輸出發(fā)生。 A＝B1?B2?C或A＝B1∩B2∩C 見圖13）條件與門。表示邏輯和關系，當下層輸入事件中的任一個發(fā)生時，上端就有輸出發(fā)生。 A＝B1?B2或A＝B1∩B21）與門。?Ｔ+Ａ１Ａ２Ｔ●Ａ１Ａ２ 圖1 圖2（2）邏輯門符號。 4）菱形。○ 3）房形。□ 2）圓形。 1）矩形。：分析程序圖如右：：熟悉系統(tǒng)確定頂上事件修改簡化事故樹建造事故樹調(diào)查事故調(diào)查原因事件收集系統(tǒng)資料定性分析定量分析制定安全措施1． 事故樹的建立1．事故樹的符號及意義。 9）分析計算結(jié)果。8）定量分析。定性分析是事故樹分析的核心內(nèi)容。 6)事故樹作圖，就是按照演繹分析的原因，從頂上事件起，一級一級往下分析各自的直接原因事件，根據(jù)彼此間的邏輯關系，用邏輯門連接上下層事件，直至所要求的分析深度，最后就形成一株倒置的邏輯樹形圖。4)確定事故樹的頂上事件，即所要分析的對象事件。1．1. 2 事故樹的分析程序：1)確定所分析的系統(tǒng)，即確定系統(tǒng)所包含的內(nèi)容及其邊界范圍。作用：能全面、簡潔、形象地描述、分析導致事故的各種因素及其邏輯關系；便于發(fā)現(xiàn)、查明系統(tǒng)內(nèi)固的或潛在的危險因素，為安全設計、制定技術措施和采取管理對策提供依據(jù)。內(nèi)容： 按照事故樹的分析步驟，確定并熟悉事故的系統(tǒng)，了解煤礦目前的安全管理現(xiàn)狀，調(diào)查系統(tǒng)發(fā)生的事故自身原因和深層次原因，收集、調(diào)查所分析系統(tǒng)過去、現(xiàn)在、將來可能生的事故；確定事故樹的頂上事件并調(diào)查與頂上事件有關的所有原因事件從人、機、環(huán)境 管理各方面調(diào)查與事故樹頂上事件有關的所有事故原因；做出事故圖并對事故定性分析。第一章 事故樹1．1．1 事故樹定義： 事故樹分析（Accident Tree Analysis，簡稱ATA）方法起源于故障樹分析（簡稱FTA），是安全系統(tǒng)工程的重要分析方法之一，它能對各種系統(tǒng)的危險性進行辨識和評價，不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潛在原因。我國開展事故樹分析方法的研究是從1978年開始的。對煤礦進行火災危險、有害因素辨識，主要以危險物質(zhì)為主線，結(jié)合水文地質(zhì)、生產(chǎn)工藝、作業(yè)條件、作業(yè)方式、使用的設備設施等情況進行綜合分析，各專業(yè)人員通過現(xiàn)場調(diào)查、查找資料、取證和座談分析，對煤礦各生產(chǎn)系統(tǒng)和作業(yè)場所可能存在的火災主要危險、有害因素逐項進行辨識。事故樹分析(FTA)技術是美國貝爾實驗室的沃特森博士于1961年開發(fā)的，它采用了邏輯的方法，形象地進行危險的分析工作，其特點是分析邏輯性強，靈活性高，適用范圍廣，既能找到引起事故的直接原因，又能揭示事故發(fā)生的潛在原因，既可定性分析，又可定量分析，事故樹分析可用來分析事故，特別是重大惡性事故的因果關系，它是安全系統(tǒng)工程的主要分析方法之一 。以其中的礦井火災事故危險源為研究對象，以中小煤礦為基礎，結(jié)合具體礦對火災事故進行分析。針對煤礦重大危險源影響因素間的非線性、動態(tài)性等特點，探討適合政府有關部門，同時也適應于企業(yè)內(nèi)部對煤礦重大危險源準確、科學與快捷辨識、評價危險源的評價方法是非常必要的。20世紀80年代初期，安全系統(tǒng)工程引入我國，有許多企業(yè)通過吸收和消化國外的安全評價技術，開始應用安全分析評價方法進行危險源辨識。煤礦中重大惡性事故的頻繁發(fā)生，不僅給人民生命和財產(chǎn)造成巨大損失，而且還產(chǎn)生了一定的社會影響。根據(jù)2006年的國家安全監(jiān)管總局調(diào)度快報統(tǒng)計結(jié)果，全國2005年煤礦共