當(dāng)前我院審判工作需要注意幾個(gè)法律問題-文庫(kù)吧資料
2025-06-16 00:20本頁(yè)面
【正文】 真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，法官應(yīng)當(dāng)適用舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則，目的是運(yùn)用一般規(guī)則來確定結(jié)果意義上的舉證責(zé)任究竟由哪一方承擔(dān)。舉證責(zé)任的分配標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：１、根據(jù)法律或司法解釋明文確定的分配規(guī)則。往往在宣判后，當(dāng)事人因法律知識(shí)，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，文化程度等不同因素的制約而對(duì)判決結(jié)果心存疑惑，盡管我們直接告知其享有上訴權(quán)的做法是合法的，但從“公平司法、一心為民”的角度，從追求公平正義的角度，從法官職業(yè)特點(diǎn)的角度來說是不太妥當(dāng)?shù)?，因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)公平正義的心靈需求沒有得到滿足，這就需要我們?cè)谛泻髮?duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法答疑，為什么？因?yàn)槲覀兎ü儆辛x務(wù)也有能力滿足這種心靈需求，我們法官在判案時(shí)采用的是現(xiàn)代自由心證，既依據(jù)法律規(guī)定（法律精神），遵循法官職業(yè)道德（良知），運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)（理性），進(jìn)行獨(dú)立判決（自由），最后公開結(jié)果，這說明法官判案就是自己內(nèi)心深處追求公平正義的心路歷程，而判后釋法不過就是把我們追求公平正義的心路歷程向當(dāng)事人展示，法律是如何規(guī)定的，證據(jù)是如何采信的，我們是如何判斷的，為什么這樣判斷，通過展示我們追求公平正義的心路歷程來滿足當(dāng)事人對(duì)公平正義的內(nèi)心需求，使當(dāng)事人從無知回歸理性，從懷疑走向信任，從而達(dá)到法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。（二）判后應(yīng)當(dāng)釋法。宣判必須在法庭進(jìn)行，法官、書記員宣判時(shí)必須著裝，必須全文宣讀判決書內(nèi)容，杜絕宣判過程中的隨意性，因?yàn)樾惺枪降闹匾獌?nèi)容，公開宣判是對(duì)程序正當(dāng)性的維護(hù)。上述兩種做法實(shí)際上已經(jīng)損害了法院的公信力，讓當(dāng)事人滿懷希望而來，滿懷疑慮而去，最后再因不服、不明白、不信任而上訴或者上訪。要注意三個(gè)方面：第一，簡(jiǎn)化不是要素的刪除，而是要素的簡(jiǎn)化或濃縮；第二，對(duì)當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議或爭(zhēng)議不大的事實(shí)可以簡(jiǎn)化；第三，涉及個(gè)人隱私和商業(yè)機(jī)密的，如果當(dāng)事人要求簡(jiǎn)化的，人民法院認(rèn)為理由正當(dāng)，可以對(duì)認(rèn)定事實(shí)和判決理由進(jìn)行簡(jiǎn)化。”這個(gè)問題在審判實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)，必須注意加以運(yùn)用。（２）關(guān)于部分調(diào)解的問題。這是對(duì)逕行調(diào)解的恢復(fù)，《簡(jiǎn)易程序若干規(guī)定》第十四條將６類民商事案件確定為調(diào)解前置案件，既婚姻家庭糾紛和繼承糾紛、勞務(wù)糾紛、宅基地糾紛和相鄰關(guān)系糾紛及合伙協(xié)議糾紛、交通事故和工傷事故引起的權(quán)力義務(wù)關(guān)系明確的損害賠償糾紛、訴訟標(biāo)的額較小的糾紛。４、加強(qiáng)對(duì)最高人民法院《關(guān)于民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》的理解與適用，實(shí)際上，這兩個(gè)司法解釋的充分運(yùn)用，會(huì)有效地提高我院民商事案件的結(jié)案率、調(diào)解率和工作效率。這種做法一方面極大的損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，另一方面人為地造成當(dāng)事人不信任法院，給法官的服判息訴工作帶來難度。３、召開一次由法官和律師共同參加的座談會(huì)。在現(xiàn)行的審判流程管理中，需要審判員、書記員對(duì)已分配的案件時(shí)間掌握，對(duì)立案庭已排期但未分流的案件也需要及時(shí)了解，便于審判員合理安排調(diào)解時(shí)間。福建省廈門市、龍巖市、寧德市、三明市等的基層法院都開展了庭前調(diào)解工作，主要做法是在立案庭設(shè)置簡(jiǎn)審組，采用“立案－－調(diào)解－－排期－－”三位一體，法院民商事案件的庭前調(diào)解率甚至達(dá)到了７０％以上。（２）目前，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，審判實(shí)踐中新情況、新問題不斷出現(xiàn)，與法律滯后的矛盾不斷加劇，法律沒有明文規(guī)定或者界定不明的情形時(shí)有發(fā)生，而當(dāng)事人通過對(duì)自身利益取舍達(dá)成調(diào)解協(xié)議是解決糾紛的有效途徑，其實(shí)是避免了我們無法可用的尷尬。其中的查明事實(shí)，分清是非具有濃重的職權(quán)主義色彩，大多數(shù)案件的是非曲直雙方當(dāng)事人內(nèi)心都非常清楚，而且有些恩怨是雙方當(dāng)事人不愿意公之于眾的，法院非要查個(gè)明明白白，反而增加了雙方當(dāng)事人的對(duì)抗性，況且案件的事實(shí)清楚與調(diào)解的合法性、有效
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1