最高人民法院關(guān)于處理自首與立功若干具體問題的意見答記者問-文庫吧資料
2025-06-13 20:08本頁面
【正文】 等非法手段，或者通過違反監(jiān)管規(guī)定獲取他人犯罪線索，對上述情形若認(rèn)定為立功，違背了立功制度的初衷?！睂τ诜缸锵右扇硕啻螌嵤┩N罪行的，《意見》規(guī)定，認(rèn)定是否如實供述主要犯罪事實的基本標(biāo)準(zhǔn)，是已交代的犯罪事實與未交代的犯罪事實的危害程度，并規(guī)定了區(qū)分犯罪情節(jié)與犯罪數(shù)額兩個具體標(biāo)準(zhǔn)，即如實交代的犯罪情節(jié)重于未交代的犯罪情節(jié)，或者如實交代的犯罪數(shù)額多于未交代的犯罪數(shù)額，一般應(yīng)認(rèn)定為如實供述自己的主要犯罪事實。以不如實供述身份是否影響定罪量刑為標(biāo)準(zhǔn)，如果犯罪嫌疑人供述的身份等情況與真實情況雖有差別，但不影響定罪量刑的，可認(rèn)定為“如實供述自己的罪行”；如果犯罪嫌疑人自動投案后隱瞞自己的真實身份等情況，如冒用他人姓名企圖隱瞞前科情況，影響對其定罪量刑的，則不能認(rèn)定為“如實供述自己的罪行”。現(xiàn)在實踐中比較常見的不如實供述身份的情況，是否影響自首的認(rèn)定？在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，犯罪分子到案后不如實交代身份等基本情況的越來越多，相當(dāng)一部分是企圖隱瞞漏罪或者前科情況，既影響到準(zhǔn)確、及時懲罰犯罪，也不利于監(jiān)所管理。對親屬采用捆綁手段“送子歸案”的能否認(rèn)定為自首？我們認(rèn)為，犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機(jī)關(guān)，或者在不明知的情況下被親友帶領(lǐng)偵查人員前來抓獲的，由于犯罪嫌疑人并無投案的主動性和自愿性，完全是被動歸案，因此，上述情形不宜認(rèn)定為自動
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1