最高人民法院關(guān)于處理自首與立功若干具體問題的意見答記者問-在線瀏覽
2024-07-18 20:08本頁面
【正文】 定標準、查證程序和從寬幅度，最高人民法院于2007年對出臺自首、立功問題司法文件予以立項，經(jīng)過長時間調(diào)查研究和反復修改完善，并征求有關(guān)方面的意見，最終形成了此《意見》?！兑庖姟芬?guī)定，僅因形跡可疑被盤問、教育后，主動交代了犯罪事實，但有關(guān)部門在其身上、隨身物品等處發(fā)現(xiàn)與犯罪有關(guān)的物品的，不能認定為自動投案。僅因形跡可疑被盤問、教育后主動交代犯罪事實，若有關(guān)部門并未掌握其他證據(jù)，則其主動交代對確定犯罪嫌疑人具有決定性的實質(zhì)意義，應(yīng)認定為自動投案；若有關(guān)部門在其交代時或者交代后即在其身上、隨身物品、交通工具等處搜獲與犯罪有關(guān)的物品，則即便其不交代，有關(guān)部門仍可據(jù)此掌握犯罪證據(jù)，故此類情形下的交代對確定犯罪嫌疑人不具有實質(zhì)意義，一般不能認定為自動投案。交通肇事罪的自首一直是大家比較關(guān)注的問題，能否介紹一下《意見》的相關(guān)規(guī)定？交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者、向公安機關(guān)報告的，因為這種情形符合刑法總則關(guān)于自首的規(guī)定，所以應(yīng)當認定為自首。至于交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己罪行的，應(yīng)認定為自首，但應(yīng)依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰和從寬處罰的幅度。但是，法律對這種“大義滅親”的行為應(yīng)予以充分肯定和積極鼓勵，在量刑時一般應(yīng)當考慮犯罪嫌疑人親友的意愿，參照法律對自首的有關(guān)規(guī)定酌情從輕處罰。因此《意見》規(guī)定，如實供述自
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1