最高人民法院關(guān)于處理自首與立功若干具體問題的意見答記者問-展示頁
2025-06-16 20:08本頁面
【正文】 投案。但是，《道路交通安全法》第七十條規(guī)定交通肇事后應(yīng)當保護現(xiàn)場、搶救傷者、向公安機關(guān)報告，犯罪嫌疑人實施的上述行為同時也是履行法定義務(wù)的行為，所以，對其是否從寬、從寬的幅度要適當從嚴掌握。上述情形在毒品犯罪案件中較為多見。既然是主動交代的，為什么不能認定為自動投案呢？對于這種“形跡可疑”型的自首，需要把握的重點是主動交代犯罪事實對確定犯罪嫌疑人是否具有實質(zhì)意義?！兑庖姟肥窃诂F(xiàn)行法律框架下對刑法和司法解釋的有關(guān)規(guī)定予以細化、明確和完善，對準確處理自首、立功問題，正確貫徹寬嚴相濟刑事政策和“保留死刑，嚴格控制和慎重適用死刑”刑事政策，進一步提高刑事審判質(zhì)量和效率，都具有十分重要的意義。但近年來新類型“自首”、“立功”時有出現(xiàn)，刑法和《解釋》因制定時間早、規(guī)定較原則，已不能完全解決新情況、新問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》答記者問 能否介紹一下《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》（以下簡稱《意見》）的制定過程？自首和立功，是司法實踐中較為常見、非常復(fù)雜、爭議較大的問題。刑法總則僅用第六十七、六十八兩個條文作了原則性規(guī)定，1998年《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）用七個條文作了細化規(guī)定。為進一步規(guī)范自首、立功的認
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1