【正文】 理費(fèi)600元、租用救護(hù)車費(fèi)120元，另外付了3000元現(xiàn)金給原告。之外，在半年時(shí)間左右，原告須更換接受腔一次，費(fèi)用約為假肢款的10%；使用過程中的修理費(fèi)約為假肢款的20%；四年左右更換一次假肢。2005年1月31日，經(jīng)本院司法技術(shù)鑒定，原告本次損傷造成V級(jí)傷殘，占全殘的60%，應(yīng)安裝假肢，便于日常生活。共住院142天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27,（其中被告支付了25,、原告支付了1850元）。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原、被告在本次事故中負(fù)同等責(zé)任。三、原、被告對(duì)本院調(diào)取的江西省豐城市公安局車輛管理所《證明》及豐城市公安局交警大隊(duì)事故處理科證明材料均無異議，故本院對(duì)其真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。 被告提供的證據(jù)（一）及證據(jù)（三）中的被告在交警部門的詢問筆錄，均涉及交通事故責(zé)任劃分問題，因原、被告對(duì)事故責(zé)任劃分無異議，故本院不予認(rèn)定。二、對(duì)被告提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性進(jìn)行如下認(rèn)定。 證據(jù)（十三）系原告在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生所的治療費(fèi)用票據(jù)，均為白條，真實(shí)性難于查清，因此本院不予認(rèn)定。證據(jù)（十一）中涉及的交通費(fèi)票據(jù)部分為白條，部分為公路客運(yùn)車售連號(hào)發(fā)票，票據(jù)的真實(shí)性難于查明，故本院不予認(rèn)定。證據(jù)（九）與案件無實(shí)質(zhì)性關(guān)聯(lián)，故本院不予認(rèn)定。證據(jù)（六）系原告家庭成員戶口簿，根據(jù)當(dāng)庭核對(duì)，未見戶籍管理部門注銷其母周有連的戶籍記錄，被告亦未提供有關(guān)證據(jù)予以證明，被告懷疑周有連是否健在無據(jù)。被告對(duì)原告提供的證據(jù)（一）、（二）、（三）、證據(jù)（四）中豐城市中醫(yī)院的疾病證明書、證據(jù)（五）中原告出生日期及《交通事故認(rèn)定書》、證據(jù)（六）中原告為農(nóng)村戶口家庭、證據(jù)（七）及證據(jù)（八）無異議，故本院對(duì)其真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。證明被告結(jié)算的27,，被告實(shí)付25,，原告實(shí)付1850元。本院依照原、被告的申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)有：江西省豐城市公安局車輛管理所《證明》。 對(duì)證據(jù)（五）的異議是：該證據(jù)不知是何時(shí)定的標(biāo)準(zhǔn)；非原件，不足為證。對(duì)證據(jù)（三）中的被告本人的詢問筆錄有異議，根據(jù)法律規(guī)定，不能作為證據(jù)使用。對(duì)被告的上述舉證，原告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)（一）照片中摩托車所在位置不是事故現(xiàn)場位置；對(duì)被告持有A照駕駛證無異議，但工程車臨時(shí)通行證中的發(fā)證機(jī)關(guān)無法看清。 證明我支付了600元事故處理費(fèi)；豐城市橋東中心衛(wèi)生院收費(fèi)收據(jù)一份。證明原告長子劉樂構(gòu)成Ⅲ級(jí)智力殘疾。證明中檔大腿普及型的假肢價(jià)格最高為13,000元，原告所裝配的假肢每只定價(jià)12,800元過高。證明我已付3000元現(xiàn)金給原告。（四）原告住院發(fā)票。在豐城市交警大隊(duì)調(diào)取的原告詢問筆錄。在豐城市交警大隊(duì)調(diào)取的我本人當(dāng)時(shí)的詢問筆錄。（三）在豐城市交警大隊(duì)調(diào)取的劉春發(fā)的證言。（二）《交通事故認(rèn)定書》。證明事故發(fā)生地及原告駕駛的摩托車無照；我所駕工程車的通行證。因護(hù)理人員投宿地與原告住院地相距較遠(yuǎn)，不便照顧病人。證據(jù)（十三）是鄉(xiāng)村衛(wèi)生所開具的白條，根據(jù)相關(guān)解釋，在鄉(xiāng)村衛(wèi)生所的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額不應(yīng)超過200元。表現(xiàn)在票據(jù)中的租車時(shí)間與傷殘鑒定時(shí)間不一，車票系連號(hào)，發(fā)生交通費(fèi)數(shù)額過高三方面。其母周有連生有多胎，應(yīng)由她的全部子女共同承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，而不是由原告一人承擔(dān)。對(duì)證據(jù)（七）、（八）無異議。對(duì)證據(jù)（六）中的原告為農(nóng)村戶口家庭無異議。對(duì)證據(jù)（四）中的《江西省豐城市中醫(yī)院疾病證明書》無異議；但對(duì)江西省殘疾人假肢矯形技術(shù)中心的《假肢裝配證明》有異議：①該證據(jù)是原告單方調(diào)取的，未經(jīng)法院核實(shí)；②每只假肢定價(jià)12,800元過高；③該證明與我方提供的南昌市康復(fù)假肢矯形器廠的同檔次的假肢價(jià)格證明不相符。證明我在住院期間，陪護(hù)人員在外投宿已支付住宿費(fèi)2500元。證明我在鄉(xiāng)村衛(wèi)生所支付醫(yī)療費(fèi)736元。證明我致殘前一直從事運(yùn)輸行業(yè)。證明在本次交通事故中，我已支付交通費(fèi)1050元。證明我致殘前實(shí)際扶養(yǎng)人員有母親周有連、長子劉樂、次子劉俊。證明摩托車的來歷。（八）豐城市公安局洛市派出所《證明》。（七）《中華人民共和國殘疾人證》及豐城市殘疾人聯(lián)合會(huì)《證明》。（六）常住人口登記卡。我申領(lǐng)的《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證》（正、副本）。（五）江西省豐城市公安局交警大隊(duì)《交通事故認(rèn)定書》。身份證。（四）豐城市中醫(yī)院疾病證明書、江西省殘疾人假肢矯形技術(shù)中心《假肢裝配證明》。（三）鑒定費(fèi)發(fā)票二份。（二）豐城市公安局交通警察大隊(duì)《法醫(yī)學(xué)鑒定書》及豐城市人民法院《法醫(yī)學(xué)鑒定書》。原告為證明自己的訴稱事實(shí)，提供的證據(jù)有：（一）豐城市中醫(yī)院出院通知書、出院記錄、病歷、手術(shù)記錄、CT報(bào)告書、放射診斷報(bào)告書及麻醉記錄單。庭審中，雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證如下： 綜合原告的起訴理由和被告的答辯意見，并經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，本案的爭議焦點(diǎn)是： 要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)27,、后續(xù)治療費(fèi)736元、誤工費(fèi)6,、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,420元、護(hù)理費(fèi)3,、殘疾賠償金29,、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、殘疾器具費(fèi)140,060元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)28,、交通費(fèi)1,050元、住宿費(fèi)2,500元、鑒定費(fèi)600元、精神撫慰金50,000元，合計(jì)294,。事故發(fā)生后，我被送往豐城市中醫(yī)院進(jìn)行搶救，左肢毀損，并行高位截肢術(shù)，共住院142天。2005年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。身份證號(hào)：362221630622591。被告：蔡某，男，1963年6月22日生，漢族，個(gè)體司機(jī)。段上村委會(huì)田心劉家村小組。 原告：劉某，男，1968年7月2日生，漢族，農(nóng)民?！蹲C據(jù)規(guī)則》第四條8中情形。注意案件的歸責(zé)原則：過錯(cuò)責(zé)任原則（民通106條2款）、無過錯(cuò)責(zé)任原則（民通106條3款）。不可抗力、受害人的過錯(cuò)、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、受害人的同意。是指侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)所持的故意或過失的心理狀態(tài)。是指侵權(quán)人實(shí)施的違法行為和損害后果之間存在因果上的聯(lián)系。是指侵權(quán)行為具有違法性。侵權(quán)行為給受害人造成的不利后果。（二）侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件：侵權(quán)行為人承擔(dān)民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備的條件。訴訟費(fèi)5690元由被告酒業(yè)公司承擔(dān)。原告公司要求被告金種子公司對(duì)2004年5月14日廣告發(fā)布業(yè)務(wù)合同中的廣告款承擔(dān)連帶責(zé)任，但未向本院提供被告金種子公司參與合同簽訂及履行的證據(jù)，對(duì)原告公司的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。被告金種子公司以2005年8月廣告承攬合同復(fù)印件“總計(jì)費(fèi)用欄為82464元”，同蓋有被告酒業(yè)公司印章的原始合同“總計(jì)費(fèi)用欄為116683．80元”不相一致為由，抗辯原告公司要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告金種子公司所提供的復(fù)印件依法不能作為定案的依據(jù)?！　”驹赫J(rèn)為，原告公司與被告酒業(yè)公司及被告金種子公司簽訂的廣告發(fā)布業(yè)務(wù)合同和廣告承攬合同合法有效。被告金種子公司向本院提交的原告公司收款82464元的證明及發(fā)票，原告公司對(duì)其真實(shí)性不持異議，但提出此證據(jù)是被告酒業(yè)公司要求原告提供的，以便酒業(yè)公司向金種子公司結(jié)算廣告款，原告實(shí)際并未收到上述款項(xiàng)，為證明這一主張，原告公司向本院提供了一份被告酒業(yè)公司出具的證明。余款經(jīng)原告公司多次催收，兩被告至今未付，為此原告公司訴至本院，請(qǐng)求判令兩被告支付拖欠廣告款212043．80元及逾期付款違約金并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告公司在合同上加蓋公章，被告金種子公司工作人員時(shí)廣林、李興燦在合同上簽字，但未蓋章，被告酒業(yè)公司作為代理商在合同上加蓋了公章。制作要求：(1)巨幅制作用牛津布，按單價(jià)每平方米32元計(jì)算，合計(jì)費(fèi)用82464元；(2)人物像畫面制作采用電腦噴繪按單價(jià)計(jì)算，合計(jì)費(fèi)用34219．80元?！　?005年8月26日，原告公司與被告金種子公司、被告酒業(yè)公司簽訂廣告承攬合同一份。合同約定，被告公司委托原告公司于2004年5月31日至2006年5月30日期間發(fā)布金種子酒戶外路牌廣告；廣告發(fā)布媒介為長沙市某公司大樓樓頂；規(guī)格為15m4m；廣告價(jià)格為156360元，被告公司應(yīng)在2005年3月5日前將廣告發(fā)布費(fèi)付給原告公司，付款方式為第一年付100000元，第二年付56360元；違約責(zé)任按《中華人民共和國合同法》規(guī)定執(zhí)行?！　”桓娼鸱N子公司提交的證據(jù)有：(1)2005年8月26日廣告承攬合同復(fù)印件；(2)2005年9月12日原告開出的發(fā)票；(3)2005年12月5日原告開出的收款證明；(4)常宏、張向陽、時(shí)廣林、白蘭甫、李興燦的任職證明。　　被告公司口頭辯稱，原告所訴屬實(shí)，但其要求判令賠償?shù)睦蔬^高，應(yīng)按同期貸款利率計(jì)算；本案中被告公司與原告公司簽訂的廣告業(yè)務(wù)合同，均系代表被告金種子公司簽訂，本案實(shí)體責(zé)任應(yīng)由被告金種子公司承擔(dān)。為此，原告公司訴至法院，要求判令兩被告支付拖欠廣告費(fèi)用人民幣212043．80元，承擔(dān)逾期付款違約金及本案訴訟費(fèi)用。原告公司按期履行了合同?！　?005年8月，原告公司與被告酒業(yè)公司、被告金種子公司共同訂立廣告承攬合同一份。（三）代理合同糾紛案舉例 原告廣告公司訴稱，2004年5月14日，原告與被告酒業(yè)公司簽訂一份廣告發(fā)布業(yè)務(wù)合同。法律后果是解除合同、支付違約金、賠償損失等。返還、折價(jià)補(bǔ)償、賠償、收歸國有。無效合同的法定情形有：（合同法52條）（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會(huì)公共利益；（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。重點(diǎn)難點(diǎn)：教學(xué)過程：（附后）作業(yè)布置：看書101136頁課后記第三節(jié) 律師代理的幾種常見民事訴訟案件一、合同糾紛案件（一）合同糾紛產(chǎn)生的原因因合同無效而產(chǎn)生糾紛。七、執(zhí)行程序中的律師代理接受執(zhí)行申請(qǐng)人的委托，代理提出執(zhí)行申請(qǐng)；接受被申請(qǐng)執(zhí)行人的委托，代理和解；接受案外人的委托，代理提出執(zhí)行異議等。各級(jí)人民法院依再審程序重新審理案件的活動(dòng)。認(rèn)真撰寫代理詞。（1）法庭辯論概要；（2）應(yīng)注意的問題9091頁。《證據(jù)規(guī)則》27條有規(guī)定。結(jié)合案例講質(zhì)證。（2）開展質(zhì)證活動(dòng)，審核證據(jù)。律師在法庭調(diào)查階段的代理。（2）代理當(dāng)事人申請(qǐng)延期審理。民訴法第123條第2款、第45條有相關(guān)規(guī)定。結(jié)合案例，給學(xué)生講證據(jù)目錄的書寫方法。四、律師出庭代理律師在出庭前準(zhǔn)備工作中的代理：協(xié)助當(dāng)事人開展證據(jù)交換，進(jìn)行舉證活動(dòng)。起訴書、上訴狀、支付令申請(qǐng)書、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書、先于執(zhí)行申請(qǐng)書，答辯狀、反訴狀、管轄異議書等。庭前和解?！蹲C據(jù)若干規(guī)定》第十七條規(guī)定了三種情況可以申請(qǐng)法院取證。該證據(jù)使訴訟時(shí)效中斷。制作調(diào)查筆錄，被調(diào)查人確認(rèn)無誤后簽名。閱卷注意：（1）用心注意圍繞訴訟請(qǐng)求、訴訟主張的證據(jù)事實(shí)，發(fā)現(xiàn)案件的焦點(diǎn)和雙方爭議的關(guān)鍵所在；（2）審查雙方證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性；（3）保持證據(jù)的完整性和真實(shí)性；（4）注意保密。法院的案卷材料，主要包括三部分：原告的起訴狀被告的答辯狀；雙方的舉證材料；法院調(diào)查或鑒定而來的證據(jù)。制作談話筆錄，委托人確認(rèn)無誤后，簽名。三、準(zhǔn)備起訴或應(yīng)訴律師接受當(dāng)事人的委托以后，應(yīng)了解案件事實(shí)，開展相應(yīng)的調(diào)查活動(dòng)。二、律師接受委托訂立委托代理合同；當(dāng)事人出具授權(quán)委托書。被告居住在芙蓉區(qū)，應(yīng)在芙蓉區(qū)法院起訴。此外，對(duì)于委托人的訴訟請(qǐng)求違反法律法規(guī)、社會(huì)公德的，應(yīng)拒絕接受委托。這類情況，建議當(dāng)事人暫緩起訴或不起訴。（5）對(duì)于勞動(dòng)爭議引起的糾紛，告知先向勞動(dòng)仲裁部門申請(qǐng)仲裁。（3）對(duì)合同糾紛，雙方當(dāng)事人已達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，不得向人民法院起訴，告知當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。（2）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭議，告知當(dāng)事人向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決。結(jié)合《民事訴訟法》和司法實(shí)踐，處理意見為：（1）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知當(dāng)事人提起行政訴訟。民訴法108條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：第一、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；第二、有明確的被告；第三、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；第四、屬于人民法院受理民事案件的范圍和受訴人民法院管轄。（1）法院已立案受理的，律師應(yīng)就案件的事實(shí)進(jìn)行分析，判斷訴訟中的利與弊，雙方商定簽訂委托代理合同。律師的審查，能夠有效地防止當(dāng)事人錯(cuò)誤地利用訴權(quán)啟動(dòng)錯(cuò)誤的訴訟，增強(qiáng)當(dāng)事人通過合法途徑解決糾紛的能力，從而提高司法資源的利用率和訴訟活動(dòng)的效率。我利用作為律師承辦本案的全過程來講授本章內(nèi)容?！钡潞罄着恳蛘J(rèn)為楊女士一家人在為雷辦移民的事情上沒有盡力，遂產(chǎn)生意見，美元沒有交付給楊女士，且避而不見楊女士。教材6566頁歸納了8種代理對(duì)象。教材6465歸納了10大類案件律師可以進(jìn)行民事訴訟代理。（2）律師必須以被代理人的名義進(jìn)行活動(dòng)；（3）律師代理民事訴訟須經(jīng)當(dāng)事人的授權(quán)；（4）委托人應(yīng)承擔(dān)律師代理的法律后果；（5）律師代理民事訴訟具有專業(yè)性、非個(gè)人性、及規(guī)范性的特點(diǎn)?！堵蓭煼ā返?5條規(guī)定：律師可以“接受民事案件、行政案件當(dāng)事人的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟。被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。法律依據(jù)：《民法通則》63條第2款規(guī)定：公民、法人可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。二、訴訟業(yè)務(wù)三、非訴訟業(yè)務(wù)第四章 民事訴訟中的律師實(shí)務(wù)第一節(jié) 律師代理民事訴訟概述（說明：本章概述部分，學(xué)生做一般性了解，不詳細(xì)講述。也可以要學(xué)生相互問，在提問中增長知識(shí)。接受公民、法人和其他組織的聘請(qǐng)，擔(dān)任法律顧問；接受民事案件、行政案件當(dāng)事人的委托，擔(dān)任代理人；接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘請(qǐng)，為其提供法律咨詢，代理申請(qǐng)、控告，申請(qǐng)取保候?qū)彛ㄟ@個(gè)階段稱為律師，不是辯護(hù)人），接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，擔(dān)任辯護(hù)人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者近親屬的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟；代理各類訴訟案件的申訴；接受當(dāng)事人的委托，參加調(diào)解、仲裁活動(dòng)；接受非訴訟法律事務(wù)當(dāng)事人的委托，提供法律服務(wù)；解答有關(guān)的法律咨詢，代寫訴訟文書和有關(guān)法律事務(wù)的其他文書。如參與調(diào)解、仲裁，擔(dān)任法律顧問，進(jìn)行企業(yè)資信調(diào)查等。它是運(yùn)用法律知識(shí)對(duì)案件或其他法律事務(wù)進(jìn)行綜合判斷和處理，是個(gè)案的解決過程。教學(xué)過程