【正文】 ，《合同法》第48條規(guī)定：善意的相對(duì)人有撤銷(xiāo)權(quán)，而且是以通知的方式做出。所以，一共要賠償3萬(wàn)元。在第18天的時(shí)候，張三帶了領(lǐng)導(dǎo)的授權(quán)委托書(shū)、貨款來(lái)買(mǎi)這頭豬，而乙公司在第15天的時(shí)候把豬賣(mài)給了丙公司，并且進(jìn)行了交付。（三）無(wú)權(quán)代理的效力案例：甲公司給張三一份授權(quán)委托書(shū)，讓他買(mǎi)一匹小種馬，張三路過(guò)乙公司的養(yǎng)豬場(chǎng)，看中一頭種豬，提出購(gòu)買(mǎi)這頭種豬，張三代理甲公司和乙公司簽訂了買(mǎi)賣(mài)種豬的合同。原告律師說(shuō)：自己代理簽定的合同不是無(wú)效的合同，是效力待定的合同，因?yàn)榍啡币粋€(gè)代理權(quán)的受理，我公司送貨行為就是對(duì)張三自己代理行為的追認(rèn)。原告的律師說(shuō)，張三拒絕受理貨物，屬于違約行為，請(qǐng)求張三收貨并支付全部?jī)r(jià)款。銷(xiāo)售科長(zhǎng)回來(lái)以后就派人開(kāi)著卡車(chē)送到張三所在地，張三去收，說(shuō)：我代理你和我自己簽訂合同，叫做自己代理，是無(wú)效的。這是雙方代理，一般叫做濫用代理權(quán)，一般認(rèn)為是無(wú)效的，實(shí)際上屬于效力待定。結(jié)論：原告律師觀(guān)點(diǎn)正確。在世界各國(guó)這一解釋原則都配了一個(gè)具體的規(guī)則，探究當(dāng)事人真意時(shí)不拘泥于文字表述。合同法有一個(gè)合同自由原則，你已經(jīng)同意小雞長(zhǎng)大再給錢(qián)，怎么又解釋成附期限呢？原告律師說(shuō)：把這個(gè)合同解釋為附期限的合同，是一個(gè)合同解釋工作，根據(jù)《合同法》第125條的規(guī)定，合同解釋的原則叫做真意解釋原則，就是解釋合同要探究當(dāng)事人的真意。小雞長(zhǎng)大是100天，到了100天不管小雞是否長(zhǎng)大，都要給錢(qián)。從當(dāng)事人的目的來(lái)看，別人都是一手交錢(qián)一手交貨，唯獨(dú)李四是小雞長(zhǎng)大后再給錢(qián)，小雞需100天長(zhǎng)大，也就是說(shuō)張三100天后才跟李四要錢(qián)，因?yàn)樗蠢钏呢毢o他一種信用。這還不是一個(gè)附條件的合同，因?yàn)楦綏l件的合同控制合同效力，這個(gè)條件是控制一方的行為。張三到100天的時(shí)候到李四家收錢(qián)，李四說(shuō)小雞沒(méi)長(zhǎng)大，不給錢(qián)，張三就聘請(qǐng)律師起訴了李四。李四感謝萬(wàn)分，拿著100只小雞回家了。趁人之危是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，強(qiáng)迫對(duì)方接受某種明顯不公平的條件并作出違背其真實(shí)意思的意思表示。脅迫是一種威脅，只能是違法的威脅，合法的威脅不構(gòu)成脅迫。還有兩部法律規(guī)定欺詐不影響行為的效力：第一，根據(jù)《仲裁法》第17條的精神，因欺詐而產(chǎn)生的仲裁協(xié)議效力不受影響；第二，在《婚姻法》中，因脅迫而結(jié)婚的，是可撤銷(xiāo)的婚姻，而欺詐并不影響婚姻的效力。我國(guó)關(guān)于欺詐的規(guī)定零零散散，比如：《勞動(dòng)法》規(guī)定，因欺詐簽定的勞動(dòng)合同無(wú)效；《民法通則》第58條規(guī)定：因欺詐實(shí)施的民事行為無(wú)效；《擔(dān)保法》第30條規(guī)定：因欺詐簽定的保證合同無(wú)效。：訂立合同時(shí)顯失公平，主觀(guān)上意思表示有瑕疵，客觀(guān)上對(duì)一方當(dāng)事人造成了重大不利后果?？沙蜂N(xiāo)合同是有效合同，被害人享有撤銷(xiāo)權(quán)，即可撤銷(xiāo)合同是負(fù)有撤銷(xiāo)權(quán)的有效合同?！逗贤ā返?3條規(guī)定：合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（1）造成對(duì)方人身傷害的；（2）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。合同法解釋?zhuān)ㄒ唬┮?guī)定：不得以地方法規(guī)和規(guī)章作為根據(jù)來(lái)確認(rèn)合同無(wú)效。另外，因拍賣(mài)簽定的買(mǎi)賣(mài)合同工商機(jī)關(guān)也有權(quán)確認(rèn)它無(wú)效。例如《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定：對(duì)于惡意串通中標(biāo)的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以確認(rèn)中標(biāo)無(wú)效。無(wú)效合同由誰(shuí)來(lái)確認(rèn)？《合同法》沒(méi)有規(guī)定。簽定無(wú)效合同的行為不是雙方法律行為，而是一個(gè)雙方事實(shí)行為。（2）《施工合同解釋》規(guī)定，施工合同的施工人要具有相應(yīng)的資質(zhì)，沒(méi)有相應(yīng)的資質(zhì)，合同無(wú)效，但是在竣工驗(yàn)收之前取得了相應(yīng)資質(zhì)的，合同變?yōu)橛行АＦ渲?，確定無(wú)效是指無(wú)效合同不能轉(zhuǎn)化為有效合同。四、無(wú)效合同（一）概述無(wú)效合同是指內(nèi)容違反國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的合同。代表人實(shí)施的行為叫代表行為，代理人實(shí)施的行為叫代理行為。表見(jiàn)代表是代表人的行為，表見(jiàn)代理是代理人的行為。無(wú)權(quán)代理人的相對(duì)人如果是善意的話(huà)，必然是善意且有過(guò)失，而表見(jiàn)代理的相對(duì)人必然是善意且無(wú)過(guò)失?！比⒁虮硪?jiàn)代理、表見(jiàn)代表訂立的合同表見(jiàn)代理制度的價(jià)值在于保護(hù)交易安全，保護(hù)善意相對(duì)人的信賴(lài)。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)?！?．無(wú)權(quán)代理訂立的合同《合同法》第48條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。效力待定的合同通過(guò)追認(rèn)向有效的方向轉(zhuǎn)變，其運(yùn)動(dòng)方向是從無(wú)效向有效，而可撤銷(xiāo)的合同是一個(gè)有效合同，其運(yùn)動(dòng)方向是從有效向無(wú)效轉(zhuǎn)化。條件的要求：（1）合法性（2）可能性（或然性）（3）未然性（4）意定性（5）條件是控制合同效力的樞紐3．附期限的合同期限分為始期和終期，還可以分為定期和不定期。在理論上條件還分為積極條件（肯定條件）和消極條件（否定條件）。條件分為生效條件和解除條件。第三章：合同的效力一、附條件、附期限的合同1．附條件、附期限的意義附條件、附期限是為了滿(mǎn)足當(dāng)事人特殊的生活需要、交易需要。承諾是有相對(duì)人的意思表示，蓋章沒(méi)有送達(dá)，合同不生效。原告律師進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：根據(jù)《合同法》的規(guī)定，以合同書(shū)的方式簽定合同的，在簽字蓋章使合同成立。3月3日送達(dá)到乙方手中，要約在3月3日生效，3月5日乙方蓋章，是一個(gè)承諾行為。被告律師是這樣陳述觀(guān)點(diǎn)的：乙方給甲方打電話(huà)，要賣(mài)給甲方一批貨，這屬于要約邀請(qǐng)，乙方要求甲方起草合同書(shū)，合同書(shū)是書(shū)面方式，甲方同意起草合同，雙方約定該合同是書(shū)面方式，這叫意定的要式合同。另外，原告的律師還說(shuō)，根據(jù)《合同法》114條第3款的規(guī)定，繼續(xù)履行和遲延履行的違約金可以合并適用。合同法還規(guī)定，在簽字蓋章的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)，本合同成立的地點(diǎn)是南京。雙方對(duì)薄公堂。 甲方在北京，3月1日寄信，3月3日這一式兩份的合同書(shū)就寄到了南京的乙方，乙方在3月5日經(jīng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，在合同書(shū)上加蓋了公章，然后乙方給甲方打電話(huà)，說(shuō)內(nèi)部有一個(gè)審批程序，領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)給批了，讓蓋章了。另外，法院應(yīng)該給質(zhì)檢部門(mén)、工商部門(mén)出具司法建議書(shū)，對(duì)廣告主進(jìn)行罰款，嚴(yán)重的可以責(zé)令其停業(yè)。第一被告律師關(guān)于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任只能擇一行使的觀(guān)點(diǎn)是不正確的，讓法院駁回其中一個(gè)請(qǐng)求這個(gè)說(shuō)法也是不正確的，關(guān)于“精神損害賠償要以后果嚴(yán)重為條件”的觀(guān)點(diǎn)是正確的。電視臺(tái)的律師觀(guān)點(diǎn)是：電視臺(tái)對(duì)于廣告只能進(jìn)行形式審查，不可能對(duì)廣告進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。第三，你既追究我的當(dāng)事人的違約責(zé)任，又追究侵權(quán)責(zé)任，如果違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的話(huà)，只能在違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任之中擇一行使，請(qǐng)求法院在兩種訴訟請(qǐng)求中擇一駁回一種。在睫毛膏的說(shuō)明書(shū)上并沒(méi)有承諾長(zhǎng)6毫米，睫毛膏的外壁上也沒(méi)有這樣的文字，廣告行為和買(mǎi)賣(mài)合同是兩個(gè)階段的行為，因此不應(yīng)該承擔(dān)合同欺詐的行為。根據(jù)廣告法的規(guī)定，廣告經(jīng)營(yíng)者違法經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)該和廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任，因此這10300元請(qǐng)求電視臺(tái)承擔(dān)連帶責(zé)任。出賣(mài)人（被告）收到錢(qián)以后寄出產(chǎn)品，這就是承諾。原告律師這樣陳述觀(guān)點(diǎn)：廣告固然是要約邀請(qǐng)，但是根據(jù)容納規(guī)則，要約邀請(qǐng)的內(nèi)容沒(méi)有被要約所阻斷拒絕的話(huà)，就包含在要約之中。（五）容納規(guī)則的運(yùn)用案例：張小姐看了甲公司的電視廣告，廣告中說(shuō)現(xiàn)在銷(xiāo)售睫毛膏，使用了睫毛膏以后睫毛能在一周之內(nèi)長(zhǎng)6毫米。（根據(jù)《合同法》第31條的規(guī)定）被告的律師表示根據(jù)《合同法》第30條，變更履行合同的方式為實(shí)質(zhì)性變更，對(duì)于實(shí)質(zhì)性變更是一個(gè)反要約或新要約，被告保持沉默就是對(duì)要約的拒絕，甲乙之間的合同沒(méi)有成立。乙方起訴了甲方，要求甲方承擔(dān)責(zé)任。（四）非實(shí)質(zhì)性變更的意義案例：甲方向乙方發(fā)出一個(gè)要約，讓乙方用三輛加長(zhǎng)的卡車(chē)把西瓜從火車(chē)北站運(yùn)到南站，不久乙方回信表示完全同意，但是乙方在回信中加了一句話(huà)，說(shuō)用10輛普通的卡車(chē)運(yùn)。被告律師說(shuō)：我向你發(fā)10噸煤的要約，每噸煤500塊錢(qián)，如果你買(mǎi)其中5噸煤，我就不會(huì)每噸要500塊錢(qián)，而會(huì)要550塊錢(qián)，因?yàn)榻灰椎臄?shù)量越大，當(dāng)事人的成本就越低，這是一個(gè)常識(shí)問(wèn)題，你是用10噸煤價(jià)來(lái)買(mǎi)其中的5噸，使我交易的成本提高，加重了我的負(fù)擔(dān)，另外根據(jù)第30條的規(guī)定，這屬于實(shí)質(zhì)性變更。原告律師引經(jīng)據(jù)典：根據(jù)《合同法》第31條的規(guī)定，對(duì)于非實(shí)質(zhì)性變更要約人必須及時(shí)表示反對(duì)，要約人不及時(shí)表示反對(duì)的話(huà)，就以受要約人承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)，成立合同。 被告律師說(shuō)：我向你發(fā)出的要約是10噸煤，你的回信是買(mǎi)5噸煤，這是實(shí)質(zhì)性變更，買(mǎi)5噸煤是一個(gè)新要約，對(duì)于乙方的新要約，甲方保持沉默，沉默是拒絕的意思表示，因此甲乙之間的合同不成立、不生效，原告就無(wú)從追究我的違約責(zé)任，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。案例：甲方向乙方發(fā)出要約，要賣(mài)給乙方10噸煤，乙方回信表示按照甲方的一切條件買(mǎi)其中的5噸煤，甲方收到信以后沒(méi)有再回信，后來(lái)乙方起訴甲方違約，沒(méi)有發(fā)5噸煤。 （三）實(shí)質(zhì)性變更的意義實(shí)質(zhì)性變更包括：變更了交易條件；變更了解決爭(zhēng)議的方法和程序；變更了合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)；變更了當(dāng)事人應(yīng)該承擔(dān)的合同責(zé)任。至于書(shū)13號(hào)寄到，只是標(biāo)的物到達(dá)的時(shí)間并不是承諾到達(dá)的時(shí)間，因此合同有效成立，被告的違約責(zé)任成立。以行為承諾有兩種情況，一是要約人要求，二是按照交易習(xí)慣。如果原告想取回書(shū)，可自己派人取回，甲方?jīng)]有義務(wù)送回去。乙方律師要求法庭判決甲方承擔(dān)不支付書(shū)款的違約責(zé)任。要約3號(hào)送達(dá)乙方，落款的時(shí)間是1號(hào)，承諾期限的最后一天是11號(hào)。結(jié)論：被告律師的第二種思路比較好。廣告規(guī)定的7天有效期是承諾期限，而原告在承諾期限內(nèi)持幣前來(lái)購(gòu)買(mǎi)，卻被告知汽車(chē)已經(jīng)賣(mài)完，這屬于違法撤銷(xiāo)要約，因此要求法院判決被告承擔(dān)締約過(guò)錯(cuò)責(zé)任，對(duì)締約費(fèi)用給予賠償。張先生起訴了商店，要求商店承擔(dān)責(zé)任。在第7天時(shí)，張先生前去購(gòu)買(mǎi)，但是商店說(shuō)在第6天時(shí)汽車(chē)已經(jīng)賣(mài)完了。 總結(jié)：原告律師正確，要約人確定了承諾期限的，要約不得撤銷(xiāo)。要約人規(guī)定了承諾期限，就等于做出一個(gè)諾言，在承諾期限內(nèi)，等待受要約人的答復(fù)，拋棄了撤銷(xiāo)權(quán)。誠(chéng)實(shí)信用原則是強(qiáng)行性規(guī)范，違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為無(wú)效，因此13日發(fā)出承諾的行為無(wú)效，甲乙之間的合同不成立，因此也就不產(chǎn)生違約責(zé)任，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告律師要求追究被告的違約責(zé)任，被告的律師說(shuō)第一封信是3號(hào)到達(dá)的，第二封信是4號(hào)到達(dá)的，因此第2封信解釋為撤銷(xiāo)。這兩份信南京的乙方都收到了，乙方在13號(hào)時(shí)寫(xiě)了一封承諾信并發(fā)出，在17號(hào)送達(dá)北京甲方。北京的甲方是在1月1日寄出的，1月3日這封信到達(dá)了南京的乙方。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。以意思實(shí)現(xiàn)（行為）的方式來(lái)承諾，在做出相應(yīng)行為之時(shí)，合同成立，做出行為的地點(diǎn)就是合同成立的地點(diǎn)。三、合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)合同成立的方式一是意思通知的方式，二是意思實(shí)現(xiàn)的方式。招標(biāo)公告是要約邀請(qǐng)；投標(biāo)需要3個(gè)人以上，投標(biāo)是要約；中標(biāo)是承諾，發(fā)送中標(biāo)通知書(shū)，即是發(fā)送承諾通知書(shū)。確認(rèn)，又稱(chēng)為賣(mài)定，賣(mài)定是對(duì)應(yīng)買(mǎi)的承諾。依照我國(guó)《拍賣(mài)法》的規(guī)定,拍賣(mài)要經(jīng)過(guò)以下程序：（1）委托人與拍賣(mài)人簽訂委托拍賣(mài)合同；（2）拍賣(mài)人于拍賣(mài)日7日前發(fā)布拍賣(mài)公告，并在拍賣(mài)前展示拍賣(mài)標(biāo)的，并提供查看拍賣(mài)標(biāo)的的條件及有關(guān)資料，拍賣(mài)標(biāo)的的展示時(shí)間不得少于2日，拍賣(mài)公告在性質(zhì)上屬要約引誘；（3）競(jìng)買(mǎi)：以應(yīng)價(jià)的方式向拍賣(mài)人作出應(yīng)買(mǎi)的意思表示，在學(xué)說(shuō)上一致被認(rèn)為屬于要約；（4）競(jìng)買(mǎi)人的最高應(yīng)價(jià)經(jīng)拍賣(mài)師落槌或者以其他表示買(mǎi)定的方式確認(rèn)后，拍賣(mài)成交。拍賣(mài)是指以公開(kāi)競(jìng)價(jià)的方式，將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給競(jìng)價(jià)者的買(mǎi)賣(mài)方式。關(guān)于懸賞廣告的性質(zhì)，有人認(rèn)為是單方法律行為，有人認(rèn)為是要約，我個(gè)人認(rèn)為懸賞廣告既是要約，又是單方法律行為。”《合同法》第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開(kāi)始計(jì)算。承諾必須由受要約人向要約人作出。例如“今年20，明年18”的廣告（要約邀請(qǐng)）不能引起受眾的合理信賴(lài)，因此不能進(jìn)入合同。后來(lái)，最高法院頒布了商品房買(mǎi)賣(mài)合同的解釋?zhuān)?條規(guī)定，售樓廣告的內(nèi)容可以構(gòu)成要約，可以成為合同的內(nèi)容。按照41條不利于格式條款提供人的解釋規(guī)則，應(yīng)該解釋為要約邀請(qǐng)也就是廣告的20平米綠地的許諾自動(dòng)進(jìn)入合同之中，這個(gè)規(guī)則就是容納規(guī)則。但是，要約邀請(qǐng)的內(nèi)容被要約所承繼，最終進(jìn)入合同之中，要約邀請(qǐng)的欺詐也會(huì)構(gòu)成合同欺詐。我就跟他解釋我為什么寫(xiě)這句話(huà)，我說(shuō)：要約邀請(qǐng)是希望別人給自己一個(gè)要約，但是要約邀請(qǐng)有欺詐的話(huà)很可能就被要約所拒絕、否定、隔斷，或者甲的要約邀請(qǐng)中有欺詐，乙反過(guò)來(lái)發(fā)一個(gè)要約邀請(qǐng)，把甲的欺詐阻斷。后來(lái)，我見(jiàn)到一審法官，我問(wèn)他為什么這樣判，這位法官說(shuō)：我是根據(jù)你的書(shū)來(lái)進(jìn)行判決的。房地產(chǎn)公司說(shuō)：我沒(méi)有欺詐，因?yàn)楹灥暮贤胁](méi)有許諾給20平米的綠地。接（一）要約：要邀要請(qǐng)的內(nèi)容如果沒(méi)有被要約所阻斷，最終可以成為合同的內(nèi)容。為什么要約在送達(dá)之后還可以撤銷(xiāo)？因?yàn)橐s送達(dá)以后，給了受要約人一個(gè)承諾權(quán)，這是要約人無(wú)償給受要約人的，所以，允許要約人撤銷(xiāo)它，受要約人并沒(méi)有為獲得承諾權(quán)而付出過(guò)任何代價(jià)，因此，應(yīng)該允許要約人撤銷(xiāo)要約，即撤銷(xiāo)受要約人的承諾權(quán)。因此，該廣告視為要約。第二個(gè)條件就是受要約人獲得承諾權(quán)，廣告中說(shuō)3個(gè)月之內(nèi)款到即發(fā)貨，3個(gè)月是承諾期限，說(shuō)明在3個(gè)月之內(nèi)看到廣告的人 都可以通過(guò)寄錢(qián)來(lái)成立合同，也就是說(shuō)，看到廣告的人都獲得了承諾權(quán)。該廣告中有了確定數(shù)量的辦法，廣告行為人把確定數(shù)量的權(quán)利交給了廣告受眾。這個(gè)廣告是要約還是要約邀請(qǐng)？ 根據(jù)《合同法》14條的規(guī)定，要約的第一個(gè)條件就是內(nèi)容具體明確，作為一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同的要約，其必要條款有三個(gè)：第一，標(biāo)的物；第二，價(jià)金；第三，數(shù)量。要約邀請(qǐng)：希望他人向自己發(fā)出要約的表示。：（1）要約的內(nèi)容要具體明確，要約要包含足以使合同成立的全部必要條款；（2）要約送達(dá)之后，受要約人即獲得了承諾權(quán)。（八）從合同權(quán)利的轉(zhuǎn)移例如抵銷(xiāo)權(quán)隨著債權(quán)轉(zhuǎn)移，即抵銷(xiāo)權(quán)是從物權(quán)，隨著主債權(quán)轉(zhuǎn)移。第二，對(duì)預(yù)約的履行是簽定本約，恰恰甲乙雙方的本約沒(méi)有簽定，這時(shí)追究的是不簽定本約的締約責(zé)任，不發(fā)貨的違約責(zé)任根本談不上，只有簽定了本約以后不發(fā)貨才能追究不發(fā)貨的違約責(zé)任。到了發(fā)貨的時(shí)間，甲方?jīng)]有發(fā)貨，乙方就起訴甲方，要求甲方承擔(dān)不履行的責(zé)任。（七）預(yù)約和本約案例：甲方和乙方簽定了一份合同，甲和乙使用的抬頭是購(gòu)銷(xiāo)合同，合同約定甲方賣(mài)給乙方100萬(wàn)的皮衣，平均分4次發(fā)貨，每次發(fā)貨前一個(gè)禮拜甲乙雙方須另行簽定合同。洗衣費(fèi)是50元，應(yīng)該賠償150元。后來(lái)