試談金屬礦床露天開采-文庫吧資料
2025-05-22 08:01本頁面
【正文】 25%Fe( b )630%30%15%15%003g/t Au( c )( d )圖16常見取樣品位分布規(guī)律的直方圖 不同類型的礦床，其取樣品位服從不同的統(tǒng)計學分布規(guī)律，但大多數(shù)礦床的品位服從正態(tài)分布或?qū)?shù)正態(tài)分布。雙態(tài)分布表明在礦床中很可能存在不同類型的礦石，或在不同區(qū)域呈現(xiàn)不同的成礦特征。 圖16給出的是幾種常見的品位分布情況。圖中橫軸為品位，豎軸為落入每一品位段的樣 品數(shù)占樣品總數(shù)的百分比。對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析的主要目的是確定：(1)品位的統(tǒng)計分布規(guī)律及其特征值；(2)品位變化程度；(3)樣品是否屬于不同的樣本空間；(4)根據(jù)樣品的分布特征，初步估計礦床的平均品位以及對于給定邊界 品位的礦量和礦石平均品位。第三節(jié) 取樣數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學分析 對取樣數(shù)據(jù)進行上述的預處理以后，做一些統(tǒng)計學分析可以提供不少有關(guān)礦床的有用信息。然后利用統(tǒng)計學方法計算出空間任一點屬于每一類礦化作用的概率，再根據(jù)這些概率計算礦床的品位與礦量。但是在大多數(shù)情況下，由于鉆孔網(wǎng)度大，已知的地質(zhì)信息滿足不了這種區(qū)域劃分的要求。如果有根據(jù)認為某些樣品的品位是錯誤的，將這些樣品從樣本空間中刪除不僅是合理的而且是必要的。這對于一個在市場經(jīng)濟條件下，以盈利為主要目的的礦業(yè)投資者來說，無疑是一個重大的決策失誤。g/tm=3=10100%圖15金礦取樣品位對數(shù)正態(tài)分布示意圖 在正常、穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境中，采礦的利潤率也就是15％左右。 如果把極值樣品從樣品空間刪除，礦石的平均品位變?yōu)椋?650％－1901％）/（50％－1％）＝，也就是說，礦石品位被低估了22％。那么這1％的樣品對礦床總金屬量的貢獻為（1901％）/ =。所有樣品的平均品位為=10克/噸，中值為m=3克/ 噸（即高于3克/噸和低于3克/噸的樣品各占50％）；有1％的樣品品位高于100克/噸。這一點可用下面的例子說明。雖然極值樣品在數(shù)量上占樣品總數(shù)的比例很小，但由于其品位很高，對礦石的總體品位和金屬量的貢獻值都很大。(2)刪除處理：即將極值樣品從樣本空間中刪去，不參與分析計算。極值樣品雖然數(shù)量少，但對金屬量影響大，為使品位的分析計算結(jié)果不致過分樂觀，人們常常在實踐中采用以下處理方法：(1)限值處理：即將極值樣品的品位降至某一上限值。例如，在一金礦床取樣1000個，經(jīng)化驗，這些樣品的平均品位為10克/噸，其中有 十個樣品的品位在100克/噸以上，這十個樣品就可以被看成是極值樣品。(4)樣品組合處理減少了樣品總數(shù)，節(jié)省計算機內(nèi)存和計算時間。因此，在一個臺階高度內(nèi)采用不同的取樣品位是毫無意義的。 對鉆孔取樣進行臺階樣品組合處理的意義在于：(1)對取樣數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學、地質(zhì)統(tǒng)計學分析，以及利用取樣值進行品位估值時，只有當每個樣品具有相同的支持體，即每個樣品的體積相同時，分析計算結(jié)果才有意義。組合樣品的品位為： (12) 式中，H為臺階高度。如果不同樣品的比重相差較大，可以采用重量加權(quán)法。組合樣品的品位是組合段內(nèi)各樣品品位的加權(quán)平均值，即 (11) 式中，li為第i個樣品的長度；gi為第i個樣品的品位；n為礦石段內(nèi)樣品個數(shù)。 表12 鉆 孔 巖 芯 取 樣 化 驗 結(jié) 果 記 錄 鉆孔號：zk10； 孔口坐標：，； 設計深度：135M；實際深度：；開孔方位角： 開孔傾角：90o； 開孔日期：1994年10月12日；終孔日期：1994年10月23日試樣號采 樣 間 隔化學分析結(jié)果(%)備 注自(M)至(M)共計(M)TFeFeSFe1083108410851086：::::::：:::::: 二、樣品組合處理 樣品組合處理就是將幾個相鄰樣品組合成為一個組合樣品，并求出組合樣品的品位。對所有鉆孔的定性描述和取樣化驗結(jié)果構(gòu)成了勘探區(qū)域的基本地質(zhì)數(shù)據(jù)，這些取樣化驗數(shù)據(jù)是進
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1