freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

房地產(chǎn)買賣合同糾紛范本-文庫吧資料

2025-05-21 04:37本頁面
  

【正文】 由守約方給付第二被申請人。第一期的款項(xiàng)交給第二被申請人,由第二被申請人保管并由其轉(zhuǎn)付給銀行,用于歸還第一被申請人欠銀行的抵押貸款。申請人應(yīng)當(dāng)按合同的“附件三”中約定的付款方式和付款期限向第一被申請人支付購房款。合同在“補(bǔ)充條款”第5條約定了第二被申請人的監(jiān)管責(zé)任。合同約定申請人購買第一被申請人位于本市閘北區(qū)路弄1號(hào)306室房屋一套。其所作證詞仲裁庭予以采納?!白C據(jù)6”、“證據(jù)7”、“證據(jù)8”、“證據(jù)9”、“證據(jù)12”、“證據(jù)13”的真實(shí)性均為第二被申請人所認(rèn)可,與本案事實(shí)關(guān)系密切。故此,能夠證明合同附件三被更換前關(guān)于付款方面的約定。現(xiàn)第二被申請人否認(rèn)“證據(jù)14”的證明力卻又未提供合同文本反證“證據(jù)14”不成立,其主張不予支持。不能排除保留在申請人處的“證據(jù)14”中的騎縫章印紋與另幾份合同中的一份騎縫章印紋吻合。第一被申請人無理由不到庭參加本案的審理?!白C據(jù)14”中騎縫章之印紋雖與“證據(jù)1”中騎縫章之印紋不能吻合,但這不能否認(rèn)“證據(jù)14”之證據(jù)效力。第二被申請人雖未對“證據(jù)3”質(zhì)證,但沒有任何事實(shí)與理由可以認(rèn)定其虛假性,應(yīng)當(dāng)采納。關(guān)于“證據(jù)2”、“證據(jù)4”,第二被申請人雖否認(rèn)其真實(shí)性,但沒有任何證據(jù)證明其主張的事實(shí)。其四,申請人與被申請人關(guān)于合同的成立與生效均無異議。當(dāng)事人實(shí)際履行合同“附件三”所定義務(wù)的行為足以表明合同“附件三”的成立生效。其二,申請人按照“證據(jù)1”中“附件三”的約定實(shí)際履行義務(wù),向第一被申請人首付購房款350,000元,第一被申請人也受領(lǐng)了該給付。理由如下:關(guān)于“證據(jù)1”中的“附件三”雖未經(jīng)第一被申請人簽章確認(rèn),但卻是合同當(dāng)事人真實(shí)意志的反映。申請人提供的“證據(jù)10”已經(jīng)為證人證言所取代。仲裁庭認(rèn)為,申請人所提供的“證據(jù)5”具有真實(shí)性,其雖不能證明第二被申請人收到中介費(fèi)8,000元,但能證明申請人與第二被申請人之間存在中介關(guān)系,并約定中介費(fèi)為8,000元。其自己保存的合同文本不會(huì)做如此標(biāo)記。之所以原本為第二被申請人掌握的合同文本被申請人所持有,是因?yàn)樵诟鼡Q合同附件三時(shí)為第二被申請人的辦事員鄭某搞錯(cuò),自己原有的合同文本在第二被申請人處。申請人對第二被申請人的陳述除關(guān)于四份合同文本已不存在的說法有異議外,無其他異議。經(jīng)對證人證言進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證,申請人認(rèn)為證人證言基本屬實(shí);第二被申請人認(rèn)為證人證言不準(zhǔn)確,有前后矛盾之處,難以采信,真實(shí)性存在問題。認(rèn)為“證據(jù)10”為證人證言,證人應(yīng)當(dāng)?shù)酵ソ邮苜|(zhì)證。 (2)“證據(jù)11”同申請人與第二被申請人之間的糾紛無關(guān)聯(lián)性。不否認(rèn)“證據(jù)5”、“證據(jù)11”的真實(shí)性,但強(qiáng)調(diào)其無關(guān)聯(lián)性。(5)認(rèn)為“證據(jù)15”兩張名片形式不同,故不是一個(gè)單位印制的,進(jìn)而否定其真實(shí)性。(3)不能確定“證據(jù)4”的簽字是鄭某所為,且“證據(jù)4”所記載之錢款未進(jìn)入第二被申請人之賬。(2)“證據(jù)2”上的章不是其公章,其未見過該印章。針對申請人提供的證據(jù)材料,第二被申請人發(fā)表如下質(zhì)證意見:對“證據(jù)1”、“證據(jù)2”、“證據(jù)4”、“證據(jù)14”、“證據(jù)15”的真實(shí)性有異議。(4)上述購房款為第一被申請人取得,申請人要求第二被申請人支付120,000元沒有法律依據(jù)和合同依據(jù)。(2)其在合同中蓋章并不表明對合同的認(rèn)可,僅僅是說明中介的身份,表明該合同由其中介。第一被申請人未遞交答辯書,且沒有任何理由而未出庭,也未提供證據(jù)材料。1經(jīng)申請人與第一被申請人蓋章的《付款協(xié)議》,證明合同附件三中的《付款協(xié)議》是經(jīng)過雙
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
規(guī)章制度相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1