電子合同法律問題ppt課件-文庫吧資料
2025-05-18 12:36本頁面
【正文】 自然人或法人。電子代理人之所以被稱為 “ 代理人 ” ，是因?yàn)樗哂惺贡淮砣说男袨榈靡匝由?，并將其行為后果歸結(jié)于被代理人的類似特點(diǎn)。將之形容為 “ 人造商人 ” ，倒更為合適，它在功能上要比一般的自動柜員機(jī)復(fù)雜得多。 （二）電子代理人的特征 ? 首先， 電子代理人不具有法律人格 ，而只是一種能夠執(zhí)行人的意思的、智能化的交易工具和手段。我們贊同后面的觀點(diǎn)，它更符合立法的宗旨和權(quán)利義務(wù)均等的原則，對違約責(zé)任采取嚴(yán)格責(zé)任原則有利于促進(jìn)電子商務(wù)的健康發(fā)展，督促交易雙方認(rèn)真履行合同義務(wù) ，減少和避免違約行為的發(fā)生。尤其當(dāng)雙方約定采用 “ 貨到付款 ” 的方式時，消費(fèi)者無正當(dāng) 理由拒不付款的還將構(gòu)成欺詐，除承擔(dān)上述違約責(zé)任外，還需賠償企業(yè)由此造成的一切損失。 ? 有爭議的是，合同成立以哪個階段作為標(biāo)準(zhǔn)？是以對訂單的確認(rèn)作為合同成立的標(biāo)志還是以實(shí)際支付貨款作 為合同成立的標(biāo)志？鑒于電子商務(wù)是種特殊形式的商品交易活動、出于對消費(fèi)者的保護(hù)： ? 有一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)以貨款的實(shí)際支付作為合同成立的標(biāo)志，即當(dāng)消費(fèi)者完成對訂單的 確認(rèn)進(jìn)入支付環(huán)節(jié)后，如果采用的是持卡支付的方式，則一旦系統(tǒng)完成對持卡人身份的 認(rèn)證和對卡上金額的劃撥，則合同成立，不允許撤銷；而如果消費(fèi)者選擇的是匯款的支 付方式，則只要顧客的撤銷請求先于或與匯款同時到達(dá)收款人處，應(yīng)視為撤銷有效，消 費(fèi)者無需承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)楹贤形闯闪ⅰ? （二）違約合同責(zé)任的承擔(dān) 首先，在電子商務(wù)中買賣的標(biāo)的主要有三，一是商品交易，二是知識產(chǎn)權(quán)交易，三是提供約定的服務(wù)，而其中最常見、最主要的是商品交易。按照合同法的理論這屬于對產(chǎn)品性能的重大誤解，但消費(fèi)者要證明這 一點(diǎn)卻并不容易。與傳統(tǒng)合同的效力一致。第五十四條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，是對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。但依法成立的合同并非都有法律效力，對電子合同而言，影響其效力的主要原有： 無權(quán)代理訂立的電子合同 限制民事行為能力人訂立的電子合同 由系統(tǒng)設(shè)置與系統(tǒng)障礙而訂立的電子合同 意思表示不真實(shí)的電子合同 格式合同及免責(zé)條款 在虛擬的網(wǎng)絡(luò)交易中，電子合同的欺詐和錯誤是較為普遍的，因此，下面我們主要討論這兩類電子合同。正如美國 《 統(tǒng)一電子交易法 》中的規(guī)定 :如果當(dāng)事人己經(jīng)約定使用某一安全程序用以檢測錯誤，且一方執(zhí)行了該程序，而另一方?jīng)]有執(zhí)行，并且未執(zhí)行方如執(zhí)行本應(yīng)當(dāng)能檢測出這一錯誤，則該錯誤的電子記錄對于執(zhí)行方不產(chǎn)生法律效力。 ? 第二，在合同當(dāng)事人沒有約定或約定不明確的情況下，如果經(jīng)營者沒有提供適當(dāng)?shù)臋z測或糾正電子錯誤的合理方法或手段，致使電子錯誤產(chǎn)生，那么經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)囚此而產(chǎn)生責(zé)仟。 （三） 電子締約錯誤及其責(zé)任的承擔(dān) 錯誤原因 （ 1）惡意欺詐行為 （ 2）當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)操作時的失誤 （ 3） 網(wǎng)絡(luò)本身的故障 （ 4）第三方如黑客及電子代理人的過錯 ? 責(zé)任承擔(dān)（討論點(diǎn)） ? 對于電子錯誤責(zé)任的承擔(dān)，認(rèn)為應(yīng)在規(guī)定包括對消費(fèi)者權(quán)益的保障，確定經(jīng)營者義務(wù)的同時也應(yīng)當(dāng)包括對經(jīng)營者權(quán)利的保護(hù)，只有這樣才能平衡交易雙方的權(quán)利義務(wù)。 這種情況下，要約兒乎沒有一個有效存在的期間，來不及對它進(jìn)行撤銷。 用 Email形式訂立合同時， 要約人的要約與用普通郵件、傳真電報發(fā)出的要約相比，除速度不同外，沒其他實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，如果符合要約撤銷的條件，應(yīng)當(dāng)能夠在受約人承諾之前撤銷 。 要約的撤回與撤銷（討論點(diǎn)） （ 1）電子合同的要約不能一概而論的認(rèn)為不可以撤回，事實(shí)上，在服務(wù)器發(fā)生故障或者網(wǎng)絡(luò)線路擁擠的時候，都有可能會耽擱要約收到的時間，這樣就給要約撤回通知提前或與要約同時到達(dá)受約人提供了可能，從尊重契約自由原則的角度出發(fā)，不宜剝奪要
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1