企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范講座講義-文庫(kù)吧資料
2025-05-17 23:15本頁(yè)面
【正文】 的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所然，不應(yīng)該支付違約金，而且所提供的精鋁錠是經(jīng)過(guò)質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品，甲公司不應(yīng)當(dāng)小題大做，現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張，根本不可能重新提供精鋁錠。案例：甲公司與乙公司簽訂一個(gè)供貨合同，約定由乙公司在一個(gè)月內(nèi)向甲公司提供一級(jí)精鋁錠100噸，價(jià)值130萬(wàn)元，雙方約定如果乙公司不能按期供貨的，%的違約金。增加違約金以后，當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，人民法院不予支持。（4）違約金的確定《中華人民共和國(guó)合同法》第114條2款約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。（3）賠償?shù)南拗啤深A(yù)見(jiàn)性規(guī)則：可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則限制事實(shí)上的因果關(guān)系。（如，利潤(rùn)）（2）對(duì)于“損失”的理解： ①人身傷亡：如不能以金錢(qián)確定，須依據(jù)侵權(quán)的法律法規(guī)訴訟； ②精神損害賠償 ：現(xiàn)行法未規(guī)定。此外，“定金”具有證明合同成立的作用，而“訂金”不具備。但如果買(mǎi)方超過(guò)規(guī)定期限才決定不購(gòu)買(mǎi)，這筆“訂金”就作為對(duì)賣(mài)方的賠償。“訂金”屬于預(yù)付款性質(zhì)，它具備“定金”的擔(dān)保作用。接受定金的一方不履行約定的義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！稉?dān)保法》第八十九條規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。結(jié)果，汽車(chē)運(yùn)輸公司未履行合同，旅游公司在2012年8月向法院起訴，要求汽車(chē)運(yùn)輸公司雙倍返回“訂金”，合計(jì)6萬(wàn)元。2012年1月，大衛(wèi)旅游公司和安迪汽車(chē)運(yùn)輸公司簽訂《包租車(chē)合同》。但不具備定金的性質(zhì)。定金不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十；給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。 ： 注意定金與“訂金”的區(qū)別，定金條款應(yīng)寫(xiě)明“定金”字樣，而非“訂金”。C.《合同法》第一百四十四條 出賣(mài)人出賣(mài)交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)起由買(mǎi)受人承擔(dān)。 除外規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十四條 當(dāng)事人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)沒(méi)有約定，標(biāo)的物為種類(lèi)物，出賣(mài)人未以裝運(yùn)單據(jù)、加蓋標(biāo)記、通知買(mǎi)受人等可識(shí)別的方式清楚地將標(biāo)的物特定于買(mǎi)賣(mài)合同，買(mǎi)受人主張不負(fù)擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。另外，根據(jù)合同法的基本原理，貨物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此什么時(shí)間視為貨物買(mǎi)賣(mài)的交付完成，無(wú)論對(duì)于買(mǎi)家還是賣(mài)家都具有重要的法律意義。主要應(yīng)注意交付方式條款、付款條款、定金條款、違約條款、爭(zhēng)議管轄條款等重要法律條款的約定中是否存在法律風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第69條的規(guī)定，當(dāng)事人依法中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第68條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況惡化的，可以中止履行。雖然甲公司董事長(zhǎng)王某轉(zhuǎn)讓機(jī)床的行為不符合該公司股東會(huì)的決議規(guī)定，屬于超越權(quán)限的行為，但由于相對(duì)人乙公司并不知道也不應(yīng)當(dāng)知道其合同的簽訂超越了王某的權(quán)限，所以該合同是有效的。問(wèn)題：（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？（3）甲公司能否解除合同？為什么？ 答案：（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同有效。乙公司遂向法院起訴。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。該公司董事長(zhǎng)王某與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。（3）避免以下幾種可能構(gòu)成表見(jiàn)代理的情況：①企業(yè)對(duì)外聲明授予某人代理權(quán)，而實(shí)際上并沒(méi)有授權(quán)的；②知道他人以自己的名義從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而不做否認(rèn)表示的；③將本企業(yè)的公章、合同專(zhuān)用章、以及蓋章的業(yè)務(wù)介紹信和空白合同書(shū)交給他人的；④授權(quán)委托書(shū)中授權(quán)不明的；⑤代理權(quán)消滅后未及時(shí)收回授權(quán)委托書(shū)的；⑥代理權(quán)消滅后未及時(shí)通知第三人的。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。 《中華人民共和國(guó)合同法》第四十八條規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。（2）其主要法律風(fēng)險(xiǎn)在于可能引發(fā)的無(wú)權(quán)代理或表見(jiàn)代理行為。同時(shí)需要注意了解對(duì)方的經(jīng)營(yíng)歷史、客戶評(píng)價(jià)等商業(yè)信譽(yù)情況。主要調(diào)查對(duì)方的財(cái)產(chǎn)狀況、生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)能力。（1）對(duì)于重要的簽約，應(yīng)調(diào)查合作方的商業(yè)信譽(yù)和履約能力。企業(yè)在簽約前應(yīng)要求對(duì)方合同協(xié)議當(dāng)事人出具簽約資格證明。 對(duì)于一些重要資料和特殊商品，還應(yīng)要求其出示生產(chǎn)許可證或經(jīng)營(yíng)許可證。簽約方應(yīng)當(dāng)在其經(jīng)營(yíng)范圍以內(nèi)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。注意掛名股東以及掛靠經(jīng)營(yíng)的情形。③對(duì)非法人經(jīng)濟(jì)管理組織的調(diào)查。若對(duì)方是公司，則還需了解其性質(zhì)，即屬于有限責(zé)任公司、股份有限公司、總公司、分公司、母公司、子公司中的哪一種，對(duì)于不具有法人資格企圖以法人名義簽訂合同協(xié)議的當(dāng)事人，應(yīng)予以拒絕。首先是基本情況。（2）確定調(diào)查的內(nèi)容 主體資格為自然人、法人、非法人經(jīng)濟(jì)組織（領(lǐng)取的營(yíng)業(yè)執(zhí)照類(lèi)別）。（1）確定調(diào)查機(jī)構(gòu)和人員 企業(yè)在制定簽約主體資格調(diào)查制度時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)確定企業(yè)內(nèi)部負(fù)責(zé)調(diào)查的機(jī)構(gòu)和人員。建立健全違反規(guī)定用印的責(zé)任追究制度，對(duì)于擅自刻制、使用公章的，及時(shí)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。項(xiàng)目竣工，所有項(xiàng)目印章全部交回，逐一清點(diǎn)記錄。如遇特殊情況，外出用印要由專(zhuān)管員親自跟
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1