并購案例ppt課件-文庫吧資料
2025-05-11 18:52本頁面
【正文】 顯示， 2022年，聯(lián)通的營業(yè)收入約為 ，網通的營業(yè)收入約為。一、 “兩通 ”合并應當向商務部申報 1．法律依據： 《 反壟斷法 》 第 21條規(guī)定，經營者集中達到國務院規(guī)定申報標準的，經營者應當事先向國務院反壟斷執(zhí)法機構申報，未申報的不得實施集中。 斯蒂格勒所說:“ 縱觀世界上著名的大企業(yè)、大集團，幾乎沒有哪一家不是在某種程度上以某種方式，通過資本收購兼并等資本運營手段而發(fā)展起來的，也幾乎沒有哪一家是完全通過內部積累發(fā)展起來的。正如美國諾貝爾經濟學獎獲得者、著名經濟學家喬治 企業(yè)要想生存下去，必須不斷發(fā)展壯大。 大成律師事務所反壟斷及反不正當競爭業(yè)務合伙人何建國律師也認為，如果聯(lián)通、網通合并沒有進行經營者集中申報，則肯定違反了《 反壟斷法 》 。 有相關領域資深專家認為，上述信息表明聯(lián)通、網通合并時已經考慮到了反壟斷問題。 ” 上述 《 法律意見書 》 經辦律師北京市通商律師事務所吳剛律師，與聯(lián)通簽有保密協(xié)議為由，拒絕對 《 法律意見書 》 中，包括聯(lián)通、網通重組交易中的反壟斷等任何問題，發(fā)表任何評論。但記者發(fā)現(xiàn)，在 2022年 9月 24日簽署的 《 關于中國聯(lián)通股份有限公司與中國網通集團 (香港 )有限公司合并之重大資產重組報告書 (修訂稿 )》 、 《 中信證券股份有限公司關于中國聯(lián)合通信股份有限公司控股子公司中國聯(lián)通股份有限公司與中國網通集團 (香港 )有限公司合并之重大資產重組的獨立財務顧問報告 》 ，以及 《 北京市通商律師事務所關于中國聯(lián)合通信股份有限公司之重大資產重組交易的法律意見書 》 中，有多處提及與此項審查相關的內容。截至本報截稿，聯(lián)通方面尚未就采訪提綱所列問題給予答復。 記者通過傳真和電子郵件向中國聯(lián)合通信股份有限公司董事會秘書張保英、證券事務代表楊九英、聯(lián)通負責新聞采訪聯(lián)絡的部門以及聯(lián)通官方網站載明的傳真和電子郵箱地址，發(fā)去采訪提綱，詢問聯(lián)通、網通合并是否向商務部進行了經營者集中申報。但商務部有關官員表示，該合并案未依法進行經營者集中申報。 來自商務部反壟斷局的數(shù)據顯示，自 2022年 8月 1日 《 反壟斷法 》實施，至 2022年 4月 15日，商務部共收到 51起經營者集中申報，依法立案審查 40起，已經審結 32起，其中無條件批準 30起，附條件批準 1起，禁止集中 1起。 上述專家表示，商務部在審查時，會根據 《 反壟斷法 》 的規(guī)定，綜合考慮申報企業(yè)在相關市場的市場份額及其對市場的控制力、市場集中度，對市場進入、技術進步、消費者和其他有關經營者、國民經濟發(fā)展的影響，以及國務院反壟斷執(zhí)法機構認為應當考慮的影響市場競爭的其他因素，等各項指標來進行判決。 針對兩家公司在合并前的業(yè)務交叉不多，是否還需要進行經營者集中申報的問題，上述專家表示， 《 反壟斷法 》 和 《 國務院關于經營者集中申報標準的規(guī)定 》 中的法定經營者集中申報標準只有營業(yè)額一項。 曾參與 《 反壟斷法
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1