【正文】 ，企業(yè)法人具備破產(chǎn)能力。第二點(diǎn)，如果A酒店有證據(jù)證明其明顯缺乏清償能力，法院就應(yīng)當(dāng)受理破產(chǎn)申請，按照破產(chǎn)還債程序、重整程序、清算程序或者是和解程序進(jìn)行破產(chǎn)清算、重整或者是和解?！忌弦粚ｎ}案例分析解答〗必須要適用于非企業(yè)法人的組織體。如果有法律規(guī)定了這類組織的清算，并且這種組織屬于破產(chǎn)清算的，那么才可以參照適用新《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的程序，這是一個很嚴(yán)格的限制。第三步，判斷該企業(yè)是否有關(guān)于破產(chǎn)的法律規(guī)定，主要是針對沒有法人資格的組織體。這個辦法，是企業(yè)法人破產(chǎn)過程當(dāng)中的一個例外。金融機(jī)構(gòu)實(shí)施破產(chǎn)的，國務(wù)院可以依據(jù)本法和其他有關(guān)法律的規(guī)定制定實(shí)施辦法。國務(wù)院金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依法對出現(xiàn)重大經(jīng)營風(fēng)險的金融機(jī)構(gòu)采取接管、托管等措施的，可以向人民法院申請中止以該金融機(jī)構(gòu)為被告或者被執(zhí)行人的民事訴訟程序或者執(zhí)行程序。銀行等金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)，由于社會穩(wěn)定、金融體制改革，以及和WTO要求相符等原因，我國一直比較謹(jǐn)慎。對于國有企業(yè)，要判斷該企業(yè)提出的破產(chǎn)申請是不是在2007年6月1日之前國務(wù)院規(guī)定的期限和范圍內(nèi)實(shí)施的破產(chǎn)?？梢苑謨煞N情況：只要該企業(yè)具有獨(dú)立的法人資格，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，就具備了破產(chǎn)能力。具體而言，判斷一個企業(yè)是否具備了破產(chǎn)能力，我們需要從以下步驟分別進(jìn)行。沒有破產(chǎn)能力的債務(wù)人，法院就不能夠宣告其破產(chǎn)。指的是具有破產(chǎn)原因的債務(wù)人具有法律上可以進(jìn)行破產(chǎn)程序的資格。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)上訴人目前狀況及申訴的材料，尚不能夠成為他申請破產(chǎn)還債的依據(jù)，原審對本案的處理并無不當(dāng)，上訴人上訴理由不能成立。法院依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百九十九條的規(guī)定，裁定駁回A酒店破產(chǎn)還債的申請。另外，A酒店的應(yīng)收款中，這些個人借款既未作銷賬處理，A酒店也沒有行使催款權(quán)利，這些經(jīng)個人占用的巨額資金是什么性質(zhì)尚未查明，不足以證明是一種正常的經(jīng)營虧損。法院經(jīng)審理認(rèn)為：A酒店雖因管理混亂，經(jīng)營不善而致資不抵債、直至停業(yè)，由于資不抵債并未考慮企業(yè)的信用因素，資不抵債并不必然導(dǎo)致不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。在已知的應(yīng)收款人民幣62萬元當(dāng)中，其中C一人白條借款就達(dá)人民幣20萬元。根據(jù)A酒店向法院提供的1995年6月資產(chǎn)負(fù)債表表明，A酒店應(yīng)收款為人民幣194萬元，但A酒店提供的應(yīng)收款B公司則書面全權(quán)委托C全面負(fù)責(zé)經(jīng)營管理。A酒店1992年2月開業(yè)，注冊資金人民幣20萬元。當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)這種情況時，重整成功的希望可能還要大一些，這就要求法院在許可申請企業(yè)重整的時候，要重點(diǎn)考察該企業(yè)是否還有挽救的希望，由于重整的目的就是使企業(yè)能夠起死回生、擺脫困境，給企業(yè)以再生的機(jī)會。在考慮企業(yè)法人重整事由的時候，除了不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、資不抵債外，還應(yīng)當(dāng)考慮企業(yè)的另外一種情形，喪失清償能力的可能。重整要求企業(yè)法人必須具備上述法定的破產(chǎn)原因，才能進(jìn)行重整。作為企業(yè)破產(chǎn)的一個程序，重整指的就是具有一定規(guī)模的企業(yè)出現(xiàn)破產(chǎn)原因，為了防止企業(yè)破產(chǎn)，經(jīng)過企業(yè)債權(quán)人或者債務(wù)人向法院申請，對該企業(yè)實(shí)行強(qiáng)制治理，以使其具有復(fù)蘇的希望。出現(xiàn)破產(chǎn)原因的企業(yè)，并不是馬上要被宣告破產(chǎn)，可以依照法定程序進(jìn)行重整，從而使企業(yè)起死回生。法院應(yīng)當(dāng)駁回申請人某工貿(mào)公司的破產(chǎn)申請。如前所述，申請人某工貿(mào)公司向法院提供的審計報告表明，債務(wù)人有1030萬元的賬外資金去向不明，資金的使用情況沒有在賬上得到反映，這些賬外資金還有可能性被追回。而債務(wù)人缺乏清償能力指的是債務(wù)人在客觀上沒有能力清償債務(wù)，不能夠以其財產(chǎn)、信用以及能力等任何方法清償債務(wù)，而不是暫時停止清償債務(wù)或者是拒絕清償債務(wù)。資不抵債是債務(wù)人的資產(chǎn)和負(fù)債相比較而言的，所以也是一種客觀經(jīng)濟(jì)狀況，但是又不同于債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的客觀狀況。資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)又叫做資不抵債。另外，債務(wù)人甲公司的債務(wù)都已到期，并且債權(quán)人也都主張了權(quán)利，但是案件中的被申請人雖然出現(xiàn)了停止支付的客觀事實(shí)，卻由于申請人某工貿(mào)公司向法院提供的審計報告表明，債務(wù)人有1030萬元的賬外資金去向不明，債務(wù)和資金的使用情況都沒有能夠在賬上得到反映，說明這些賬外資金還有被收回的可能性，如：通過追查企業(yè)法定代表人和其他管理人的責(zé)任，追回其貪污或者是挪作他用的資金。企業(yè)在經(jīng)營過程中，受到各種因素的影響，有時候會發(fā)生短期的資金周轉(zhuǎn)不靈的狀況，這只是一種暫時的財務(wù)困境，隨著企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的好轉(zhuǎn)，這種暫時的財務(wù)困難也會逐步得到解決，所以，不能夠構(gòu)成不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。三、債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，處于連續(xù)狀態(tài)。債務(wù)人是否具有清償?shù)哪芰?，與其財產(chǎn)狀況、信用程度、知識產(chǎn)權(quán)擁有的情況等多種因素是相關(guān)的，不能僅僅是以其擁有的財產(chǎn)數(shù)額來認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)對債務(wù)人進(jìn)行綜合評價。部分債務(wù)沒有到期，并不影響對債務(wù)人能否清償債務(wù)能力的考察。債務(wù)的清償期限未滿，不發(fā)生債務(wù)人的清償義務(wù)，不能夠認(rèn)定其是否不能清償債務(wù)。如果債務(wù)人停止清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且呈連續(xù)狀態(tài)，沒有相反證據(jù)，我們推定其為不能免清償債務(wù)?！倍辉倏紤]企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的原因。前一專題案例分析的解答：注意：各種企業(yè)法人，不區(qū)分其所有制形式，統(tǒng)一地司法適用一種破產(chǎn)方式。對于債務(wù)人來說，當(dāng)企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的情況下，是否資不抵債，債務(wù)人心里最清楚，在一般情況下，債務(wù)人只有在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、資不抵債的時候，才會申請自己破產(chǎn)。對債權(quán)人來說，只要債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，就可以向法院申請宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)，沒有必要去了解企業(yè)是否資不抵債。在這里，明顯兩個字的強(qiáng)調(diào)，其所關(guān)注的不是債務(wù)人一般的缺乏清償能力，而是明顯缺乏清償能力。明顯缺乏清償能力這樣一個破產(chǎn)原因和資不抵債之間是一個選擇的關(guān)系，和不能清償?shù)狡趥鶆?wù)是并列的關(guān)系。資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，即：資不抵債。債務(wù)人停止清償?shù)狡趥鶆?wù)并且呈連續(xù)狀態(tài)，如果沒有相反的證據(jù)，可以推定為不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。不能清償?shù)狡趥鶆?wù)：指的是債務(wù)人由于缺乏清償能力，對于已經(jīng)屆滿清償期而受請求的債務(wù)不持續(xù)，也無法全部清償?shù)囊环N客觀的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。第一個破產(chǎn)原因：從我國的實(shí)際出發(fā)，規(guī)定企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且資不抵債，這兩個條件必須同時具備，才能構(gòu)成企業(yè)破產(chǎn)原因。根據(jù)我國新企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，我國所有的企業(yè)法人都將適用統(tǒng)一的破產(chǎn)原因，內(nèi)容就是，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力。反之，如果經(jīng)過破產(chǎn)預(yù)防程序，債務(wù)人能夠消除破產(chǎn)原因，恢復(fù)債務(wù)清償能力，法院就應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，恢復(fù)債務(wù)人正常營業(yè)的資格。在法院受理破產(chǎn)申請以后，如果破產(chǎn)程序如重整程序開始以后，債務(wù)人就必須要按照法定的程序極力解除破產(chǎn)原因，從而達(dá)到預(yù)防破產(chǎn)的目的。同樣，如果沒有出現(xiàn)破產(chǎn)原因，債務(wù)人自身進(jìn)行內(nèi)部的調(diào)整，就不屬于企業(yè)破產(chǎn)法的調(diào)整范圍。和解和重整兩個程序的進(jìn)行，必須要以債務(wù)人出現(xiàn)破產(chǎn)原因作為前提。是對債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)預(yù)防的法律依據(jù)。無論是誰，在申請債務(wù)人破產(chǎn)時，都必須以債務(wù)人出現(xiàn)破產(chǎn)原因作為依據(jù)，并且要提供債務(wù)人出現(xiàn)破產(chǎn)原因的相應(yīng)證據(jù)。申請債務(wù)人破產(chǎn)的事實(shí)依據(jù)。破產(chǎn)原因具有的法律意義：破產(chǎn)原因直接決定債務(wù)人生產(chǎn)經(jīng)營者在何種情況下適用破產(chǎn)程序解決債權(quán)債務(wù)的問題。又叫破產(chǎn)界限。破產(chǎn)原因：問題：根據(jù)新的企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定，被申請人甲公司是否應(yīng)當(dāng)被宣告破產(chǎn)？專題三根據(jù)以上內(nèi)容，乙區(qū)人民法院認(rèn)為：占債權(quán)人會議有表決權(quán)半數(shù)以上的債權(quán)人不同意債務(wù)人甲公司破產(chǎn)還債，債務(wù)人去向不明的資金占其企業(yè)資金的相當(dāng)比例，并且其法定代表人至今下落不明，目前對債務(wù)人實(shí)施破產(chǎn)不利于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。債權(quán)人會議據(jù)此決議不同意甲公司破產(chǎn)。如果是非經(jīng)營性虧損而挪作他用，那么，債權(quán)人的合法權(quán)益得不到保護(hù)，國有資產(chǎn)將嚴(yán)重流失。該5家銀行債權(quán)數(shù)額占總債權(quán)額的60%以上，債務(wù)人甲公司和其主管部門某市貿(mào)易公司都下落不明，沒有法定代表人列席債權(quán)人會議，經(jīng)過申請人介紹甲公司的審計報告，賬外資金去向不明和甲公司不能履行，對其到期債務(wù)等情況，要求宣告甲公司破產(chǎn)還債的理由陳述。其中銀行債權(quán)是1786萬元（包括去向不明的1030萬元在內(nèi)），其他企業(yè)和個人債權(quán)558萬元。賬上既未反映債務(wù)情況，也未反映借入資金的使用情況。2002年1月6日，甲公司的債權(quán)人某工貿(mào)公司以甲公司不能履行到期債務(wù)為由，向乙區(qū)人民法院申請甲公司破產(chǎn)還債。該公司在2001年下半年停止經(jīng)營活動，法定代表人去向不明，公司財務(wù)和其經(jīng)營管理人員都離職自謀生路。被申請人甲公司，由其主要的主管部門某市貿(mào)易公司在1999年3月18日開辦設(shè)立。另外，公司法對企業(yè)財產(chǎn)構(gòu)成的規(guī)定，還在一定條件下決定著財產(chǎn)的分配方式。公司法所界定的公司財產(chǎn)范圍，決定著公司破產(chǎn)財產(chǎn)的范圍，并且也部分地決定著破產(chǎn)財產(chǎn)的分配方式。公司法確定的是公司構(gòu)成的基本要素，并且也規(guī)定了公司形成和存續(xù)的一般條件，以及企業(yè)基本運(yùn)轉(zhuǎn)的基本方式。比如：商業(yè)銀行法當(dāng)中有關(guān)商業(yè)銀行破產(chǎn)的規(guī)定，還有保險法當(dāng)中有關(guān)保險公司破產(chǎn)的規(guī)定。主要指的是2007年6月1日即將實(shí)行的《企業(yè)破產(chǎn)法》，還有2002年9月1日實(shí)行的《最高院關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》等。另外，我們把破產(chǎn)法律規(guī)范分為普通規(guī)范和特別規(guī)范。破產(chǎn)程序規(guī)范：主要是規(guī)定案件的管轄法院、民事訴訟規(guī)范的準(zhǔn)用、破產(chǎn)原因、破產(chǎn)的申請和受理、管理人、債權(quán)申報、債權(quán)人會議、重整程序、和解程序、破產(chǎn)宣告，還有破產(chǎn)清算等制度。破產(chǎn)法是有關(guān)債務(wù)人不能夠清償?shù)狡趥鶆?wù)而適用破產(chǎn)或者是和解程序來處理債務(wù)關(guān)系的所有法律規(guī)范的總稱。破產(chǎn)法的法律規(guī)范破產(chǎn)法但是，在破產(chǎn)程序當(dāng)中債務(wù)人的所有債權(quán)人，不論其債務(wù)清償是否已經(jīng)到期，都視為到期，都可以依法參加破產(chǎn)程序。法人破產(chǎn)，在債務(wù)人破產(chǎn)程序終止后，主體資格消滅，剩余債務(wù)免除，也不再清償。破產(chǎn)程序是對債務(wù)人總財產(chǎn)的概括執(zhí)行，而參與分配制度是對債務(wù)人財產(chǎn)的個別執(zhí)行。都是在債務(wù)人資不抵債的時候運(yùn)用的清償手段，目的都是為了使得數(shù)個債權(quán)人能夠獲得公平清償。破產(chǎn)程序和參與分配共同點(diǎn)：在我國參與分配制度的特點(diǎn)，有以下兩個方面：照此看來，我國參與分配制度的宗旨，目的是彌補(bǔ)有限破產(chǎn)主義的缺陷，在公民和其他組織資不抵債的時候，為各個債權(quán)人提供了一條公平受償?shù)耐緩?。所以最高人民法院就通過司法解釋建立了參與分配制度。但債務(wù)人的所有財產(chǎn)供債權(quán)人公平受償是一項(xiàng)法律原則。債權(quán)人可以利用破產(chǎn)制度對債務(wù)人的總財產(chǎn)進(jìn)行一般的強(qiáng)制執(zhí)行，從而獲得公平清償。這種情況，通常被稱為參與分配。多個債權(quán)人都根據(jù)自己的金錢債務(wù)而要求就同一個債務(wù)人的同一特定財產(chǎn)獲得清償。在現(xiàn)實(shí)中，同一個債務(wù)人往往同時對多個債權(quán)人負(fù)有清償?shù)牧x務(wù)，在某個已取得執(zhí)行根據(jù)的債權(quán)人為滿足他的金錢債權(quán)，申請法院對債務(wù)人的特定財產(chǎn)進(jìn)行執(zhí)行的時候，債務(wù)人的其他債權(quán)人常常會基于他自身的利益，向執(zhí)行法院提出申請，要求就執(zhí)行所得的金額在各個債權(quán)人之間進(jìn)行分配。參與分配：在我國是指取得執(zhí)行根據(jù)的債權(quán)人對債務(wù)人的財產(chǎn)開始執(zhí)行程序后，債務(wù)人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行根據(jù)或者是已經(jīng)起訴的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人的財產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的時候，向法院申請就所有債權(quán)進(jìn)行公平受償?shù)闹贫?。破產(chǎn)程序和參與分配制度之間的關(guān)系比如：為或不為一定的行為。破產(chǎn)是以實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的公平受償作為目的，并且以金錢滿足作為原則。而強(qiáng)制執(zhí)行程序不產(chǎn)生法律資格消亡的法律后果，在債務(wù)人無力償債的時候，也不免除其清償責(zé)任。破產(chǎn)程序中債權(quán)人的受償，通常是不會得到全部滿足的，因?yàn)樗衅飘a(chǎn)案件中的債權(quán)人都需要分擔(dān)一定的損失。而強(qiáng)制執(zhí)行程序是由法院來強(qiáng)制推進(jìn)的，只是民事訴訟程序中的環(huán)節(jié)之一，并不是所有案件的必經(jīng)環(huán)節(jié)。破產(chǎn)程序是完整的司法程序，依靠法院來進(jìn)行。破產(chǎn)清償程序的對象是債務(wù)人的全部財產(chǎn)；而強(qiáng)制執(zhí)行程序通常是債務(wù)人的部分財產(chǎn)。不同點(diǎn)：都是以公平保護(hù)債權(quán)人的利益作為價值目標(biāo)，特別是破產(chǎn)程序要經(jīng)過扣押、變賣和分配等等過程。都是以國家強(qiáng)制力作為后盾，來實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)的執(zhí)行程序。共同點(diǎn)：在破產(chǎn)理論上，破產(chǎn)通常被稱為一般執(zhí)行，也叫概括執(zhí)行。破產(chǎn)程序與強(qiáng)制執(zhí)行程序之間的關(guān)系債務(wù)人長期為債務(wù)所拖累，永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會，這在一定的程度上也阻礙了社會經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。如果眾多的債權(quán)人紛紛對不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的債務(wù)人提起民事訴訟和強(qiáng)制執(zhí)行程序，因?yàn)槊總€債權(quán)債務(wù)都各自有特點(diǎn)，法院難以應(yīng)付，無法對不同債權(quán)人向同一個債務(wù)人提起訴訟合并審理，債務(wù)人只能窮于應(yīng)付，也不利于債務(wù)人專心經(jīng)營，以求恢復(fù)生機(jī)。從而使不同性質(zhì)的債權(quán)獲得相對合理的不同清償效果。在我國的破產(chǎn)制度當(dāng)中，按規(guī)定，只有當(dāng)高層次的債權(quán)，如破產(chǎn)企業(yè)職工的工資、生活福利和國家稅收等等全部滿足以后，才可以對其他債務(wù)進(jìn)行清償，寄放企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)的取回權(quán)，有財產(chǎn)抵押的擔(dān)保所派生出的別除權(quán)等等，也是要放在一般的債權(quán)之上優(yōu)先受償。在各個國家的破產(chǎn)制度當(dāng)中，一般都規(guī)定了財產(chǎn)清償?shù)捻樞?，明確了各種債權(quán)的滿足序列，并且也有把某些財產(chǎn)利益放在一般債權(quán)之上的，規(guī)定要優(yōu)先受償、還規(guī)定某些費(fèi)用可以從破產(chǎn)財產(chǎn)中優(yōu)先撥付。當(dāng)若干個債權(quán)人同時向同一個債務(wù)企業(yè)主張債權(quán)，而債務(wù)企業(yè)又無法滿足所有債權(quán)的時候，就需要根據(jù)各種債權(quán)的性質(zhì)分別一一滿足、部分滿足或者是不滿足。一般說來，每個債權(quán)人都享有某種經(jīng)濟(jì)利益的可能性。也就是說，要按照全部債權(quán)總量和破產(chǎn)財產(chǎn)總量的比例，使得各個債權(quán)人能夠按照債權(quán)的大小獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。雖然在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，一切破產(chǎn)企業(yè)都不可能去全部滿足債權(quán)人的債權(quán)，但是破產(chǎn)還債的這種形式畢竟是為債權(quán)人創(chuàng)造了一種相對來說比較理想的結(jié)局。迫使債務(wù)人以其最大的償債能力，也就是以這個企業(yè)的全部資產(chǎn)作為償債的客體。