新時(shí)期電視節(jié)目創(chuàng)新的思考-文庫吧資料
2025-05-07 23:42本頁面
【正文】 也可以把此當(dāng)做我國內(nèi)地電視節(jié)目量多而命短的一個(gè)很重要的因素。然而，這一舉措的提議尚未得到實(shí)踐的檢驗(yàn)，也只能作為一種參考。節(jié)目模式中的一些元素可以通過現(xiàn)行著作權(quán)法單獨(dú)予以保護(hù)，比如節(jié)目的策劃文案可作為文學(xué)作品保護(hù)，節(jié)目中使用的音樂可作為音樂作品保護(hù)，節(jié)目的背景布置可作為美術(shù)作品保護(hù)，而節(jié)目模式作為一個(gè)整體，則處于思想與表達(dá)之間的模糊地帶。爭(zhēng)執(zhí)的主題主要是對(duì)電視節(jié)目版權(quán)保護(hù)的范圍上，比如“電視節(jié)目創(chuàng)意是否能被當(dāng)做著作權(quán)來保護(hù)?”“電視節(jié)目模式中的哪些環(huán)節(jié)需要受版權(quán)保護(hù)?”等各種界限劃分上的爭(zhēng)執(zhí)。以至于，現(xiàn)今各種電視節(jié)目為降低節(jié)目制作成本，盲目跟風(fēng)復(fù)制節(jié)目形式的現(xiàn)象仍舊屢見不鮮。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是對(duì)境外節(jié)目的“克隆”，二是內(nèi)地各電視傳媒之間的“克隆”，這一方面緣于內(nèi)地電視機(jī)構(gòu)的特殊管理體制，各級(jí)電視臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)不十分明晰，另一方面也體現(xiàn)出內(nèi)地傳媒原創(chuàng)意識(shí)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的淡薄。但是，民間創(chuàng)意能夠?yàn)殡娨曋谱髯⑷胄碌幕盍?，使?jié)目理念更加貼近大眾，可把它作為一種嘗試。雖然，電視比之網(wǎng)絡(luò)來說，還是以宣傳主流思想為主。雖然大多數(shù)民間創(chuàng)意征集活動(dòng)是由影視制片公司或創(chuàng)意聯(lián)盟舉辦，但其中也不乏主流電視媒體的行動(dòng)。我們很容易在網(wǎng)上看見網(wǎng)民們自己創(chuàng)作的影視作品，比如mv和微電影，其制作效果完全不亞于專業(yè)媒體團(tuán)隊(duì)。因此，對(duì)于以借鑒國外電視節(jié)目形式為節(jié)目創(chuàng)新思路來源的行為，不能一味地批判反對(duì)，更不能一味地崇拜模仿，而是在借鑒學(xué)習(xí)的過程中激發(fā)原創(chuàng)性靈感，開發(fā)具有本土化特色的、屬于我們自己的電視節(jié)目。電視節(jié)目畢竟是“文化傳播”的一種媒介，對(duì)于外來電視節(jié)目形式的借鑒難免會(huì)因“拿來主義”的指引，而帶有“引狼入室”的傾向。當(dāng)它剛來到內(nèi)地時(shí)，的確讓觀眾為此新穎的節(jié)目形式耳目一新。由此看來，模仿國外電視節(jié)目的制作形式，加以本土化改造，不能說不是一種可行的創(chuàng)作來源。這一方面源自于中國民眾對(duì)大眾傳播需求的進(jìn)步和國內(nèi)大眾傳播不能滿足觀眾需求之間的矛盾；另一方面，可以說是因?yàn)楝F(xiàn)代化的遲步發(fā)展給中國民眾造成強(qiáng)烈的好奇心和求知欲，激發(fā)著民眾無意識(shí)的“崇洋媚外”心態(tài)的蔓延滋生，再加上國內(nèi)電視節(jié)目的本土化創(chuàng)新在各種傳統(tǒng)模式框架的約束下難以大肆發(fā)揮，就給“舶來品”提供了廣闊的生存空間。2 電視節(jié)目創(chuàng)新思路來源的思考(1)翻新“舶來品”一直以來，業(yè)界和學(xué)界對(duì)內(nèi)地引進(jìn)國外節(jié)目形式來迎合創(chuàng)新的做法爭(zhēng)論不已，總結(jié)來說就是激烈批判為主，保守鼓勵(lì)為輔。在“生產(chǎn)傳播主體和接受主題的”的關(guān)系上將電視節(jié)目創(chuàng)新理解為是生產(chǎn)傳播主體的單方行為，忽略了接受主體——受眾的存在與影響。若在此基礎(chǔ)上理解“電視節(jié)目創(chuàng)新”，我們可以說，電視節(jié)目創(chuàng)新的思路來源可以是全新形式的發(fā)明，也可以是現(xiàn)有形式的改造。隨著受眾對(duì)電視媒體審美
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1