【正文】 積極的回應(yīng)?！　。?）該法第5條規(guī)定經(jīng)營(yíng)者不得進(jìn)行的侵害注冊(cè)商標(biāo)和知名商標(biāo)（知名商標(biāo)應(yīng)包括知名未注冊(cè)商標(biāo)）的有關(guān)行為。[liv]　　《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)規(guī)定　　（1）該法第2條第一款：“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德”。該條還規(guī)定了不得惡意搶注有一定影響的使用商標(biāo)，但并未規(guī)定對(duì)普通未注冊(cè)商標(biāo)禁止搶注的權(quán)利。[liii]該條對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)極其有限，幾乎不能完全認(rèn)為是對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)，而只是解決先申請(qǐng)?jiān)瓌t出現(xiàn)沖突的一種方法。[lii]該條可以使未注冊(cè)商標(biāo)所有人可以對(duì)抗代理人或代表人的搶注行為?！痹撘?guī)定對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)并不充分，其保護(hù)范圍僅限于相同或類似的商品，并且普通未注冊(cè)商標(biāo)不能獲得保護(hù)。[li]　　從以上的歷史考察我們可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)提供越來(lái)越多的保護(hù)已經(jīng)成為一種發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)理應(yīng)順應(yīng)潮流，從立法上完善未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度，使未注冊(cè)商標(biāo)能夠獲得注冊(cè)商標(biāo)同樣的保護(hù)?！蔽醋?cè)商標(biāo)凝聚了商標(biāo)使用人的抽象勞動(dòng)和具體勞動(dòng)，傾注了他們大量的心血和投資，如果他人任意假冒、無(wú)償使用，甚至通過(guò)注冊(cè)獨(dú)占使用此商標(biāo)，無(wú)異于對(duì)商標(biāo)使用人辛勤勞動(dòng)的剝奪，而且此種行為本身也違背了公平、誠(chéng)實(shí)信用的工商業(yè)道德?！　　?991年12月由10個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和10個(gè)發(fā)展中國(guó)家達(dá)成的《與貿(mào)易（包括假冒商品貿(mào)易）有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對(duì)于商標(biāo)專門(mén)規(guī)定，“基于使用而建立起商標(biāo)權(quán)的權(quán)利人，可以繼續(xù)享有自己的權(quán)利而不受注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的影響?！侗Ｗo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第6條之二規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)國(guó)或使用主管機(jī)關(guān)認(rèn)為一項(xiàng)商標(biāo)在該國(guó)已成為馳名商標(biāo)，……，而另一商標(biāo)構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、仿造或翻譯，用于相同或類似的商品上，易于造成混淆的，本同盟各國(guó)應(yīng)依職權(quán) ——如本國(guó)法律允許——或應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，拒絕或取消該另一商標(biāo)的注冊(cè)，并禁止使用。德國(guó)商標(biāo)法對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)給以強(qiáng)有力的保護(hù)，也從某一個(gè)側(cè)面反映了國(guó)外商標(biāo)法對(duì)未注冊(cè)商的保護(hù)趨勢(shì)。③馳名商標(biāo)自動(dòng)獲得保護(hù)。這些不公平的行為當(dāng)然包括了對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的侵害行為。[xliv]　?。?）德國(guó)的未注冊(cè)商標(biāo)一是“可以通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和民法的城市信用原則獲得保護(hù)”。這一規(guī)定，對(duì)有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)提供了一定程度的保護(hù)，比我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法僅保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)疑進(jìn)步了不少。[xlii]　　　　值得注意的是在采用商標(biāo)注冊(cè)主義的國(guó)家，近年來(lái)亦有強(qiáng)化保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)的趨勢(shì)，不僅借助于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)，而且用商標(biāo)法制度保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)。后來(lái)對(duì)該法進(jìn)行了多次修改，在今天的美國(guó)商標(biāo)保護(hù)中起著重要作用。[xli]但后被最高院裁定違憲。如在美國(guó)，傳統(tǒng)商標(biāo)只能通過(guò)使用取得。[xl]后來(lái)，英國(guó)商標(biāo)制度雖幾經(jīng)修改，但一直保留了普通法上的假冒之訴，以使原告能夠起訴被告非法使用其未注冊(cè)商標(biāo)。[xxxviii]1862年，英國(guó)頒布了第一部成文的《商標(biāo)法》設(shè)立了注冊(cè)商標(biāo)制度，從而在英國(guó)開(kāi)創(chuàng)了成文法與普通法并立的商標(biāo)法體系。假冒之訴用來(lái)對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)最早可追溯到1618年英國(guó)法院處理的一宗假冒他人商標(biāo)的案例。以后才發(fā)展了對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)制度。有關(guān)的廠商只有在使用了某一顯著商標(biāo)的情況下，包括將商標(biāo)附著于商品上，隨著商品銷售出去才可以獲得商標(biāo)權(quán)。就像一方面承認(rèn)你對(duì)對(duì)某一物品的占有是合法的，另一方面，法律對(duì)你的占有并不提供保護(hù)，也不制裁第三人該物的搶奪。[xxxv]既然現(xiàn)行立法允許未注冊(cè)商標(biāo)的存在，就應(yīng)該使其得到法律的充分肯定和保護(hù)?！盵xxxiv]由此可見(jiàn)，未注冊(cè)商標(biāo)雖然不享有商標(biāo)專用權(quán)，但其合法地位還是得到了充分的肯定。　　“混合注冊(cè)原則”，[xxxii]除法律另有規(guī)定的少數(shù)商品之外，權(quán)利人有權(quán)就商品或服務(wù)自行決定注冊(cè)與否。[xxxi]從以上的定義看見(jiàn)，只要能夠起到區(qū)別商品和服務(wù)的作用的可視性標(biāo)志都可以成為商標(biāo)。商標(biāo)是指商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者或服務(wù)的提供者在其商品或服務(wù)上所使用的有文字、圖形、字母、三維標(biāo)志和顏色組合構(gòu)成的、具有顯著特征，便于是識(shí)別商品或服務(wù)的可視性標(biāo)志。[xxix]先使用商標(biāo)所有人對(duì)商標(biāo)創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)以及對(duì)商標(biāo)使用維護(hù)付出了辛勤的勞動(dòng)，理所當(dāng)然的應(yīng)該承認(rèn)他享有商標(biāo)專用權(quán)，對(duì)其提供充分的法律保護(hù)。[xxvii]知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬于技術(shù)成果和文藝作品的創(chuàng)造者，甚具倫理上的正當(dāng)性，一些國(guó)際公約還當(dāng)作一種人權(quán)加以強(qiáng)調(diào)。設(shè)計(jì)、使用并積極維護(hù)商標(biāo)之人、努力在實(shí)踐中樹(shù)立商標(biāo)良好信譽(yù)的商標(biāo)使用人在我國(guó)商標(biāo)法下不能取得商標(biāo)專用權(quán)，而把別人先使用的商標(biāo)拿來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)者卻能獲得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，得到商標(biāo)法律的保護(hù)。反映在商業(yè)上就突出的表現(xiàn)為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。反之，保護(hù)先使用人的權(quán)利就可以實(shí)現(xiàn)這一目的。這樣，許多人都利用這一規(guī)定，搭便車，把別人設(shè)計(jì)使用的商標(biāo)，拿來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)即可，而不愿去進(jìn)行創(chuàng)造性的設(shè)計(jì)和殫思竭慮地去經(jīng)營(yíng)。這樣對(duì)于創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)、使用、維護(hù)商標(biāo)的人，是無(wú)法接受的。如果某一市場(chǎng)主體辛辛苦苦地設(shè)計(jì)出某一商標(biāo)、在自己的產(chǎn)品或服務(wù)中使用并努力地去維護(hù)它，力爭(zhēng)不斷提升該商標(biāo)的信譽(yù)。[xxv]若論及激勵(lì)創(chuàng)新，商標(biāo)法最多表現(xiàn)為激勵(lì)工商業(yè)者在商業(yè)活動(dòng)中不斷創(chuàng)新?！　。ㄈ┍Ｗo(hù)未注冊(cè)商標(biāo)符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的目的　　　　1474年的威尼斯專利法已經(jīng)包含了建立專利制度的一個(gè)目的，即鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造。無(wú)償占有者通過(guò)申請(qǐng)而獲得商標(biāo)專用權(quán)，這種行為明顯與誠(chéng)實(shí)信用原則的“誠(chéng)實(shí)、信用、善意”的根本要求背道而馳，不利于在全社會(huì)形成一種尊重勞動(dòng)、尊重創(chuàng)造的良好的氛圍。該注冊(cè)人根據(jù)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)可禁止先用者繼續(xù)使用。　　我們看看，在單一的注冊(cè)商標(biāo)制度下，如果某市場(chǎng)主體，首先設(shè)計(jì)、使用某一商標(biāo)。[xxiii]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的原則是指貫穿于整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之中的基本準(zhǔn)則，習(xí)慣稱之為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基本原則。我國(guó)1986年頒布的《民法通則》第4條也承認(rèn)誠(chéng)實(shí)信用為民法之基本原則。近代中國(guó)民事立法繼受這一術(shù)語(yǔ)，稱之為“誠(chéng)實(shí)及信用”，簡(jiǎn)稱“誠(chéng)實(shí)信用”。[xxi]德國(guó)民法典（第157條）及瑞士民法典（第2條）中，有treu und glauben 一詞，其譯為“忠誠(chéng)（忠實(shí)）和相信（信任）”?！　。ǘ?duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)符合誠(chéng)實(shí)信用原則的要求　　作為法律術(shù)語(yǔ)“誠(chéng)實(shí)信用”一詞起源于西方立法?？匆豢?，多少落后地區(qū)的名勝古跡、傳統(tǒng)品牌被搶注，你就會(huì)更堅(jiān)信這一回答。對(duì)商標(biāo)法同樣應(yīng)該遵循法律注重保護(hù)弱者的權(quán)利這一精神。刑法的目的是維護(hù)良好的社會(huì)秩序，但它對(duì)違法者的制裁和懲罰何嘗不是對(duì)不幸的弱勢(shì)的受害人的保護(hù)。這一點(diǎn)反映在立法上就是，法律是弱者最好的武器。這樣就會(huì)造成太多地浪費(fèi)。[xx]如果法律不保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)，市場(chǎng)主體為避免被冒用、混同，就必須申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。[xviii]在新的科學(xué)技術(shù)不斷應(yīng)用、管理水平不斷提高的今天，企業(yè)對(duì)新設(shè)計(jì)的一項(xiàng)商標(biāo)在投放市場(chǎng)后能否受到消費(fèi)者的歡迎與認(rèn)可沒(méi)有把握時(shí)，便需要使用未注冊(cè)商標(biāo)，以便投石問(wèn)路。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，任何產(chǎn)品都有從研制、生產(chǎn)到最后消亡的生命周期。這樣未注冊(cè)商標(biāo)的靈活、便利、適應(yīng)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，反而會(huì)使未注冊(cè)商標(biāo)的存在與日俱增。而在中國(guó)獲得注冊(cè)商標(biāo)