畢業(yè)論文-企業(yè)財務(wù)報告披露問題探討-文庫吧資料
2025-03-29 09:51本頁面
【正文】 的差額確認(rèn)為債務(wù)重組損失?，F(xiàn)在，我國的市場環(huán)境和會計人員的素質(zhì)正在不斷完善和提高，使用公允價值計量將是必然的。（三） 我國上市公司會計報表附注披露問題的對策債務(wù)重組的會計處理要與國際慣例接軌(１)、恢復(fù)公允價值公允價值的定義是指“公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~”。電子聯(lián)機實時財務(wù)報告將取代傳統(tǒng)手工的財務(wù)報告系統(tǒng)，從而大大提高企業(yè)財務(wù)報告信息的相關(guān)性、及時性相可靠性。（二） 建立實時財務(wù)報告系統(tǒng)，提高信息報告的及時性財務(wù)信息披露的嚴(yán)重滯后不僅給信息使用者帶來諸多不便，有時也為某些別有動機的人提供了可乘之機。一般來說腳注可提供：，(如某些資產(chǎn)項目已作為抵押)，(如無形資產(chǎn)的構(gòu)成項目)，這些信息對理解和使用報表信息是十分有益的。底注的主要作用是揭示那些不便于列入報表正文的有關(guān)信息。②附表：指為了保持財務(wù)報表的簡明易懂而另行編制一些反映其構(gòu)成項目及年度內(nèi)的增減來源與數(shù)額的表格。報表附注可采用旁注、附表和腳注（底注）的形式：①旁注：指在財務(wù)報表的有關(guān)項目旁直接用括號加以說明。（4）財務(wù)報表附注的內(nèi)容將日趨增加，形式靈活多樣前文中指出許多影響企業(yè)經(jīng)營狀況的非財務(wù)因素?zé)o法披露，類似的這種信息應(yīng)在財務(wù)報表附注中說明，因財務(wù)報表的復(fù)雜化，無法包容更多的信息，而某些必要的說明又必須加以補充，所以要在附注中說明。美國注冊會計師協(xié)會1987年發(fā)表了《風(fēng)險與不確定性特別工作小組報告》，專門對重大風(fēng)險、不確定性和財務(wù)彈性的披露問題發(fā)表意見。在選擇計量基礎(chǔ)時，隨著對信息相關(guān)性的日趨重視，將來市場價值或現(xiàn)行價值有可能作為一種計量基礎(chǔ)形成一套獨立的會計報告模式，但就短期來看，由于可靠性等原因，似乎現(xiàn)行歷史成本會計模式一時不能被取代。（一） 財務(wù)報表的改進(jìn)（1）不再采用單一的歷史成本計量基礎(chǔ)前文已列示了采用歷史成本為計量基礎(chǔ)的財務(wù)報告顯示出的種種局限性。五、現(xiàn)行財務(wù)報告制度的改進(jìn)方法為進(jìn)一步滿足信息披露的要求，財務(wù)報告應(yīng)考慮到投資大眾的廣泛信息需求，將企業(yè)經(jīng)營面臨的機遇、風(fēng)險、前景、背景等信息更全面地揭示出來。那么我們就要提出質(zhì)疑——會計人員將零散的會計數(shù)據(jù)經(jīng)過確認(rèn)、記錄和計量程序最終匯總為單一數(shù)字，而會計信息使用者又將它按照自己的需要予以分解并進(jìn)行再組合，這樣合了又分，分了又合，會計人員到底起著一種什么作用?對整個社會資源是否意味著一種巨大的浪費我們?yōu)槭裁床粚Υ藸顩r加以改進(jìn)呢?此外，財務(wù)報告的及時性不能很好地滿足信息使用者決策的需要，這也是現(xiàn)行財務(wù)報告模式的局限性之一。難道我們不能從個別會計報表、合并財務(wù)報表和分部報告同時并存不悖中得到什么啟發(fā)嗎?理智的會計信息使用者不會為這些貌似精確的數(shù)字所迷惑，但是要探究其本質(zhì)上的確定程度，也不容易。事實上，只要現(xiàn)行財務(wù)報告模式下的確認(rèn)以責(zé)權(quán)發(fā)生制為主，那么財務(wù)會計處理過程中的估計和判斷就不可避免。（六）財務(wù)報表項目的不確定性不可否認(rèn)，由于估計和判斷的客觀存在，“不確定性”充斥著整個會計處理過程。在新形勢下，信息使用者不僅關(guān)注企業(yè)自身的經(jīng)營狀況，更關(guān)注企業(yè)的社會貢獻(xiàn)率、環(huán)境保護(hù)、資源保護(hù)等社會責(zé)任的履行情況，因為由企業(yè)履行社會責(zé)任導(dǎo)致的管制成本足以影響企業(yè)日后長遠(yuǎn)的經(jīng)營業(yè)績，甚至導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。(3) 對企業(yè)履行社會責(zé)任的信息，在財務(wù)報告中長期被忽視。例如某些大型企業(yè)的分支機構(gòu)因行業(yè)不同、區(qū)域不同，其利潤率、物價水平、發(fā)展機會、未來前景和投資風(fēng)險各有差異，通用報告過于籠統(tǒng),無法揭示各分公司所面臨的風(fēng)險和機會。（五）財務(wù)報表信息披露內(nèi)容的不完整性現(xiàn)行財務(wù)報告體系對外提供的企業(yè)財務(wù)信息不夠完整，主要表現(xiàn)在: (1) 運用統(tǒng)一貨幣計量原則提供歷史信息，缺乏預(yù)測信息、人力資源價值、管理員工的素質(zhì)等信息。但長期以來，到底是“實質(zhì)重于形式”還是“形式重于實質(zhì)”，這一問題一直困擾著會計界，而且往往是“法律形式”取代了“經(jīng)濟(jì)實質(zhì)”，并以此指導(dǎo)會計處理。（四） 重法律形式而輕經(jīng)濟(jì)實質(zhì)按照國際會計準(zhǔn)則委員會(I—ASC)的觀點，“實質(zhì)重于形式”的含義為“要使會計資料如實反映其意欲反映的交易或事項，那就必須根據(jù)其經(jīng)濟(jì)實質(zhì)，而不是只根據(jù)其法律形式進(jìn)行反映和核算”。我們看到的報告或報表，可以說是一張歷史會計數(shù)據(jù)匯總表。（三）現(xiàn)行財務(wù)報告是向后看的報告，對財務(wù)報告使用者的幫助不大現(xiàn)行模式下的經(jīng)濟(jì)活動財務(wù)會計的確認(rèn)、計量和報告是以過去的交易和事項為基礎(chǔ)，主要是面向過去的,它可能對企業(yè)過去的業(yè)績和財務(wù)狀況提供了相當(dāng)真實而公正的描述。例如：①過分注意盈利的核算，強求收入、費用的配比而忽視資產(chǎn)的計價；②過分注意最終的利潤數(shù)據(jù)，對企業(yè)的實際現(xiàn)金流量狀況長期忽視。這就與資產(chǎn)的定義相違背，資產(chǎn)概念在質(zhì)和量的規(guī)定方面就是相背的?，F(xiàn)行財務(wù)報告模式之所以輕價值重成本，主要是考慮到財務(wù)報告所提供信息的穩(wěn)定性和可靠性。四、現(xiàn)行財務(wù)報告模式的缺陷（一）以歷史成本為主的計量模式,對未來業(yè)績的預(yù)測和充分計量并不相關(guān)由于會計主體假設(shè)的存在，采用成本或者價值進(jìn)行會計核算，而價值是會計主體對“產(chǎn)出’的核算。實質(zhì)重于形式：財務(wù)報告應(yīng)強調(diào)經(jīng)濟(jì)交易和事項及其影響的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)，而不僅僅考慮其法律形式。重要性：充分披露并不等于對可能影響決策的所有經(jīng)營活動或事項的信息都要賦予同等程度的比重。充分性：財務(wù)報告必須包括與內(nèi)外使用者決策相關(guān)的全部信息。 三、企業(yè)財務(wù)報表信息披露標(biāo)準(zhǔn)恰當(dāng)性：所披露的信息應(yīng)當(dāng)是與使用者決策相關(guān)，并且不會導(dǎo)致誤解。其中，所有者權(quán)益變動表應(yīng)當(dāng)全面反映一定時期所有者權(quán)益變動的情況。（3）現(xiàn)金流量表以現(xiàn)金為基礎(chǔ)，反映一段時期的現(xiàn)金流入、流出及凈流量的報表。在資產(chǎn)負(fù)債表中，還對資產(chǎn)、負(fù)債按其流動性進(jìn)行了分類，以便進(jìn)行財務(wù)成果分析。其中（1）資產(chǎn)負(fù)債表是反映企業(yè)在某一特定日期財務(wù)狀況的報表。他們一般不直接參與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，不能直接從中獲得其所需要的信息，為了進(jìn)行投資等方面的
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1