[法律資料]探究共同侵權(quán)行為理論-文庫(kù)吧資料
2025-01-24 13:12本頁(yè)面
【正文】 類型劃分 。因此，爭(zhēng)論共同侵權(quán)行為的本質(zhì)特征的焦點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上就是立法者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何界定連帶責(zé)任范圍大小問題。在共同侵權(quán)行為中，讓共同加害人承擔(dān)連帶責(zé)任，從而使某一個(gè)共同加害人的行為無(wú)論與結(jié)果發(fā)生多大的原因力，都不能只承擔(dān)自己應(yīng)承擔(dān)的那一份責(zé)任，而是要承擔(dān)全部責(zé)任。法律確定所有參加共同侵權(quán)行為的加害人均須對(duì)受害人承擔(dān)連帶責(zé)任，因而使受害人處于十分優(yōu)越的地位，能夠最大限度地避免損害賠償請(qǐng)求權(quán)不能完全實(shí)現(xiàn)的可能。日、法等國(guó)堅(jiān)持共同行為說(shuō)，舊中國(guó)及臺(tái)灣省的司法實(shí)務(wù)中原來(lái)一直采取意思共同說(shuō) (二)共同侵權(quán)行為的立法意義 第一，置民事權(quán)益受損害之人以更為優(yōu)越的法律地位?！ ?又稱客觀說(shuō))?！ ?一)當(dāng)前學(xué)術(shù)界的兩種主要觀點(diǎn) (又稱主觀說(shuō))?！ 《?、共同侵權(quán)行為的歸責(zé)基礎(chǔ) 對(duì)共同侵權(quán)行為歸責(zé)基礎(chǔ)的研究是對(duì)民事侵權(quán)行為研究的一個(gè)重要方面，是對(duì)侵權(quán)行為歸責(zé)的法理溯源。一為一參與人經(jīng)證明應(yīng)負(fù)責(zé)任，所有其他可能之肇因人均因此而免責(zé)。它不同于共同加害行為的構(gòu)成，不以各行為之間的“共同關(guān)聯(lián)性”為必要，也無(wú)須證明加害人個(gè)人行為與損害發(fā)生間的因果關(guān)系，唯將有關(guān)聯(lián)的多數(shù)人之行為作為一個(gè)整體觀察時(shí)，其與損害結(jié)果的發(fā)生，仍須有因果關(guān)系存在。其目的在于避免受害人于此情形因無(wú)法證明加害行為究系何人所為致無(wú)法獲得賠償?！ 」餐ｋU(xiǎn)行為 共同危險(xiǎn)行為指加害時(shí)，有許多人參與，不能確知其中誰(shuí)為加害人時(shí)，則使每一參與人均就全部損害負(fù)責(zé)。結(jié)果之單一性，意義在于區(qū)別于單一之侵權(quán)行為。3)結(jié)果的單一性，即共同之加害行為所生之損害結(jié)果為一個(gè)統(tǒng)一而不可分的整體?！ ?二)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1