安全評價(jià)—原理與方法-文庫吧資料
2025-01-14 23:52本頁面
【正文】 人的生命是安全的根本目的，“死亡”是安全工作中所應(yīng)處理的最為明確、也最為敏感的事件，其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可靠程度也最高。 ?人們對各種危險(xiǎn)的接受程度，與它們的風(fēng)險(xiǎn)率大小以及是否受人們的意志支配等許多因素有關(guān)。確定安全指標(biāo)時(shí)，應(yīng)該考慮以下幾個(gè)基本原則。所以，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)率數(shù)值就可以作為使用小汽車的一個(gè)社會公認(rèn)的安全指標(biāo)。但是，為了享受小汽車帶來的物質(zhì)文明，就必須承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)率。經(jīng)計(jì)算（ *P52），美國汽車交通事故的風(fēng)險(xiǎn)率為 104死亡 /(人 ?概念： 為社會公認(rèn)的安全風(fēng)險(xiǎn)率數(shù)值，叫安全指標(biāo) 。進(jìn)行定量安全評價(jià)時(shí)，將計(jì)算出的系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)率與已確定的、公認(rèn)為安全的風(fēng)險(xiǎn)率數(shù)值進(jìn)行比較，以判別系統(tǒng)是否安全。例如，誰都不否認(rèn)，與煤炭工業(yè)等工業(yè)企業(yè)相比，商業(yè)是最安全的，但據(jù)美國統(tǒng)計(jì)，商業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)率也達(dá)到3． 2FAFR。 ? 特別重大死亡事故 –6種情況 . 29 安全評價(jià)的基本原理與方法 四 . 事故的分類 按事故經(jīng)濟(jì)損失程度分類 : ? 一般損失事故 (1萬元 ), ? 較大損失事故 (110萬元 ), ? 重大損失事故 (10100萬元 ), ? 特大損失事故 (100萬元以上 ). 30 安全評價(jià)的基本原理與方法 ?2 安全指標(biāo) ?1．安全指標(biāo)的概念 ?如上所述，任何系統(tǒng)都有 — 定的風(fēng)險(xiǎn)，絕對的安全是沒有的。 ? 重大死亡事故 – 一次事故中死亡 39人的事故 。 ? 重傷事故 – 發(fā)生了重傷但沒有死亡的事故 。 ? 重傷 – 損失工作日 ≥ 105天 的失能傷害 。 ? 按傷害程度分類 – 輕傷 ,重傷 ,死亡 。 25 安全評價(jià)的基本原理與方法 四 . 事故的分類 ? 按事故的類別分類 (GB64411986, 國標(biāo)企業(yè)職工傷亡事故分類 )按事故的致害原因?qū)⑹鹿暑悇e分為 20類 , 26 安全評價(jià)的基本原理與方法 四 . 事故的分類 ? 按事故發(fā)生后造成的后果分為 :傷害事故 ,損壞事故 ,環(huán)境污染事故和未遂事故 。企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法 187。勞動保險(xiǎn)問答 187。中華人民共和國勞動保險(xiǎn)條例 187。 3. 永久性全失能傷害 。 22 傷害分類 根據(jù)人員受到傷害的程度和傷害后的恢復(fù)情況 ,可將傷害分為四類 : 1. 暫時(shí)性失能傷害 。 ?表 21 骨折損失工作日換算表 骨折部位 損失工作日 骨折部位 損失工作日 掌、指骨 60 胸骨 105 撓骨下端 80 跖、趾 70 尺、撓骨干 90 脛、腓 90 肱骨髁上 60 股骨干 105 肱骨干 80 股粗隆間 100 科頸 70 股骨頸 160 鎖骨 70 21 安全評價(jià)的基本原理與方法 ?對于永久性失能傷害，不管其歇工天數(shù)多少，損失工作日均按 GB6441— 86的規(guī)定數(shù)值計(jì)算。同時(shí)規(guī)定， 死亡或永久性全失能傷害 的損失 工作日為 6000日 。 為了便于計(jì)算，應(yīng)該把致殘、死亡傷害折合成相應(yīng)的損失工作日數(shù) 。 ?負(fù)傷有輕重之分，如果經(jīng)過治療、休養(yǎng)后能夠完全恢復(fù)勞動能力，則損失工作日數(shù)按實(shí)際休工天數(shù)計(jì)算。 ?2．負(fù)傷風(fēng)險(xiǎn)評價(jià) ?事故除了可能產(chǎn)生死亡這一最嚴(yán)重的后果以外，大多數(shù)是負(fù)傷。 ?適用性： 綜上所述，逐項(xiàng)賦值法最簡單實(shí)用，而且計(jì)值較合理；加權(quán)平均法的系統(tǒng)性、科學(xué)性較強(qiáng)，適用于大型企業(yè)按一定評價(jià)范圍分別進(jìn)行評價(jià)；單項(xiàng)定性加權(quán)計(jì)分法僅在所有評價(jià)項(xiàng)目的重要性均等的情況下才能使用；而單項(xiàng)否定計(jì)分法則只能在危險(xiǎn)性很大、危險(xiǎn)因素很多的系統(tǒng)中采用。 因此，把這類系統(tǒng)的安全評價(jià)表中的某些評價(jià)項(xiàng)目確定為對該系統(tǒng)安全狀況具有否定權(quán)的項(xiàng)目，只要這些項(xiàng)目中有 — 項(xiàng)被判為不合格，就認(rèn)為該系統(tǒng)安全狀況不合格。 18 安全評價(jià)的基本原理與方法 ?（ 4）單項(xiàng)否定計(jì)分法： 這種方法 — 般不單獨(dú)使用，僅適用于企業(yè)系統(tǒng)中某些具有特殊危險(xiǎn)而又十分敏感的具體系統(tǒng)，如煤氣站、鍋爐房、起重設(shè)備等。 17 安全評價(jià)的基本原理與方法 ?2．新的分類方法 ?目前，有人把定性安全評價(jià)劃分為如下四類： ?（ 1）逐項(xiàng)賦值評價(jià)法 —— 檢查表式綜合評價(jià)法 ?（ 2）單項(xiàng)定性加權(quán)計(jì)分法 —— 優(yōu)良可劣評價(jià)法 ?（ 3）加權(quán)平均法： 把企業(yè)的安全性評價(jià)按專業(yè)分成若干個(gè)評價(jià)表，所有評價(jià)價(jià)表不管條款多少，都按統(tǒng)一計(jì)分體系分別評價(jià)計(jì)分，如 10分制或 100分制等；同時(shí)，按照各評價(jià)表的內(nèi)容對總體安全性評價(jià)的重要程度，分別給予 — 定的權(quán)重系數(shù)。 ?2）優(yōu)良可劣評價(jià)法 ?則是采用優(yōu)、良、可、劣四個(gè)等級，或采用“可靠”、“基本可靠”、“基本不可靠”、“不可靠”四個(gè)等級進(jìn)行安全評價(jià)工作 ， 也就是將評價(jià)結(jié)果劃分為上述四個(gè)等級，以便于合理安排事故預(yù)防措施。 16 安全評價(jià)的基本原理與方法 ?1）檢查表式綜合評價(jià)法 ?是應(yīng)用安全檢查表，對企業(yè)的安全管理、安全狀況和操作因素等進(jìn)行綜合評價(jià) 。這樣，可以促使評價(jià)工作中區(qū)分主次，而不是同等對待。美國保險(xiǎn)協(xié)會制訂的安全檢查表，就曾把檢查對象按其重要性程度進(jìn)行分類，列出評價(jià)分?jǐn)?shù)。 ?作用：采用安全檢查表，可以對系統(tǒng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行系統(tǒng)的、不遺漏的檢查，并根據(jù)檢查結(jié)果對系統(tǒng)的安全性作出大致的評價(jià)。同時(shí)，定性安全評價(jià)的結(jié)果還可以為定量安全評價(jià)作好準(zhǔn)備。 ?1 概念、作用 ?概念： 用定性方法進(jìn)行安全評價(jià)和危險(xiǎn)程度劃分，即為定性安全評價(jià)。通過綜合評價(jià)，對各種方案進(jìn)行綜合判斷，并同既定的安全指標(biāo)或標(biāo)準(zhǔn)相比較，判明所達(dá)到的安全水平，找出改善系統(tǒng)安全狀況的最佳方案。當(dāng)無法有效地控制總體的安全性時(shí)，可以采取中斷開發(fā)或停止使用等措施。 ? (4)確定對策。 ? (3)危險(xiǎn)的定量化。 通過一定的手段， 對危險(xiǎn)性進(jìn)行測定、分析和判斷，包括對固有的和潛在的危險(xiǎn)、可能出現(xiàn)的新危險(xiǎn)以及在一定條件下轉(zhuǎn)化生成的危險(xiǎn)進(jìn)行確定。 準(zhǔn)備工作包括明確評價(jià)的對象和范圍，了解技術(shù)概況，選擇分析方法，收集有關(guān)資料及事故案例，制定評價(jià)工作計(jì)劃以及準(zhǔn)備必要的替代方案等。各種方式的評價(jià)程序不盡相
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1