公共政策概論--第六章公共政策定性分析-文庫吧資料
2025-01-11 20:29本頁面
【正文】 B 策略 B1 策略 B2 同行最小值 策略 A1 +5 +7 +5 A 策略 A2 +4 +6 4 同列最大值 +5 7 * 5等于對 A的報酬值 （ +5） ， 亦即對 B的損失值或支付值 （ — 5） +5是鞍點(diǎn)：同列最大值等于同行最小值的一點(diǎn) 表中數(shù)字表示每一策略組合的損益值（即A的得益或 B因 A的得益而產(chǎn)生的損失） B 策略 B1 策略 B2 策略 B3 同行最小值 策略 A1 +2 +12 +10 +2 策略 A2 8 +3 9 9 A 策略 A3 +1 3 +13 3 同列最大值 +2 +12 +13 最小的最大值 （ 列 ） （ 大中求小 ） =2 最大的最小值（行）（小中求大） =2 2是鞍點(diǎn) 因此鞍點(diǎn)是 2； A采取策略 A1 ， 而 B采取策略 B1 。 第二，在二人零和博弈中，一方的所得等于對方的損失，兩方損益總和等于零，被成為平直賽局（請注意，得失相等并不表示佳或不佳、公平或不公平）。 二人零和博弈的基本出發(fā)點(diǎn)可以總結(jié)為如下兩個方面： 第一，兩方都尋求最大利益或最小損失。在博弈模型中常用的一種是“ 二人零和博弈 ” 。損益值的數(shù)目代表一方的損失和另一方同值的得益。假定有 A， B二人參與，并且 A可以有 AA A …… AL等可能策略， B可以有 B BB3…… B6等可能策略，則可得博弈賽局損益表為： 參與者 B A 可能策略 B1 B2 B3 …… BL A1 a11 a12 a13 …… a1L A2 a21 a22 a23 …… a2L A3 A31 a32 A33 …… a3L … … … … … …… AL aL1 aL2 aL3 …… aLL 博弈的賽局，必須有一個可以表示參與者在采取各種策略時的損益表，以評估每一策略對各參與者的損益數(shù)目。 參與者可以采取各種行動，以達(dá)到其目標(biāo)，但每一參與者可能采取的策略，應(yīng)有兩種以上。參與博弈的每一方都努力爭取自己的最大利益和最小損失。博弈實(shí)際上就是一種策略選擇，公共政策的成功與失敗，取決于各方參加者的策略選擇，即博弈過程。 方法論學(xué)者 — 預(yù)測學(xué)領(lǐng)域的專家 設(shè)想產(chǎn)生者 — 專業(yè)領(lǐng)域的專家 分析者 — 專業(yè)領(lǐng)域的高級專家 演繹者 — 較高邏輯思維能力的專家 第三節(jié) 德爾菲分析法 ? ?nxxS 22 ?? ?? 第四節(jié) 博弈分析法 博弈是指利害關(guān)系相反的各方，在競爭和沖突的情況下，按照一定的規(guī)則行動，每一方都尋求得到最大的收獲，并把損失減少到最低限度。 （ 3）參加者的專業(yè)應(yīng)力求與所論及的預(yù)測對象的問題相一致。 （ 1）如果參加者互相認(rèn)識，要從同一職位（職稱或級別）的人員中選取；領(lǐng)導(dǎo)者不應(yīng)參加。 （ 5）發(fā)言力求簡短精煉，不需詳細(xì)論述，否則，將有礙創(chuàng)造思維活動的進(jìn)行，不允許宣讀發(fā)言稿。 （ 2）認(rèn)真對待和研究專家組提出的任何一種設(shè)想 （ 3）鼓勵參加者對已經(jīng)提出的設(shè)想進(jìn)行補(bǔ)充、改進(jìn)和綜合。 組織專家會議的基本原則。 集團(tuán)頭腦風(fēng)暴分析法分為直接頭腦風(fēng)暴分析法和質(zhì)疑頭腦風(fēng)暴分析法兩種。集團(tuán)頭腦風(fēng)暴分析法，是以集體的宏觀智能結(jié)構(gòu)，通過邏輯性的思維來獲取未來信息，進(jìn)行政策分析的方法。這種方法能夠突破原政策的舊框架，從而產(chǎn)生全新的政策方案。該法的理論基礎(chǔ)是：原政策方案之所以不能滿足人們的要求，是因為它缺少人們希望的優(yōu)點(diǎn)，必須用能滿足人們希望的新特點(diǎn)取而代之。會后，應(yīng)按照 “ 希望點(diǎn) ” 、 “ 是否可行 ” 、 “ 為什么 ” 及“ 達(dá)到希望點(diǎn)的途徑 ” 等內(nèi)容列成表格，以供下次會議討論、撰寫政策分析報告或選擇新的政策方案之用。 會議的第一階段，主持人應(yīng)啟發(fā)大家圍繞主題列出原政策方案的希望之點(diǎn)，以 “ 要是這樣該多好 ” 來開拓人們的思路，將希望達(dá)到的結(jié)果一一列出，不管是否可行。 原方案 缺點(diǎn) 原因 解決辦法 新方案 S1 S2 S3 *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** 最佳方案 *** 由于缺點(diǎn)列舉法主要圍繞著舊方案缺點(diǎn)做文章，一般不觸動原方案的本質(zhì)和整體，因而屬于被動型分析方法，難以產(chǎn)生新的政策方案 。這種分析法主要用于政策方案的評
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1