項目評價論文企業(yè)業(yè)績評價論-文庫吧資料
2025-06-12 23:13本頁面
【正文】 權(quán)重集 W=（ w1， w2， ?wn ），其指標(biāo)權(quán)重的確定方法有統(tǒng)計法、熵值法、AHP 法和專家估測法（特爾裴法）等 [3]。 模糊綜合評價法基本原理模糊評價法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評價方法，該綜合評價法根據(jù)模糊數(shù) 學(xué)的隸屬度理論把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價的方法。 AHP 法是美國運籌學(xué)家 T. L. Saaty 于 20 世紀(jì) 70 年代提出的它是一種定量與定性相結(jié) 合的多目標(biāo)的決策分析方法特別是將決策者經(jīng)驗判斷給予定量化，對多目標(biāo)且結(jié)構(gòu)復(fù)雜缺少部分?jǐn)?shù)據(jù)的情況下此方法更加適用。技術(shù)指標(biāo)是本文在以往文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上新增加的指標(biāo)，主要包括 MD 注入能力、累計產(chǎn)油量、 MD 膜的濃度。社會及環(huán)境效益評價考慮的是項目在實施過程中對周邊地區(qū)的環(huán)境及社會有無影響和貢獻(xiàn)，社會及環(huán) 境效益指 標(biāo)包括：群眾滿意度、增加就業(yè)率、提高居民生活水平、廢水、泥漿、巖屑污染落地原油、污染噪聲污染。該項目指標(biāo)的選取在遵循以上的原則基礎(chǔ)上同時結(jié)合 MD 膜驅(qū)油項目的自身特點從經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、環(huán)境影響、技術(shù)效果這四個方面考慮建立指標(biāo)體系。對于項目后評價方法有很多，考慮到 MD 膜驅(qū)油項目在指標(biāo)的選取的過程中有一部分指標(biāo)無法定量化而且還具有模糊性的特點，所以，本文采用模糊綜合評價法進(jìn)行項目后評價。我國在這方面研究相對較晚，國內(nèi)對項目后評價起步于 20世紀(jì) 80年代初 與項目前期評價注重對項目進(jìn)行可行性，必要性的評價不同的是項目后評價是在對完成的目標(biāo)、執(zhí)行的過程、效果和影 響等方面進(jìn)行系統(tǒng)、全面、客觀的分析的基礎(chǔ)上，通過對項目實施整個過程的檢查，確定項目制定的前期目標(biāo)是否達(dá)標(biāo)，項目實施的是否合理有效、項目的主要效益指標(biāo)是否實現(xiàn)；通過分析評價來發(fā)現(xiàn)成功與失敗原因，總結(jié)值得借鑒的成功經(jīng)驗和應(yīng)吸取的失敗教訓(xùn)，揚長避短，不斷提高項目的管理決策水平，同時后評價也為項目生產(chǎn)運營中經(jīng)常或重復(fù)出現(xiàn)的問題提出相應(yīng)的改進(jìn)建議，從而達(dá)到為項目投資決策者服務(wù)、為項目管理者服務(wù)、為項目全過程的控制服務(wù)、為制定項目投資計劃和投資政策服務(wù)最終達(dá)到提高投資效益的目的 [1][2]。 Fuzzy Comprehensive Evaluation。 項目評價論文企業(yè)業(yè)績評價論文 模糊綜合評價方法在 MD 膜驅(qū)油項目后評價中的應(yīng)用 摘要： 結(jié)合 MD 膜驅(qū)油項目自身
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1