【正文】 犯罪的承認。 據(jù)規(guī)則： 是指只有與本案有關(guān)的事實材料才能作為證據(jù)使用，其是證據(jù)規(guī)則體系中的一項基礎(chǔ)性規(guī)則。 ： 是指確認證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。 ： 是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認特定事實的真實性，及時平息沒有合理根據(jù)的爭議，確保審理順利進行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。 ： 是通過法律明文確立下來的推定，即法律要求事實認定者在特定的基礎(chǔ)事實被證實時必須作出的推斷。 ： 也叫“質(zhì)證法 ”，是指執(zhí)法人員按照法定程序組織和指揮了解事實的兩個或兩個以上的人，就特定的案件事實或者證據(jù)事實進行互相詢問、反駁和辯認的方法。 ： 是指執(zhí)法人員認定案件事實成立的可能性大于其不成立的可能性的標準。 ： 又稱證明要求、證明任務(wù)，是指承擔舉證責任的人提供證據(jù)對案件事實加以證明所要達到的程度。 ： 是證明活動中需要證明的事實，又稱待證事實或者要證事實。 ： 即證據(jù)的固定和保管，是指為了防止特定證據(jù)的自然 7 泯滅，人為毀滅或者以后難以取得，因而，在收集時、訴訟前或訴訟中用一定的形式，將證據(jù)固定下來，加以妥善保管，以便司法人員或律師在分析、評定案件事實時使用的一種措施。 ： 一般又被稱為庭前證據(jù)交換制度，指的是法庭在庭審前的準備過程中，在法官的組織和主持下，案件當事人將各自的證據(jù)與證據(jù)線索進行交換、核查，并由法庭歸納無爭議的焦點，拒不交換或遲延交換要承擔證據(jù)失權(quán)的不利訴訟后果的一種庭前準備程序，它是庭前準備程度的關(guān)鍵。 ： 是指在訴訟或非訴訟法律事務(wù)中證明的主體（包括偵查、檢察、審判人員、當事人及其訴訟代理人）運用法律許可的方法和手段，發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關(guān)的各種證據(jù)材料的活動。 ： 是指能夠證明當事人主張的事實存在的證據(jù)，即是能支持訴訟中 一方的事實主張成立，證明其主張的事實存在的證據(jù)。 ： 是指能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)。 ： 是指能夠證明犯罪事實存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事責任的證據(jù)。 ： 是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又稱為人證。 ： 是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)。 ： 是采用現(xiàn)代技術(shù)手段，將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音、錄像 資料和儲存于電子計算機的有關(guān)資料及其他科技設(shè)備提供的信息，用來作為證明案件真實情況的資料。 ： 是指鑒定人根據(jù)公安、司法機關(guān)的指派或者聘請，運用自己的專門知識和技能對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后所作出的結(jié)論性的判斷。 ： 是指當事人就有關(guān)案件的事實情況向人民法院所作的說明， 它包括當事人自己說明案件事實和對案件事實的承認。 ： 是指受犯罪行為直接侵害的人向公安機關(guān)、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實和有關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。 ： 是指運用其他國家或民族的文字將原本或正本翻譯而形成的文書。 ： 是指制作者以摘抄的方式，節(jié)錄原本或正本文書內(nèi)容的一部分而形成的文書。 ： 是指照原本全文抄錄或印制并與原本具有同等法律效力的文件。 ： 是指書證中所記載或表述的內(nèi)容，反映的只是制作人的見聞、感想、體會等。 ： 是指公文書證之外的 書證。 ： 是指以符號作為內(nèi)容來證明案件有關(guān)情形的書證。 ： 是指以文字記載的內(nèi)容來證明案件有關(guān)事實的書證。 ： 是指鑒定人運用自己的專門技術(shù)知識、技能、工藝以及各種科學(xué)儀器、設(shè)備，等等，根據(jù)法庭 的指派或聘請對在訴訟中出現(xiàn)的物證材料所涉及的專門性問題進行分析、鑒別后提供的結(jié)論性意見。 ： 是指執(zhí)法人員或者律師發(fā)現(xiàn)、提取、固定、保管和保全物證的專門活動。合 法性，是指證據(jù)只能由審判人員、檢察人員、偵查人員和當事人依照法律規(guī)定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定。 ： 也叫證據(jù)的許可性、證據(jù)的法律性。 ： 是指證據(jù)事實必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過程而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移而存在的事實。 ： 又稱言詞審判原則，是指法院審理案件，特 別是當事人及其他訴訟參與人對訴訟材料的提出和進行辯論，要在法官前以言詞及口語形式進行，這樣取得的材料，才能作為裁判的依據(jù)。 ： 基本含義是指要求一切證據(jù)材料都必須在法庭上以直接、口頭的方式進行陳述、訊問、審查和辯論的訴訟原則，由直接原則與言詞原則合并而來。 ： 又稱證據(jù)裁判主義，其基本含義是指對于訴訟中事實的認定，應(yīng)依據(jù)有關(guān)的證 據(jù)作出；沒有證據(jù)，不得認定事實。 ： 又稱為形式證據(jù)制度，是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則，法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。 ： 是指通過一定的方式使當事人接受水的考驗，顯示神意，借以判定當事人對案情的陳述是否真實、刑事被告人是否有罪。 ： 也稱神明裁判或神證，就是用一定形式邀請神靈幫助裁斷案情，并且用一定方式把神靈的旨意表現(xiàn)出來，根據(jù)神意的啟示來判斷訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度。 ： 是指證據(jù)所具有的內(nèi)在事實對案件事實的證明價值和證明作用，亦即人們通常說的可信性、可靠性和可采性。 ： 是與案件有關(guān)的一切事實，它可以是口頭的，也可以是書面的；可以是實物，也可以是復(fù)制的。當事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認并經(jīng)劉方當事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任．”可見，自認規(guī)則的直接法律效果就是一方當事人就對方當事人自認的事實和主張免除舉證責任． (10 分 ) (2)就奉案而言，原告訴稱被告的工作人員王某某在接到原告的掛失申請電話以后答應(yīng)為其辦理掛失手續(xù) 而設(shè)有辦理的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，導(dǎo)致了存款被冒領(lǐng)的后果．對于原告的這一事實主張，被告予以承認但辯稱原告是個體戶，個體戶存款不屬儲蓄范圍，不適用《中國工商銀行儲蓄會計出納核算制度》中有關(guān)存款函電掛失的規(guī)定，因此，主張不負賠償責任．被告承認對方陳述的行為，就構(gòu)成了民事訴訟中的自認。自認可以分為訴訟內(nèi)的自認和訴訟外的自認． (5 分 ) 2021 年 4 月 1 日生效的暈高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》也對白認的后果和除外情況，對擬制自認，代理人的自認和自認不可撤銷原則均作了非常明確的規(guī)定．其第八條規(guī)定：“訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的．另一方當事人無需舉證．但涉及身份關(guān)系的案件除外．對一方當事人陳述的事實，另一方當小人既未表示承認也未否認，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認．當事人委托代理人參加訴 訟的，代理人的承認視為當事人的承認。為此，原告向法院起訴，要求被告賠償由此造成的經(jīng)濟損失。肖山市交通管理局查明， 5 點 50 分左右曾有二輛解放牌大卡車經(jīng)過事故現(xiàn)場處。尸陣不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡．被害人手腕上的手表已被摔壞 ，時針指在 5 點 50分。 (1 分 )(4)審查勘驗及現(xiàn)場筆錄的制作人的業(yè)務(wù)水平與工作態(tài)度如何． (1 分 ) 4．簡述司法認知的規(guī)則． (1)人民法院可以依職權(quán)或者應(yīng)申請采取司法認知． (1 分 )(2)采取司法認知之前應(yīng)告知當事人，井進 5 行必要的調(diào) 查． (1 分 )(3)采取司法認知之前應(yīng)當為當事人提供反駁的機會 .(1 分 )(4)司法認知應(yīng)當采取裁定的形式． (1分 ) 5．論述原始證據(jù)和傳來證據(jù)的運用規(guī)則。 (1)審查認定勘驗、檢查即現(xiàn)場筆錄在制作上是否符合法定程序． (1 分 )(2)審查現(xiàn)場的保護情況。 2．簡述訴訟證明的特征和構(gòu)成環(huán)節(jié)． (1)證明的主體是訴訟主體；(2)證明對象是訴訟客體或者案件事實； (3)證明必須按照法定的范圍、程序和標準進行。 A. 當事人承認的事實 B．眾所周知的事實 C. 生效裁判所確定的事實 D. 公證的事實 二、問答題 1．證據(jù)學(xué)理上的分類有哪些 ? 根據(jù)證據(jù)事實形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供方式的不同，可以分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)： (1 分 )根據(jù)訴訟證據(jù)與當事人所 主張的事實的關(guān)系，可將訴訟證據(jù)分為本證與反證； (1 分 )根據(jù)訴訟證據(jù)是否能單獨直接證明案件主要事實，可將訴訟證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)； (1分 )根據(jù)訴訟證據(jù)的來源，可將訴訟證據(jù)分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)． (0． 5 分 )根據(jù)證據(jù)的作用，肯定犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的證據(jù)是有罪證據(jù)；否定有罪或罪輕的證據(jù)是無罪證據(jù)。 C. 自訴人 12．審查判斷物證的一般方法是 (ABC )A. 辨認 B．鑒定 C. 比較驗證 13．鑒定結(jié)論在證據(jù)分類中屬于 (C )； C. 言詞證據(jù) 14．下列有可能成為直接證據(jù)的有 (ABD )。 A. 真實性 B. 相關(guān)性 C. 合法性 9．關(guān)于我國訴訟中的證明標準，下列陳述正確的是 (D )。 B．民事訴訟 C. 行政訴訟 5．物證只能是 (D )。 A．神誓 B．水審 C. 火審 D．決斗 3．根據(jù)訴訟證據(jù)的 (C )，可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。 2021— 2021 學(xué)年度第二學(xué)期 證據(jù)學(xué)試題 一、選擇題 1．在民事訴訟中， (A )對自己提出的事實主張，有責任提供證據(jù)。 (7 分 ) 最后，雖然在保險柜的側(cè)面發(fā)現(xiàn)了黃某某的指紋，但這個指紋既可能是黃某某在作案時留下的，也可能 是黃某某在幾天前領(lǐng)取工資時接觸到保險柜時留下的。 (7 分 ) ． 其次，黃某某在購買物品時所使用的 3 張連號鈔票，并不能說明，這 3 張就是失竊的鈔票。總的來看，本案的證據(jù)尚未達到認定黃某某有罪的程度，使能認定黃某某是盜竊公司 20 元的犯罪分子。根據(jù)上述事實，公安機關(guān)拘留了黃某某，但黃某某拒絕承認犯罪。經(jīng)過鑒定機構(gòu)的鑒定，該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。被盜前，這 100 張鈔票中還有 43 張是從不同的每扎 100張的鈔票扎中取出來的。 (1 分 ) 2． (25 分 )； 8000 年 4 月 22 日，?？谀彻矩攧?wù)科保險柜內(nèi)所藏的 20 萬元人民幣現(xiàn)金被盜?！? ④李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在1999 年 3 月底與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。李乙說：“我在 1999年 3 月 20 日向陳甲借了 3000 元錢，但我在 5 月份就還給他了，當時我向他要借條，他說借條丟了。喬丙證明，他在 1999 年 3 月 21日聽李乙說，李乙向陳甲借了 3000 元錢，準備到外地旅游時用。 1999 年 3 月 20 。 (1 分 ) 三、案例分析 (40 分 ) 1． (15 分 )在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據(jù)： ①陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。(1 分 ) 5．論述刑事訴訟中證明責任的承擔。 (1 分 ) 4．試述證據(jù)的特點。 (1 分 ) 3．簡述證人證言的特征。 (1分 ) 2．簡述證明對象的特征。 A．自 訴人 20．在刑事訴訟中，常見的直接證據(jù)主要有 (ABC)。 C．原始證據(jù) B．間接證據(jù) 16．在訴訟中，鑒定人產(chǎn)生的方式有 (CD)。 C．原始證據(jù) 14．當事人的陳述包括 ( AD )。 A．可以 12．訴訟證據(jù)的基本特征有 (ABC )。 D．訊問 10．我國法律規(guī)定的證據(jù)種類有 (ACD )。 D．證人 8．屬于刑事訴訟中證明對象的有 (ABD)。 B．有罪證據(jù) C．直接證據(jù) 6．我國古代刑訊的施用對象是 (BCD )。 C．案件事實清楚，證據(jù)確實充分 4．歐洲中世紀盛行的證據(jù)制度是 (CD )。 2021 年 7 月 證據(jù)學(xué) 試題 一、選擇題 1．水審、火審主要存在于 ( D )之下。公安機關(guān)需要外僑作證。直接證據(jù)：尸體 。請問：上述案例中，哪些證據(jù)屬于物證？哪些證據(jù)屬于書證？哪些證據(jù)屬于直接證據(jù)？哪些證據(jù)屬于辯護證據(jù)？ 物證：血跡、痕跡等。 9．１９９２年７月１３日凌晨，在杭（州）肖（山）公路上， 3 發(fā)生了一起交通肇事案。 起訴書指控被告人錢某犯盜竊罪不能成立。 [問題 ]病情診斷書能否作為鑒定結(jié)論使用 ? [答案要點 ] 二審法院對田某重新做司法醫(yī)學(xué)鑒定 ,結(jié)論為顱骨單純性骨折 ,認定周某的行為只對田某造成輕傷 ,改判周某有期徒刑 3 年 ,緩刑 5 年。一審法院依據(jù)縣醫(yī)院的病情診斷書 ,認定周某的行為造成田某重傷 ,判處周某有期徒刑 5 年。經(jīng)縣人民醫(yī)院診斷為 :顱底骨折 。 。[2]證人證言 :該公司副經(jīng)理張某的證言 。開庭時張某出庭作證證實了此情況。 (供大家參考 ) 三、 案例題 康德的不可知論與高度蓋然性的區(qū)別？ [案情之一 ]被告人過某因犯侵占罪和商業(yè)受賄罪被某市人民檢察院提起公訴。 3．司法認知的作用有哪些內(nèi)容？ 要點：司法認知是迅速結(jié)案的一套捷徑，它有利于明確案件爭議要點，減少當事人的訟累，從而提高訴訟效率；司法認知有利于訴訟證明的規(guī)范化； 司法認知影響證明責任的分配。 敘述時用自己的語言講。然后展開論述，把書讓的關(guān)于要點的分析也 答一些。 A．證據(jù)的來源 7．非法證據(jù)排除規(guī)則的作用主要在于（ ad）。 D．被告 5．偵查實驗筆錄應(yīng)當歸于（ a）。 A．被害人陳述 3．物證（ b）