【正文】 證。 ： 是指公文書(shū)證之外的 書(shū)證。 ： 是指照原本全文抄錄或印制并與原本具有同等法律效力的文件。 ： 是指運(yùn)用其他國(guó)家或民族的文字將原本或正本翻譯而形成的文書(shū)。 ： 是指當(dāng)事人就有關(guān)案件的事實(shí)情況向人民法院所作的說(shuō)明， 它包括當(dāng)事人自己說(shuō)明案件事實(shí)和對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)。 ： 是采用現(xiàn)代技術(shù)手段，將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音、錄像 資料和儲(chǔ)存于電子計(jì)算機(jī)的有關(guān)資料及其他科技設(shè)備提供的信息，用來(lái)作為證明案件真實(shí)情況的資料。 ： 是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又稱為人證。 ： 是指能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。 ： 是指在訴訟或非訴訟法律事務(wù)中證明的主體（包括偵查、檢察、審判人員、當(dāng)事人及其訴訟代理人）運(yùn)用法律許可的方法和手段，發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關(guān)的各種證據(jù)材料的活動(dòng)。 ： 即證據(jù)的固定和保管，是指為了防止特定證據(jù)的自然 7 泯滅，人為毀滅或者以后難以取得，因而，在收集時(shí)、訴訟前或訴訟中用一定的形式，將證據(jù)固定下來(lái)，加以妥善保管，以便司法人員或律師在分析、評(píng)定案件事實(shí)時(shí)使用的一種措施。 ： 又稱證明要求、證明任務(wù)，是指承擔(dān)舉證責(zé)任的人提供證據(jù)對(duì)案件事實(shí)加以證明所要達(dá)到的程度。 ： 也叫“質(zhì)證法 ”，是指執(zhí)法人員按照法定程序組織和指揮了解事實(shí)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的人，就特定的案件事實(shí)或者證據(jù)事實(shí)進(jìn)行互相詢問(wèn)、反駁和辯認(rèn)的方法。 ： 是指法院在審理過(guò)程中以裁定的形式直接確認(rèn)特定事實(shí)的真實(shí)性，及時(shí)平息沒(méi)有合理根據(jù)的爭(zhēng)議，確保審理順利進(jìn)行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。 據(jù)規(guī)則： 是指只有與本案有關(guān)的事實(shí)材料才能作為證據(jù)使用，其是證據(jù)規(guī)則體系中的一項(xiàng)基礎(chǔ)性規(guī)則。 ： 就是為了保證被告人獲得公平的審判，防止錯(cuò)誤認(rèn)定案件事實(shí)，所以所有證據(jù)資料，不但要具有相關(guān)性，而具力求確實(shí)。 ： 在狹義上，由于證據(jù)在各種訴訟活動(dòng)中的運(yùn)用最為廣泛也最具有代表性，又于由各種證據(jù)規(guī)則大多產(chǎn)生于訴訟制度的發(fā)展進(jìn)程之中，所以，這一學(xué)科還經(jīng)常被稱為“訴訟證據(jù)學(xué)”或“訴訟證據(jù)法學(xué)”。 ： 指證明主體根據(jù)已知事實(shí)查明案件事實(shí)的活動(dòng)。 ？ 答：我國(guó)奴隸制時(shí)期的證據(jù)制度民刑不分，具有以下特點(diǎn)：（ 1）法官認(rèn)定案件，主要依據(jù)審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。（ 2）審訊時(shí)可以依法刑訊。（ 6）據(jù)眾證定罪的制度。（ 3）法官對(duì)證據(jù)的 調(diào)查和采納必須親自進(jìn)行，即案件的裁判者必須是同一案件的審理者，不允許出現(xiàn)“審者不判，判者不審”的現(xiàn)象。（ 2）吻合了實(shí)體公正的要求，體現(xiàn)了對(duì)案件事實(shí)認(rèn)識(shí)的真理性要求。（ 3）證據(jù)的合法性。 。 書(shū)證的證明力物點(diǎn)： （ 1）書(shū)證所表達(dá)的思想內(nèi)容和意圖同案件事實(shí)有聯(lián)系；（ 2）書(shū)讓所記載的內(nèi)容可以被認(rèn)知；（ 3）書(shū)證要有明確的制作者。（ 2）詢問(wèn)證人前應(yīng)做好充分的準(zhǔn)備工作，擬訂詢問(wèn)提綱，認(rèn)真分析案件，尤其是對(duì)詢問(wèn)的重點(diǎn)要明確，還要對(duì)證人與本案和本案當(dāng)事人的關(guān)系了解清楚，做到心中有數(shù)。（ 5）詢問(wèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知證人如實(shí)提供證據(jù) ，實(shí)是求是作證是每個(gè)公民的義務(wù)，如果有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任。（ 8）詢問(wèn)未成年證人時(shí)，要有他父母或監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)，要選擇他們習(xí)慣的場(chǎng)所。 答：在刑事訴訟中，由于被害人的當(dāng)事人地位，他不僅是違法犯罪的行為直接受害者，而且在訴訟法律關(guān)系上，他要直接參加訴訟，或者委托授權(quán)訴訟代理人參加訴訟，同時(shí)由于其身受其害，遭到了犯罪行為的侵害，案件的處理結(jié)果，與他也有著一定的關(guān)系，因此，這種證據(jù)，一般說(shuō)來(lái)是比較客觀真實(shí)的，而且具有直接、形象、具體、生動(dòng)的特點(diǎn)，對(duì)犯罪分子作案的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、過(guò)程、結(jié)果，揭露得比較深刻。（ 3）訊問(wèn)人員不得少于二人。（ 7）訊問(wèn)分三步進(jìn)行。（ 10）偵查中傳喚訊問(wèn)的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò) 12小時(shí)，不得連續(xù)傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人。（ 3）要進(jìn)行情理推斷，審查其供述與辯解是否合情合理。（ 7）在確定口供的證明力時(shí)，如何對(duì)待和正確處理翻供問(wèn)題，是值得我們思考和研究的問(wèn)題。（ 2）對(duì)法院的拘束力。 、判斷。因此，在證明力上也存在一定缺陷，甚至有虛假性，不能把鑒定結(jié)論作為惟一的定案根據(jù)。（ 3）鑒定的設(shè)備是否先進(jìn)，鑒定的方法是否科 學(xué)。 答： 勘驗(yàn)、檢查筆錄： 是指辦案人員對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查時(shí)，所作的文字記載，并由勘驗(yàn)、檢查人員和現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證人簽名的一種書(shū)面文件。有助于查明死亡原因、死亡時(shí)間、致死方法和手段。有助于查明被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況、生理狀態(tài)等。所謂直接，是指視聽(tīng)資料直接來(lái)源于案件事實(shí)，是案件事實(shí)的直接反映，而且可以作為證明案件主要事實(shí)的直接證據(jù)使用。所謂科學(xué)，是指視聽(tīng)資料的制作和使用都是需要依賴現(xiàn)代科技設(shè)備遵守科學(xué)技術(shù)規(guī)程。分類在各門學(xué)科中都是普遍使用的方法，它是人們認(rèn)識(shí)和研究客觀事物的一種重要的邏輯思維方法。深入研究證據(jù)的分類，可以克服缺點(diǎn)，提高辦案效率，實(shí)現(xiàn)司法公正。 9 其次，傳來(lái)證據(jù)的作用也不容忽視。 。言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用，最佳途徑和方法是把言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)結(jié)合起來(lái)使用，相互印證，相互補(bǔ)充，發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，避免各自的弱點(diǎn)。實(shí)物證據(jù)具有較強(qiáng)的客觀性和穩(wěn)定性，一旦其證明意義被提示出來(lái)，便成為證明力很強(qiáng)的證據(jù)。 無(wú)罪證據(jù)： 是指反駁控訴、能夠證明犯罪事實(shí)不存在，或者是證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕以及減輕他們刑事責(zé)任的證據(jù)。 。刑訊逼供或暴力取證行為的主要目的是從被訊問(wèn)人或被詢問(wèn)人口中掏取直接證據(jù)，威脅、引誘、欺騙等非法收集證據(jù)的方法也往往是為了獲取直接證據(jù)。 運(yùn)用間接證據(jù)，必須遵守以下規(guī)則：（ 1）必須審查每個(gè)單位證據(jù)是否真實(shí)可靠。 。 。（ 3）權(quán)利有限。（ 2）規(guī)范執(zhí)法程序，保障執(zhí)法機(jī)關(guān)依 法履行職責(zé)，保護(hù)公民合法權(quán)益。（ 3）收集證據(jù)必須客觀、全面。（ 7）收集證據(jù)要抓住本質(zhì)，分清主次，并要注意保密。（ 3）設(shè)立刑事證據(jù)展示制度，有利于節(jié)省訴訟資源，實(shí)現(xiàn)訴訟效率。（ 4）公共利益豁免原則。（ 3）證據(jù)交換的方式。（ 2）逾期舉證的法律后果。訴訟中的證據(jù)保全包括刑事自訴中的證據(jù)保全，民事訴訟中的證據(jù)保全和行政訴訟中的證據(jù)保全。三是對(duì)書(shū)證保全，應(yīng)區(qū)分情況予以妥善保管。這種制度到資本主義社會(huì)，便為自由心證的證明制度取代。（ 3）證明標(biāo)準(zhǔn)。第二，訴訟證明制度本身的特點(diǎn)決定了其結(jié)果的相對(duì)性。其二，證明的程序必須正當(dāng)、合法。 ？ 答：第一，證明對(duì)象是與當(dāng)事人的主張相聯(lián)系的概念。 ？ 答：（ 1）被指控犯罪行為構(gòu)成要件的事實(shí)。 象有哪些？ 答：（ 1） 民事法律關(guān)系民生、變更和消滅的事實(shí)。 ？ 答：行政訴訟的對(duì)象總體上可以分為（ 1）與被訴行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實(shí)?！泵袷略V訟法第 64條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。行政訴訟法第 32條：“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?！? ？為什么？ 答：首先，我國(guó)刑事訴訟證明責(zé)任是與無(wú)罪推定原則息息相關(guān)的。”從本條規(guī)定可以發(fā)現(xiàn)，在刑事訴訟中，證明責(zé)任由控訴方承擔(dān)。應(yīng)當(dāng)注意，公安機(jī)關(guān)也承擔(dān)一定的證明責(zé)任，這種證明責(zé)任，主要涉及有關(guān)的程序法事實(shí)。對(duì)于有些程序法事實(shí)，被害人也可以提出請(qǐng)求，在這種情況下，被害人也負(fù)有舉證責(zé)任。所以，在不同的案件中，有的可能是原告承擔(dān)證明責(zé)任，有的可能是被告承擔(dān)證明責(zé)任，還有的可能是原被告都得承擔(dān)證明責(zé)任。 ？ 答 :最高人民法院的司法解釋還規(guī)定了實(shí)行舉證責(zé)任倒置的情形，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第 4 條規(guī)定：“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（二）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與 損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；（五）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)?！睂W(xué)者們都認(rèn)為該條規(guī)定的并不是完整意義上的證明責(zé)任，充其量只能算是提供證據(jù)的責(zé)任，即當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提出證據(jù)?？梢哉f(shuō)，民事訴訟中證明責(zé)任的分擔(dān)比較復(fù)雜。因此，對(duì)反訴要承擔(dān)證明責(zé)任，必須提供證據(jù)來(lái)證明反訴的主張和待證事實(shí)。這是因?yàn)椋阂环矫?，刑事訴訟法規(guī)定在審判過(guò)程中，公訴人和當(dāng)事人者可以向法庭提供證據(jù)，但是，當(dāng)事人提供證據(jù)，顯然不是證明責(zé)任，而是訴訟權(quán)利，同時(shí)，刑 事訴訟法規(guī)定法院對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)時(shí)，可以調(diào)查核實(shí)，但并非單獨(dú)提供新的證據(jù)，因此，法院也不可能承擔(dān)證明責(zé)任，所以，承擔(dān)證明責(zé)任的，只可能是檢察機(jī)關(guān)和自訴人?！逼浯?，通過(guò)刑事訴訟法第 162 條的規(guī)定，我們可以很清楚地發(fā)現(xiàn)誰(shuí)是證明責(zé)任的主體。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)”。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。（ 3）行政訴訟程序事實(shí)。（ 3）當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)。（ 3）排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責(zé)任的事實(shí)。第三，證明對(duì)象是指需要證明的要證事實(shí)。行為意義上的證明可以進(jìn)一步分為取證、舉證、質(zhì)證和認(rèn) 證等行為，這些行為表現(xiàn)為連續(xù)的證明過(guò)程。第四，司法活動(dòng)與科學(xué)研究不同。（ 5）證明程序。 ？ 答：（ 1）證明對(duì)象。 ？ 答：人類歷史上最早出現(xiàn)的證明制度，是神示證明制度。 ？ 答：一是對(duì)證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人或被告人供述一類的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)采用筆錄的方法固定，筆錄必須如在實(shí)地記載陳述內(nèi)容，并且應(yīng)以陳述人、供述人仔細(xì)核對(duì)無(wú)誤后由其本人簽名或蓋章。 ？ 答：從時(shí)間來(lái)看，證據(jù)保全可以分為訴訟前的保全和訴訟過(guò)程中的證據(jù)保全。（ 5）證據(jù)交換的次數(shù)。 ，證據(jù)開(kāi)示制度有哪些規(guī)定？ 答：（ 1）證據(jù)交換的前提。（ 2）雙方展示原則。 ，證據(jù)開(kāi)示制度應(yīng)遵循什么原則？意義何在？ 答：證據(jù)開(kāi)示制度的意義：（ 1）設(shè)立刑事證據(jù)展示制度有 利于發(fā)現(xiàn)案件的客觀事實(shí)，實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正。（ 5）收集證據(jù)必須依靠群眾。 ？ 答：（ 1）必須依照法律規(guī)定的程序收集證據(jù)。（ 5）我國(guó)民事、行政證據(jù)制度規(guī)定了當(dāng)事人舉證與人民法院調(diào)查取證相結(jié)合的制度。 特征：（ 1）時(shí)間受限。（ 2）把證據(jù)劃分為本證與反證，有利于審判人員迅速了解雙方的事實(shí)主張，盡快查明案件的真實(shí)情況。（ 3）必須審查各間接之間是否互相銜接，互相協(xié)調(diào)一致，互相印證，形成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈。（ 3）孤證不能定案。 間接證據(jù)： 是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。二是在證明標(biāo)準(zhǔn)和要求上，要按照有罪證據(jù)和無(wú)罪證據(jù)所固有的特征，即兩者 是相互排斥的，不管是有罪，還是無(wú)罪，只有達(dá)到證明的要求和標(biāo)準(zhǔn)，即證據(jù)確實(shí)、充分的時(shí)候，才能否定對(duì)方。 念和運(yùn)用規(guī)則。但言詞證據(jù)又容易出現(xiàn)虛假或失真，為避免在認(rèn)定案件上出現(xiàn)差錯(cuò)，在運(yùn)用言司證據(jù)時(shí)，就要把它與實(shí)物證據(jù)相互印證，運(yùn)用實(shí)物證據(jù)客觀性、穩(wěn)定性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，克服言詞證據(jù)的弱點(diǎn)。 實(shí)物證據(jù)： 是指以實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱做廣義上的物證。第二，要充分發(fā)揮傳來(lái)證據(jù)的作用。 傳來(lái)證據(jù)：是指不是直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來(lái)源獲得的證據(jù)材料，即經(jīng)過(guò)復(fù)制、復(fù)印、傳抄 、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來(lái)的證據(jù)，故 又稱為非第一來(lái)源的證據(jù)或派生證據(jù)。運(yùn)用分類的方法對(duì)證據(jù)進(jìn)行深入地研究，不僅把證據(jù)理論研究不斷引向深入，更重要的是對(duì)指導(dǎo)公安，司法人員收集、審查、判斷證據(jù)，認(rèn)定案件事實(shí)有著直接的作用和意義，通過(guò)對(duì)證據(jù)的分類和掌握其規(guī)則，使 辦案人員少走彎路，自覺(jué)地按照規(guī)律辦案，使辦案人員及時(shí)排除假證。 意義 答：證據(jù)的分類是指在理論研究上將證據(jù)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同類別。所謂形象，是指視聽(tīng)資料可以直觀地、生動(dòng)反映和再現(xiàn)案件事實(shí)的發(fā)生過(guò)程。有助于查明在一定條件下某一事件或現(xiàn)象是否發(fā)生，以及后果如何。對(duì)于查明物證的性質(zhì)、特征，證實(shí)犯罪，查明犯罪嫌 疑人具有重要的意義。對(duì)于客觀準(zhǔn)確地反映現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，證明犯罪案件和事實(shí)情節(jié)具有重要意義。（ 5）綜合全案證據(jù)進(jìn)行審查、判斷。 審查、判斷鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行： （ 1）鑒定人的條件是否具備。因此在證明力上，具有客觀性 和科學(xué)性的特點(diǎn)。 自認(rèn)的撤回 在民事訴訟中， 自認(rèn)的撤回應(yīng)滿足以下幾個(gè)條件：（ 1）經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，在法庭辯論結(jié)束前提出；（ 2） 自認(rèn)人作出自認(rèn)是因?yàn)楸辉p欺、脅迫或因他人對(duì)其實(shí)施刑事上應(yīng)受懲罰的行為所致；（ 3）自認(rèn)人能夠證明自認(rèn)不真實(shí)且因自認(rèn)人發(fā)生重大誤解所致。 自認(rèn)的效力 （ 1）對(duì)當(dāng)事人的拘束力。（ 5）審查被告人的品質(zhì)。 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解證明力的確定 （ 1）嚴(yán)格遵守“重證據(jù)，重調(diào)查嚴(yán)究，不輕信口供”的原則。（ 8）拘捕后必須在 24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。（ 5）出示證明文件。 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集 ：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，可歸納為以下幾點(diǎn)： （ 1）訊問(wèn)要由法定的主體進(jìn)行。詢問(wèn)聾、啞的證人， 應(yīng)當(dāng)有通