【正文】 2．下列屬于證據(jù)法調整范圍的有 (ABD)A．證明對象 B．證明標準 D 推定 3．我國民事訴訟中的證明標準是 ( C )。 B．被告人 C．控告人D．證人 7．下列訴 訟法律關系主體中，不存在回避問題的有 ( D )。 A．物證 C．書證 D．視聽資料 11．對被告人的口供不能輕信，但經過查證屬實以后， (A)成為定案的根據(jù)。 A．原告陳述 D．被告陳述 15．不能反映案件主要事實的證人證言、被害人陳述和書證是(B )。 A．被害人陳述 B．被告人供述和辯解 C．現(xiàn)場目擊者的證言 二、問答題 1．在學理上，證據(jù)有哪些分類 ? 根據(jù)訴訟證據(jù)與當事人所主張的事實的關系，可將訴訟證據(jù)分為本證與反證； (2 分 )根據(jù)訴訟證據(jù)是否能單獨直接證明案件主要事實，可將訴訟證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)； (1 分 )根據(jù)訴訟證據(jù)的來源，可將訴訟證據(jù)分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)。 證人證言是由知曉案件有關情況的人所陳述的內容； (2 分 )是證人陳述的與案件情況有關的內容； (1 分 )應當是證人就案件有關情況向承辦案件的審判人員所作的陳述。 (1)檢察機關承擔證明責任； (0． 5 分 )(2)公安機關也承擔一定的證明責任； (O． 5 分 )(3)人民法院不負有證明責任； (0． 5 分 )(4)自訴人負有證明責任； (0． 5 分 )(5)犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任； (0． 5 分 )(6)例外是涉及”巨額財產來源不明罪”的案件； (O． 5 分 )(7)犯罪嫌疑人、被告人在以下兩種情況下要負證明責任：自訴案件中提出反訴的情況和對于一些程序法事實。 ②李乙的同事喬丙的證言。他給我寫了一張收條，但收條我現(xiàn)在找不著了。其中有 100 張鈔票是連在一起的。偵查人員在偵查中進一步發(fā)現(xiàn)：黃某某過去曾經因為盜竊而被判除 3 年有期徒刑，半年前剛好刑滿釋放；黃某某現(xiàn)為該公司臨時工，案發(fā)前曾經到財務科領取 過工資，并在保險柜前抽過煙；當天上午，黃某某曾經到商場購買物品若干，其中用于付款的鈔票中有 3 張百元的連號票，號碼正好在失竊的 l00 張鈔票的號碼范圍內；證人何某某、李某某證明在案發(fā)的當天黃某某曾經到過公司。 (5 分 )具體而言： 首先，本案中偵查人員查明，黃某某曾經在三年前因盜竊罪被判處 3 年有期徒刑的證據(jù)和事實，與本案沒有關聯(lián)性，只能說明黃某某有前科，不能對黃某某是否盜竊公司的 20 萬元產生證明作用。 (6 分 ) 因此，總的來講，本案的證據(jù)尚不能得出黃某某就是犯罪人的唯一的結論，即不能僅僅依據(jù)本案現(xiàn)有的證據(jù)認定黃某某實施了盜竊行為。C. 來源 4．當事人陳述是 我國 (BC)中的法定證據(jù)種類。 D. 三大訴訟具有統(tǒng)一的證明標準 10．下列屬于言詞證據(jù)的有 (ABC )． A. 證人證言 B．被害人陳述 C. 犯罪嫌疑人供述和辯解 11. 刑事自訴案件的證明責任應當由 (C )承擔。(0． 5 分 )。 (1 分 )(3)審查勘驗、檢查及現(xiàn)場筆錄所記載的內容是否具有客觀性、完整性和準確性。偵查人員對現(xiàn)場進行了勘驗，拍攝了一張現(xiàn)場全景照片．法醫(yī)鑒定結論；被害人系被汽車撞擊而死．有婦女張某對偵查人員說，她丈夫告訴她，事故發(fā)生時，他行走在離事故現(xiàn)場 50 米處，目擊一輛解放牌卡車撞倒栽蔥被害人后逃跑而去．事故現(xiàn)場不遠處有里程碑記明事故發(fā)生地距肖山 15 公里。被告工商銀行承認原告所訴事實，但拒絕承擔賠償責任．人民法院運用自認規(guī)則，認定事實存在，經調解達成協(xié)議，由被告向原告賠償相應的經濟損失． 根據(jù)上述案情請說明何為民事訴訟中的自認 ?效力如何 ?本案如何運用自認認定案件事實 ? (1)所謂自認，在民事訴訟中是指對事實的承認，即指在訴訟中，一方當事人就對方當事人主張不利于己韻事實，在有關訴訟文書上或言辭辯論中，承認為真實的聲明或做出 不予爭執(zhí)的表示。根據(jù)自認法則，原告就無需對其事實主張承擔舉證責任，因為被告的自認導致了原告的免證．又由于被告的答辯理由不成立，所以被告應當承擔民事責任．于是，在查清事實，分清是非的基礎上，雙方達成了調解協(xié)議，了結此案． (10 分 ) 《證據(jù)學》期末 復習 名詞解釋歸納 ： 是研究在訴訟或非訴訟法律事務的處理過程中，運用證據(jù)認定案件事實和其他法律事實以及相關法律規(guī)范的學科。 ： 就是將證據(jù)學的研究對 象具體化之后，按照一定相互關系和內在聯(lián)系進行研究和闡述的科學系統(tǒng)，簡言之，就是證據(jù)學的組織結構。 ： 就是通過一定 的方式要被告人接受火或者燒紅的鐵的檢驗，顯示神意，借以判定當事人的陳述是否真實以及刑事被告人是否有罪。 ： 是指在運用證據(jù)的過程中應當遵循的基本準則。 ： 是法官對于當事人主張的事實是否屬實形成的心證的原因。證據(jù)是查明案件事實的根據(jù)，所以，證據(jù)本身必須真實可靠。 ： 是指在公安、司法機關的主持下，由有關訴訟法律主體對提供、收集到的物證材料進行識別、判斷，辯明其真?zhèn)我约瓣U述與案件事實是否具有關聯(lián)性的認識活動。 ： 是指以圖形表現(xiàn)的內容來證明案件有關情形的書證。 ： 是指書證中所記載或表述的內容，以發(fā)生一定的法律后果為目的書證。 ： 是指照原本全文抄錄或印制但效力不同于原本的文件。 ： 是指知道案件真實情況的人，向辦案人員所做的有關案件部分或全部事實的陳述。 ： 是指一方當事人對不利于已的案件事實的承認，可分為訴訟上的自認和訴訟外的自認。 ： 是指在理論研究上將證據(jù)按照不同的標準劃分為不同類別。 證據(jù)： 是指以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱做廣義上的物證。 ： 是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結合才能證明案件主要事實的證據(jù)。 ： 一般又被稱為庭前證據(jù)交換制度，指的是法庭在庭審前的準備過程中，在法官的主持下，案件當事人將各自的證據(jù)與證據(jù)線索進行交換、核查，并由法庭歸納無爭議的焦點，拒不交換或遲延交換要承擔證據(jù)失權的不 利訴訟后果的一種庭前準備程序，它是庭前準備程序的關鍵。 ： 有兩種含義，一是指“用可靠的材料來表明或者斷定人或事物的真實性”；二是指“證明書”或者“證明信”。 、判斷： 是指司法人員對于收集的證據(jù)進行分析、研究和鑒別，找出它們與案件事實之間的客觀聯(lián)系，找出證據(jù)材料的證據(jù)力和證明力，從而對案件事實作出正確認定的一種活動。 ： 是指由法律規(guī)定或者由法院按照經驗法則，從已知的前提事實推斷未知的結果事實存在，并允許當事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。 ： 是指法院可以采取司法認知的事實的范圍，具體表現(xiàn)為可以采取司法認知的案件事實或者證據(jù)事實的種類。 79. 傳聞證據(jù)： 是指證人的陳述，不是陳述其親身經歷的事實，而只是轉述傳聞的內容，也就是將其他人的陳述在法庭上提出，作為自己作證的言詞。 ： 是指證人只能陳述自己親身感受和經歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結論。在廣義上，證據(jù)學的研究對象除了訴訟活動中的證據(jù)之外，還包括司法、執(zhí)法、仲裁、公證、監(jiān)察等活動。 ： 是指運用已知事實查明案件事實的結果，特別是指司法人員對案件事實形成確信的心態(tài)。（ 2）神示證據(jù)制度消失的較早。（ 3）誣告者反坐，偽證者罰。（ 7）繼承和發(fā)展了“以五聲聽獄訟，求民情”的主觀臆斷的審判方法。（ 4）法官采納的證據(jù)，一般應當是原始證據(jù)，傳來證據(jù)只有在法律有明文規(guī)定的情況下才可采用。 ？ 答：訴訟證據(jù)，是審判人員、檢察人員、偵查人員、當事人等依照法定的程序收集并審查核 實，能夠證明案件真實情況的根據(jù)。 ？ 答：（ 1）證據(jù)是公安、司法機關進行立案、偵查、起訴和審理，以及定罪判刑和正確認定事實的依據(jù)，是司法人員查明和認定案件事實的基礎。 答：物證同其他證據(jù)種類相比更直觀，更容易把握；同言詞證據(jù)相比，它更客觀、更真實。 序。（ 3）詢問證人要深入實際，深入群眾，最好到證人所的單位或在本人住所進行。（ 6）詢問時，還要查明證人的身份及基本情況，以及證人與本案的關系，不得啟發(fā)、誘導、指名問證，要讓其全面、客觀地敘述他所了解的案件情況，然后，再根據(jù)詢問提綱要解決的問題，向證人提問。詢問的方法也要適應未成年人的特點，盡量消除他們不必要的顧慮。 、被告人供述和辯解的收集和證明力的確定 。（ 4）訊問應當個別進行。一是訊問自然情況；二是就其犯罪情況，即是否有罪、犯罪的事實經過進行陳述或辯解；三是就揭發(fā)、檢舉的問題提出問題，讓其回答。（ 11）制作訊問筆錄。（ 4）審查、判斷幾個共同被告人的口供時，要考慮到他們既有共同的利害關系，又要考慮到他們每個人在共同行為中的地位和作用的不同而有矛盾。 。即一旦當事人之間對事實作出自認，法院必須視自認事實為真實，以其作為裁判依據(jù)，而不得再動用職權對自認制度的核心之所在，也是對當事人拘束力的保障和基礎。 鑒定結論證明力的特點：（ 1）鑒定結論是鑒定人運用自己的專門知識和技能，任借科學的設備和儀器，分析、檢測、研究案內專門性問題所作的結論。（ 3）鑒定結論是對案件中需要解決的專門性問題所作的結論，其證明力具有解決事實問題的專門性，而不是對法律適用問題提出處理意見。（ 4）鑒定結論的依據(jù)是否科學。在刑事訴訟中，經常使用和勘驗、檢查筆錄有：現(xiàn)場勘驗筆錄。 3 物證檢驗筆錄。 5 偵查實驗筆錄。直接性是視聽資料與證人證言、被害人 陳述和被告人供述的相同之處，與書證和物證和區(qū)別所在。由于視聽資料的上述特征，它對案件事實證明的另一個特征是證明過程簡單，一看就明白，一放就清楚，無須經過一個推理的過程，或者邏輯演繹的過程。只有這種方法，才能把各種事物區(qū)別開來，才能深入揭開各種事物的共同點和差異點，這是人類從盲目走向自覺的一種科學方法。 答：原始證據(jù)：是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)。對傳來證據(jù)的運用，第一，要樹立起傳來證據(jù)也是證據(jù)的觀念，不要對傳來證據(jù)視而不見，不去主動收集，也不要未經查證而輕易舍充。 答： 言詞證據(jù)： 是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又稱為人證。言詞證據(jù)有動態(tài)證明優(yōu)點，能直接證明案件主要事實的證據(jù)要以成為 直接證據(jù)，司法和執(zhí)法人員據(jù)此可直接、迅速地認識案件的主要事實?？傊?，在證據(jù)的運用中，一定要綜合運用證據(jù)，充分發(fā)揮兩種不同證據(jù)各自的優(yōu)勢，克服各自的弱點，從而取得最佳的證明效果。 就無罪證據(jù)和有罪證據(jù)而言，在使用時要做到以下三點：一是在證據(jù)的收集上，要堅持既要注意收集同本案有關聯(lián)的有罪證據(jù)，又要注意收集無罪證據(jù)，在兩類證據(jù)的比較和鑒別之中，分清是非、劃清界限，準確地認定案件事實。 答： 直接證據(jù)： 是指能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)。（ 2）必須在法庭上經過控辯雙方的詢問、質證，并經過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。（ 2）必須審查間接證據(jù)與案件事實有無客觀的內在聯(lián)系，防止把那些 與案件毫無關系的材料，當做間接證據(jù)加以收集和使用。 答：（ 1）把證據(jù)劃分為本證與反證，有利于調動當事人雙方舉證和積極性，增強訴訟的抗辯性。？ 答：收集 證據(jù)：是指在訴訟或非訴訟法律事務中證明的主體（包括偵查、檢察、審判人員、當事人及其訴訟代理人）運用法律許可的方法和手段，發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關的各種證據(jù)材料的活動。（ 4）依照民事訴訟法的規(guī)定，律師作為代理人，在案件起訴前，應積極收集證據(jù)，促使法院及時立案。（ 3）收集證據(jù)是審查、判斷證據(jù)基礎。（ 4）收集證據(jù)必須深入、細致。（ 8）在收集證據(jù)的過程中要注重效率。 刑事證據(jù)開示制度的原則：（ 1）法定性原則。（ 5）責任原則。（ 4）證據(jù)交換的主持人。（ 3）舉證期限滿后新證據(jù)的提出。 ？ 答：第一，是保護證據(jù)的法律價值，即防止證據(jù)材料因保管手續(xù)不建全而推動法律效力；第二，是保護證據(jù)的證據(jù)價值，即防止 證據(jù)材料變質或損壞；第三，是保護證據(jù)的特定價值，即防止證據(jù)材料遺失或被替換。四是對音像制品的保全 。我國新中國成立后創(chuàng)設的證明制度被很多人稱為實事求是證明制度。（ 4）證明方法。第三，法律價值的沖突和協(xié)調 10 也成了證明的相對性。 ？ 答：（ 1）以證明的表現(xiàn)形態(tài)為標準，可分為行為意義上的證明和結果意義的證明。第二，證明對象與證明責任密切聯(lián)系。（ 2）與犯罪行為輕重有關的各種量刑情節(jié)事實。（ 2）民事爭議發(fā)生過程的事實。（ 2）與行政賠償構成要件的事實。”最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第 2 條明確規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第1條重申了被告的舉證責任，即“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日起 10日內，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依 據(jù)的規(guī)范性文件。刑事訴訟法第 12 條規(guī)定：“未經人民法院依法判決，對任何人者不得確定有罪。這是刑事訴訟中關于證明責任分配和承擔的核心原則。另外，犯罪嫌疑人或者被告人在下述兩種情況下要承擔證明責任：一種是 如果自訴案件中的被告人提出反訴，則他在反訴中便成為自訴人。 ？為什么？ 答 :民事訴訟中的證明責任既不是絕對由原告承擔，也不是絕對由被告承擔，更不是雙方平均分配，各承擔一半，而是按照一定的分配標準由原被告分擔的。我國民事訴訟法并沒有明確規(guī)定證明責任，我國民事訴訟法第 64 條第 1 款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任