【正文】 答案 ． (15分 )本案的原始證據(jù)有：陳甲出具的借條、當(dāng)事人李乙向人民法院的陳述； (2分 )傳來(lái)證據(jù)有：?jiǎn)瘫淖C言、張丁的證言； (2分 )言詞證據(jù)有：?jiǎn)瘫淖C言、李乙的陳述、張丁的證言； (2分 )實(shí)物證據(jù)有；陳甲出具的借條； (2分 )直接證據(jù)有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言； (2分 )間接證據(jù)有：張丁的證言； (2分 )本證有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言； (2分 )反證：無(wú)。 (4)鄰居張三、李四、王五共同證明，劉某與占某通奸已久，周?chē)娜怂仓?，張某某的?母也有所耳聞，只是，他們一家老實(shí)，沒(méi)有聲張。凡是間接來(lái)源于 案件事實(shí)，經(jīng)過(guò)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)，是傳來(lái)證據(jù)，又稱(chēng)為第二手資料。凡是表現(xiàn)為人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)。在開(kāi)啟第三瓶啤酒時(shí)，該啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片當(dāng)場(chǎng)將張三的眼睛嚴(yán)重?fù)魝?，其朋友李四、王五及其子張小三的臉部也受了傷?B 民事?tīng)?zhēng)議發(fā)生過(guò)程的事實(shí)。 (8 分 ) （ 20分）某縣公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)，某國(guó)有公司總經(jīng)理王某有貪污行為。 (1)在刑事案件中，刑事訴訟的證明責(zé)任由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)；在自訴案件中，由自訴人承擔(dān)證明責(zé)任。作為犯罪嫌疑人、被告人負(fù)證明責(zé)任的例外，是涉及“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”的案件。被盜前，這 100張鈔票中還有 43張是從不同的每扎 100張的鈔票扎中取出來(lái)的。根據(jù)上述事實(shí)，公安機(jī)關(guān)拘留了黃某某，但黃某某拒絕承認(rèn)犯罪。 (7分 ) ． 其次，黃某某在購(gòu)買(mǎi)物品時(shí)所使用的 3張連號(hào)鈔票，并不能說(shuō)明，這 3張就是失竊的鈔票。 張某與李某長(zhǎng)期有仇，終于一日晚到李某處用匕首將李某的頭部刺傷，此時(shí)張某發(fā)現(xiàn)其犯罪行為被窗外王某看到，便隨手搶了李某的錢(qián)包丟下匕首落荒而逃，但其在行兇時(shí)與李某的對(duì)話(huà)均被李某正開(kāi)著的錄音機(jī)錄下，公安 機(jī)關(guān)根據(jù)報(bào)案對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)，提取了現(xiàn)場(chǎng)的所有證據(jù)，在張某家將張某抓獲，查獲李某的錢(qián)包和張某寫(xiě)有行兇計(jì)劃的筆記本。我當(dāng)時(shí)怕他拿刀砍我，就告訴了放錢(qián)和首飾的地方。公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹?，甲就?dāng)時(shí)被搶情況如實(shí)作了陳述，張某被拘留后，對(duì)持刀入室搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲乙的陳述一致，并從家中收獲了甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈。是傳來(lái)證據(jù)，因不是直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始出處。警方查明李東曾多次以詢(xún)問(wèn)學(xué)生學(xué)習(xí)情況為由將膽小怕事的女學(xué)生張小娟叫到辦 公室進(jìn)行猥褻和奸污，后見(jiàn)張小娟即將畢業(yè)，怕事情敗露，遂在學(xué)生即將離校的前一個(gè)晚上，帶匕首到女生宿舍撬開(kāi)門(mén)將張小娟殺死。但李東后來(lái)對(duì)全部供述予以否認(rèn)，并說(shuō)是公安機(jī)關(guān)刑訊逼供后說(shuō)的，竟檢察院調(diào)查，認(rèn)定偵查人員對(duì)李東訊問(wèn)時(shí)存在一些違法行為 。為什么？ （ 2）本案中公安機(jī)關(guān)收集了哪些直接證據(jù)，哪些間接證據(jù)，根據(jù)這些證據(jù)能否認(rèn)定李東有罪，為什么？ 答案：（ 1）公安機(jī)關(guān)收集的口供不符合證據(jù)的合法性。 警犬認(rèn)定不符合證據(jù)的合法性。間接證據(jù)是燈泡上的指紋、兩個(gè)老師的證言、撬門(mén)用的改錐。不能認(rèn)定李東有罪。原告不服，于 1998年 6月 19 日向縣人民法院提起行政訴訟，以 所售面粉系經(jīng)縣糧食局調(diào)撥，原告無(wú)主觀(guān)過(guò)錯(cuò)為由，請(qǐng)求縣人民法院撤銷(xiāo)被告的處罰決定。某區(qū)工商行政管理局未經(jīng)調(diào)查，就將專(zhuān)賣(mài)店查封，并沒(méi)收專(zhuān)賣(mài)店所有“違法所得”。劉律師為使案件勝訴，訴訟期間調(diào)查收集了充分的證據(jù)材料。犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔(dān)證明責(zé)任，也就是沒(méi)有提出證據(jù)證明自己無(wú)罪的義務(wù)，不能因?yàn)榉缸锵右扇?、被告人不能證明自己無(wú)罪便據(jù)此 得出犯罪嫌疑人、被告人有罪的結(jié)論。人民法院據(jù)此作出判決：撤銷(xiāo)被訴具體行政行為。該個(gè)體餐館不服處罰，即向人民法院起訴?！缎姓V訟法》 33 條規(guī)定：在訴訟過(guò)程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。 12 月初，董的行為被公司發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)理的追逼下，董交出了所盜的色紗。 12 月 13 日凌晨約 3點(diǎn) 40 分，董玲離開(kāi)留宿的四樓 4B3 宿舍時(shí)，拿了一盒火柴，走到四樓倉(cāng)庫(kù)的貨梯邊，乘四周無(wú)人之 際，劃著一根火柴，點(diǎn)燃了堆放在倉(cāng)庫(kù)西南角的一小堆晴綸紗，便轉(zhuǎn)身離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。她的父母感到事件嚴(yán)重，勸說(shuō)她向政府自首，并待她鎮(zhèn)定后陪同她到公安機(jī)關(guān)自首。請(qǐng)問(wèn)： 關(guān)于火災(zāi)事件中所列舉的證據(jù)中，主要由哪幾種證據(jù)種類(lèi)組成（證人證言、鑒定結(jié)論、犯罪嫌疑人供述）？有無(wú)直接證據(jù)（有，犯罪嫌疑人的供述）？這樣的證據(jù)材料是否足以對(duì)董玲進(jìn)行定罪？為什么？（ 參見(jiàn)直接證據(jù)和間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則） 9．在一起交通肇事案件中，駕駛員將行人撞死后駕車(chē)逃逸，當(dāng)時(shí)沒(méi)有成年的目擊者，只有 一個(gè) 4歲半的小女孩在現(xiàn)場(chǎng)附近玩耍。據(jù)此，公安部門(mén)逮捕了駕駛員，駕駛員對(duì)自己肇事后逃逸的罪行供認(rèn)不諱。本案中，小女孩雖然年幼，但不影響其對(duì)看到肇事車(chē)輛的辨認(rèn)和表達(dá)。揭發(fā)、檢舉他人犯罪行為的陳述，如果這種揭發(fā)檢舉的內(nèi)容與檢舉揭發(fā)人自己的犯罪行為有一定聯(lián)系 ,屬于犯罪嫌疑人 ,被告人的供述和辯解的組成部分。 11．某婦楊某與王某通奸，被其夫陳某察覺(jué)。 問(wèn)：根據(jù)理論上將證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)、直接證據(jù)和間接證據(jù)、言詞證據(jù)和實(shí) 物證據(jù)的分類(lèi)方法，“王某腳印”分別屬于哪種？ 參考答案：原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)。 間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明， 而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。經(jīng)勘查，發(fā)現(xiàn)死者系縣林場(chǎng)工人謝某。預(yù)審中，田某很快就交代了自己殺人移尸的經(jīng)過(guò)。至此，一起奸情殺人的案件可以認(rèn)定了。那么口供是怎么回事呢？在做了大量的思想工作后，田某終于說(shuō)了實(shí)話(huà)。 偵查人員根據(jù)田某的陳述，查實(shí)田某在謝某死前后，確實(shí)是在家中過(guò)年，謝某死亡確系天寒取暖，門(mén)窗緊閉，一氧化碳中毒所致。 補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則是從證明標(biāo)準(zhǔn)衍生的一個(gè)證據(jù)規(guī)則?！边@就是口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。在對(duì)獨(dú)居一室的犯罪嫌疑人的房間搜查時(shí)，在床下發(fā)現(xiàn)了一截折斷的尼龍繩。偵查人員在找不到被搜查人的家屬和鄰居情況下，就直接把這截尼龍繩帶回來(lái)并進(jìn)行了對(duì)比和成分鑒定，并且沒(méi)有制作搜查筆錄，其違背了訴訟證據(jù)所必須具備的合法性。顧某在出國(guó)前，對(duì)他的一個(gè) 徒弟說(shuō)： 這兩個(gè)壺就交給你了，你臨摹上我的兩個(gè)壺，寫(xiě)上我的名字，就當(dāng)是我畫(huà)的，那 5000 元就算給你的報(bào)酬啦 合同到期，旅游商店來(lái)取貨。 旅游商店將顧某起訴到 B市人民法院，要求顧某履行合同并賠償損失。上述事實(shí)就是本案的證明對(duì)象。為此， 1998年 6月 5日，被告作出行政處罰決定：沒(méi)收原告非法所得 13690元，罰款 4000 元。 （ 2）行政訴訟與民事訴訟中的舉證責(zé)任在于：行政訴訟中的證明責(zé)任由作為被告的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)，原告不承擔(dān)證明具體行政行為違法的責(zé)任；民事訴訟中的證明責(zé)任根據(jù)當(dāng)事人的主張，分別由當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的證明的責(zé)任。 A非常憤恨，于是在 B 的房間里偷偷地安放了一臺(tái)竊聽(tīng)器，錄下了 B對(duì)其妻子談到了他曾向 A 借了人民幣 2 萬(wàn)元的話(huà)語(yǔ)。因?yàn)?A 是通過(guò)非法手段取得證據(jù)的，即是 說(shuō) A未經(jīng) B的同意私自錄制其談話(huà)，系不合法行為，以非法手段取得的證據(jù)屬于非法證據(jù)，不具有可采性，法院不得將其作為判決的根據(jù)。當(dāng)事人承認(rèn)能夠發(fā)生如下法律效果：免除事實(shí)主張者提供證據(jù)證明此事實(shí)的舉證責(zé)任，同時(shí)法院應(yīng)當(dāng)將此事實(shí)作為判決的根據(jù)。 1988 年 8 月至 1989年 4 月，錢(qián)大昌根據(jù)楊鴻志、楊翔安提出的集成電路模塊的規(guī)格、數(shù)量，在香港采購(gòu)后交給陳榮慶。銷(xiāo)售得款按事先約定的比例分贓。 以上事實(shí)，有證人證言、審計(jì)部門(mén)的查證報(bào)告、查獲的部分走私集成電路模塊和偽造的發(fā)票以及繳獲的全部賄賂物品足以證實(shí)，各被告人也供認(rèn)不諱。而乙辯稱(chēng)這些磚頭數(shù)量不錯(cuò)，但紅磚當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格每塊只有 元，而甲在起訴時(shí)并未提供磚頭價(jià)格的證明，乙也未提供磚頭價(jià)格的證明。本案原告本應(yīng)打贏(yíng)的官司，由于其未在法 定期限內(nèi)舉證，可以在法官行使釋明權(quán)的情況下撤訴后重新起訴。案發(fā)后乙、丙二人逃跑，甲歸案并如實(shí)陳述了三人共同盜竊的犯罪事實(shí)。直接證據(jù)有：甲的陳述、乙妻的證言、丙姐的證言。 D 對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。合同約定，除因俄羅斯國(guó)家政策或自然災(zāi)害所造成的不可抗拒原因外，任何一方不能履行合同時(shí)，應(yīng)承擔(dān)貨款總額 3%的違約金。遼寧公司遂訴至法院，要求綏化公司承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金。 請(qǐng)問(wèn)：二審法院審理過(guò)程中，對(duì)本案主要爭(zhēng)議事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定的法律根據(jù)是什么？ 參考答案： 二審法院對(duì)俄羅斯國(guó)家政策是否變化這一主要爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定，采取了司法認(rèn)知。根據(jù)報(bào)紙報(bào)道做司法認(rèn)知符合司法認(rèn)知的基本理論，也符合最高人民法院上述規(guī)定。偵查人員發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)柜并沒(méi)有任何的損傷和撬過(guò)的痕跡，僅僅在保險(xiǎn)柜的側(cè)面發(fā)現(xiàn)了一個(gè)完整的指紋。 請(qǐng)你根據(jù)所學(xué)回答，能否依據(jù)上述證據(jù)認(rèn)定黃某某盜竊 20 萬(wàn)元的犯罪行為成立？ 參考答案： 根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)定罪量刑的依據(jù)是事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。 （ 3）盡管有兩個(gè)證人證明黃某某在案發(fā)當(dāng)天到過(guò)公司，但并不能說(shuō)明黃某某就是到財(cái)務(wù)科進(jìn)行盜竊。住烏西地區(qū)八街 二十棟。下課后，李二林對(duì)劉江輝上課時(shí)不遵守紀(jì)律的做法提出批評(píng)，并告知他將郵票貼在作業(yè)本上會(huì)損毀郵票。不久，劉因故輟學(xué)離校，李二林無(wú)法找到劉講明郵票被燒毀的情況。但當(dāng)日晚，劉又來(lái)到李家索要郵票，李被迫同意將郵票折價(jià)８０００元，在同年１ 月３１日前付給；劉江輝表示保證李二林的全家人不受他的侵害。被李二林占有的郵票中有大龍、小龍郵票。 D 有關(guān)外國(guó)的法律法規(guī)的事實(shí)。下午４時(shí)許，馬郡見(jiàn)公園西邊有一部滑梯，便跑過(guò)去攀登，在接近滑梯頂部約 5米高的階梯時(shí)，因階梯檔距過(guò)大，從階梯空檔處墜地，造 成多發(fā)性開(kāi)放粉碎性顱 7 骨骨折，腦內(nèi)血腫，經(jīng)送往青海醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院搶救無(wú)效，于 1994 年 8 月 10日上午 11時(shí) 30 分死亡。 （ 2）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明哪些事實(shí)？ 參考答案： （ 1）原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)受有損害的事實(shí)，“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”是民事訴訟舉證責(zé)任承擔(dān)的基本原則，《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，” 原告要求被告賠償原告損失，自 然應(yīng)當(dāng)對(duì)受有損害的事實(shí)加以證明。 解析： 本題考查民事訴訟證明責(zé)任的承擔(dān)及證明對(duì)象的范 圍。 有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。 1994年 12 月 8日，李萍在新疆石油管理局工會(huì)友誼館觀(guān)看演出時(shí)因火災(zāi)遇難身亡，新疆石油管理局給李萍的親屬支付賠償金 70000元、喪葬費(fèi) 6000元、奔喪費(fèi) 4000元，共計(jì) 80000元。此前其無(wú)固定 工資收入。 （ 4）法院調(diào)查和庭審筆錄。 (3) 本案的言辭證據(jù)有：石油管理局的證詞和證明人證言都屬于證人證言。 (6) 本案的間接證據(jù)有：法院準(zhǔn)許雙方當(dāng)事人離婚并確定李萍隨嚴(yán)慶菊生活、李德華承擔(dān)部分撫育費(fèi)的民事判決書(shū)只能證明雙方已經(jīng)離婚的事實(shí)，但不能直接證明本案事實(shí)，還需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明本案事實(shí)，因此是間接證據(jù)。 7月 31 日，被告在公證員的公證下公開(kāi)搖獎(jiǎng)，搖出金獎(jiǎng)號(hào)碼一個(gè)，即 047956號(hào)，獎(jiǎng)金為 10000 元；銀獎(jiǎng)號(hào)碼 20 個(gè)，每個(gè)獎(jiǎng)金 500元。原告從《常德日?qǐng)?bào)》上得知自己中獎(jiǎng)后，于 8月 21日到被告單位兌獎(jiǎng)，被告則以?xún)丢?jiǎng)期限已過(guò)為由拒絕兌獎(jiǎng)?！? 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條細(xì)化為，“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以 證明。因經(jīng)營(yíng)服裝虧損，與他人合伙改營(yíng)圖書(shū)，但未依法申請(qǐng)變更經(jīng)營(yíng)范圍，未申領(lǐng)特種經(jīng)營(yíng)許可證。訴訟中縣工商局認(rèn)為處罰決定并無(wú)違法和不當(dāng)。 （ 2）本案訴訟中，應(yīng)當(dāng)證明以下事實(shí)： ①縣工商局是否具有法定處罰職權(quán)； ②劉某是否違法超范圍經(jīng)營(yíng)書(shū)刊； ③縣工商局的處罰決定是否符合行政程序； ④縣工商局 所作處罰決定是否符合法律、法規(guī)。在張某剛將貨物搬下車(chē)時(shí)，公安人員突然出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，并將張某、王某和馬某三個(gè)一起抓獲，同時(shí)扣押了面包車(chē)和張某的手機(jī)。 （ 2）本案中，張某與王某的陳述、馬某的語(yǔ)言屬直接證據(jù)，此證據(jù)可以單獨(dú)證明主要案件的事實(shí)。 1999年 3月， A 向法提起訴訟，訴稱(chēng)其損害是由于電視機(jī)質(zhì)量問(wèn)題造成的，要求 B賠償一切損失。 根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，銷(xiāo)售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 28．甲地 A公司將 3輛進(jìn)口車(chē)賣(mài)給乙地 B 公司， B公司將汽車(chē)運(yùn)回期間受到乙地工商局查處。當(dāng)然行政機(jī)關(guān)要證明自己具體行政行為的合法性，需要證明行政管理相對(duì)的人的行為是違法的，但人民法院主要審查對(duì)象是行政機(jī)關(guān)具體行政行為的合法性。在二審過(guò)程中，齊某又供認(rèn)曾有盜竊行為。受害婦女艾某證實(shí)曾遭強(qiáng)奸，所描述的作案人體貌特征與蔡某相似，但因事隔一年，經(jīng)辯認(rèn)卻又不能肯定是蔡某。法院審理期間，正在外地服刑的 齊某承認(rèn)，強(qiáng)奸艾某的是他自己。 1999年 3 月的一天，王某又因李某嘮叨其輸了錢(qián)，對(duì)著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。之后，她又向公安機(jī)關(guān)提出控告，要求追究丈夫王某的刑事責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任，與其承擔(dān)的控訴職能相聯(lián)系。公安機(jī)關(guān)偵察終結(jié)，將案件移送檢察機(jī)關(guān)審查，必須就所認(rèn)定的犯罪事實(shí)提供準(zhǔn)確、充分的證據(jù)。學(xué)理認(rèn)為，一般的犯罪行為構(gòu)成要件有四個(gè)：犯罪客體；犯罪主體；犯罪的客觀(guān)方面； 犯罪的主觀(guān)方面。 ④刑事訴訟程序事實(shí)