國(guó)際商法,第八章產(chǎn)品責(zé)任法-文庫(kù)吧資料
2025-05-22 23:16本頁(yè)面
【正文】 行說明。運(yùn)輸者倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售 者有權(quán)要求賠償損失。批準(zhǔn)該公約的國(guó)家包括法國(guó)、荷蘭、挪威、南斯拉夫、比利時(shí)、意大利、盧森堡、葡萄牙與奧地利等。奧地利、比利時(shí)、法國(guó)和盧森堡等國(guó)家簽署了該公約。 第三節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際立法 ? 在統(tǒng)一的產(chǎn)品責(zé)任法沒有形成以前，目前國(guó)際上已經(jīng)有三個(gè)區(qū)域性的產(chǎn)品責(zé)任公約，全部集中在歐洲 : 《 關(guān)于造成人身傷害和死亡產(chǎn)品責(zé)任歐洲公約 》（簡(jiǎn)稱 《 斯特拉斯堡公約 》 ）、 《 關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約 》 、 《 關(guān)于對(duì)有缺陷產(chǎn)品責(zé)任的指令 》 一、 《 斯特拉斯堡公約 》 ? 《 關(guān)于造成人身傷害和死亡產(chǎn)品責(zé)任歐洲公約 》 ，是由歐洲理事會(huì)花了 3年時(shí)間擬訂出來的。 二、法國(guó)法 ? 法國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法是由民法上的合同責(zé)任與不法行為責(zé)任構(gòu)成的。 ? 在確定有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的管轄權(quán)方面，德國(guó)法采用被告住所地原則，即依被告住所地決定管轄權(quán)的原則。德國(guó)法在傳統(tǒng)上采用疏忽責(zé)任原則，并通過侵權(quán)行為法的交易安全及注意義務(wù)，合理地運(yùn)用證據(jù)法原則，由此規(guī)范產(chǎn)品生產(chǎn)商的責(zé)任。 在確定管轄權(quán)問題上，總的說來，英國(guó)法是以“實(shí)際控制”為原則的。由于英國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法采取的是過失責(zé)任原則，顯然不能很好地保護(hù)消費(fèi)者的利益，為此，自 70年代以來，英國(guó)制定了若干保護(hù)消費(fèi)者的法律。 ? ? ? ? ? ? 五、產(chǎn)品責(zé)任法的訴訟管轄權(quán)與法律適用問題 六、英國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法 長(zhǎng)期以來，英國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法采用的是疏忽責(zé)任原則。但人體組織、器官、血液組成成份除外。 四、嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任法的適用范圍與條件 美國(guó) 《 統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任示范法 》 與 《 侵權(quán)法重述 》的有關(guān)條款對(duì)“產(chǎn)品”與產(chǎn)品“缺陷”等基本問題作了明確的規(guī)定，具有重要影響，是法院判例時(shí)不可或缺的參考依據(jù)。 該責(zé)任首先在非批發(fā)食品的一個(gè)案例中得以承認(rèn)，現(xiàn)在已擴(kuò)展到各種有缺陷而造成很大或較大危險(xiǎn)的其他產(chǎn)品。 ? 加州最高法院承認(rèn)，如果只是基于擔(dān)保，原告的可能敗訴，因?yàn)闆]有注意到違反擔(dān)保。 ? 形成了新的產(chǎn)品責(zé)任法原則 ——— 嚴(yán)格侵權(quán)行為責(zé)任原則，又稱“無過失責(zé)任原則” “格林門訴尤巴動(dòng)力產(chǎn)品公司案” ? 嚴(yán)格責(zé)任的里程碑式的案例之一，是 1963年的“格林門訴尤巴動(dòng)力產(chǎn)品公司案”。 三、嚴(yán)格責(zé)任原則 ? 擔(dān)保責(zé)任原則對(duì)受產(chǎn)品損害的人的起訴仍然有種種限制條件。 ? 產(chǎn)品責(zé)任法的疏忽責(zé)任原則雖然突破了“直接的合同關(guān)系”， 但是原告仍然負(fù)有證明產(chǎn)品制造人有過失的義務(wù)， 而這往往是很困難的。原告隨后購(gòu)置了一輛，不久原告以 70公里速度行使時(shí)，不慎撞上清華大學(xué)南墻，空氣囊未彈出，原告當(dāng)場(chǎng)被撞昏迷 第二節(jié)世界部分國(guó)家的產(chǎn)品責(zé)任立法 ? 英美法系的產(chǎn)品責(zé)任法 一、疏忽責(zé)任原則 所謂疏忽責(zé)任原則，也稱過失責(zé)任原則，是指由于生產(chǎn)者或銷售者的疏忽，致使產(chǎn)品有缺陷，從而使消費(fèi)者或使用者的人身或財(cái)產(chǎn)遭受損害，對(duì)此，產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)當(dāng)對(duì)其疏忽承擔(dān)賠償責(zé)任。 根據(jù)這個(gè)概念，產(chǎn)品責(zé)任具有以下三個(gè)特征 : （ tort）責(zé)任 三、產(chǎn)品責(zé)任法的概念與特征 產(chǎn)品責(zé)任法是調(diào)整有關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者與消費(fèi)者、使用者之間因?yàn)楫a(chǎn)品缺陷而形成的侵權(quán)賠償關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 ? 60年代以來，特別是 80年代以來，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品責(zé)任法進(jìn)一步擴(kuò)展，把廢舊產(chǎn)品的回收與處理也納入其中。 ? 早期無論是英美法系還是大陸法系國(guó)家對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)，主要是基于“直接的合同關(guān)系”（ privity of conntract，也稱為“合同關(guān)系不涉及第
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1