雙務合同的履行抗辯權(quán)-文庫吧資料
2025-05-20 13:59本頁面
【正文】 待給付，債權(quán)人仍可主張同時履行抗辯權(quán)。它有二種見解： ? 其一，抗辯權(quán)之行使，溯及地排除已發(fā)生的遲延效果； ? 其二，已發(fā)生的延遲責任，不因抗辯權(quán)的行使而受影響。對此，有人從抗辯權(quán)排除債務之屆期的角度加以論證，有人以下述理由加以闡釋：因有抗辯權(quán)之存在，遲延履行系非可歸責于債務人的原因。 同時履行抗辯權(quán) ? (四 ) 當事人一方違約與同時履行抗辯權(quán) 1. 遲延履行與同時履行抗辯權(quán) 關于遲延履行與同時履行抗辯權(quán)之間的關系，存在兩種對立的學說。 ? 同時履行抗辯權(quán)也可以適用于連帶之債。 ? 在債務承擔的情況下，同時履行抗辯權(quán)可以適用。 同時履行抗辯權(quán) ? 同時履行抗辯權(quán)在為第三人利益合同中有適用余地。 在二人合伙場合，同時履行抗辯權(quán)可以適用，但在三人以上合伙的情況下，則不適用該權(quán)。對方當事人的對待給付已不可能時，這則同時履行的目的已不可能達到，不發(fā)生同時履行抗辯權(quán)問題，由合同解除制度解決。 ? 3. 須對方未履行債務或未提出履行債務原告向被告請求履行債務時，須自己已為履行或提出履行，否則，被告可行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務。 同時履行抗辯權(quán) ? 2. 須雙方互負的債務均已屆清償期。 （ 4）雙方互負的債務應具有對價關系。 同時履行抗辯權(quán) ? （ 3）這里的債務，首先應為主給付義務。 （ 2）基于同一雙務合同而生的對待給付。例如，在當事人一方已為部分給付時，對方當事人若拒絕其給
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1