論雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)-文庫吧資料
2025-02-02 13:15本頁面
【正文】 事人雙方互負(fù)債務(wù)。4。3?！?。 （一）先履行抗辯權(quán)的特征 先履行抗辯權(quán)作為一種對抗合同先履行方請求權(quán)的權(quán)利，具有如下特征：1。 二、先履行抗辯權(quán) 先履行抗辯權(quán)為合同履行抗辯權(quán)的一種，是指在雙務(wù)合同中因合同約定或合同本身的性質(zhì)等原因使當(dāng)事人履行他們之間的有關(guān)聯(lián)性的合同義務(wù)有先后履行順序，后履行一方在先履行一方未履行合同義務(wù)前可以拒絕履行自己合同義務(wù)的權(quán)利《中華人民共和國合同法》第67條的規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行義務(wù)之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。如果因不可抗力發(fā)生履行不能，則雙方當(dāng)事人將被免責(zé)。但是同時履行是以能夠履行為前提的。 須對方的對待給付是可能履行的，同時履行抗辯的機能在于一方拒絕履行可迫使他方履行合同。既然遲延履行、不適當(dāng)履行等也會使被告援用同時履行抗辯權(quán)，那么僅提出履行也應(yīng)使被告有權(quán)援用同時履行抗辯權(quán)。然而，原告若已構(gòu)成遲延履行或部分履行、瑕疵履行，或有其他違約行為，則被告能否主張同時履行抗辯權(quán)。不過，原告未履行的債務(wù)與被告所負(fù)的債務(wù)之間若無對價關(guān)系，則被告不得援用同時履行抗辯權(quán)。原告向被告履行債務(wù)是，原告自己已負(fù)有的與對方債務(wù)有牽連關(guān)系的債務(wù)未履行，被告因此可以主張同時履行抗辯權(quán)，拒絕履行債務(wù)。另一方面，盡管雙方所負(fù)的債務(wù)是存在的，但如果雙方債務(wù)未同時到期，也不發(fā)生同時履行抗辯。如果原告向被告請求支付價金，而被告主張買賣合同不成立、無效或已被撤銷，或債務(wù)業(yè)已被抵消或免除從而表明債務(wù)實際上不存在，原告并不享有請求權(quán)，那么被告在此情況下已不是主張同時履行抗辯，而是主張自己無履行的義務(wù)。所以只有在雙方債務(wù)同時到期時，才能行使同時履行抗辯權(quán)。 須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。其次，需雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。首先，須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)，即雙方當(dāng)事人之間的債務(wù)是根據(jù)一個合同產(chǎn)生的。 （三）同時履行抗辯權(quán)的適用條件 同時履行抗辯權(quán)的行使必須符合下列要件： 須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。除了一些雙務(wù)合同以外，一些雖非由雙務(wù)合同所產(chǎn)生的雙方應(yīng)互負(fù)的相互返還義務(wù)，在實質(zhì)上具有牽連關(guān)系的，應(yīng)準(zhǔn)許適用同時履行抗辯權(quán)。如甲有A物與乙的B物互易，因甲的過失致A物滅失，甲因付債務(wù)不履行的損害賠償責(zé)任，乙對甲的損害賠償請求權(quán)與甲對乙的給付B物的請求權(quán)之間，發(fā)生同時履行抗辯權(quán)。因一方違約，使雙方債務(wù)轉(zhuǎn)化為損害賠償債務(wù)，稱為原債務(wù)的變形。在為第三人利益訂立的合同中，如果一方未履行，則另一方可以拒絕向第三人做出履行。如果訂約當(dāng)事人并不為自己設(shè)定權(quán)利，而是為了第三人利益設(shè)立合同，這種合同就是為第三人利益訂立的合同。連帶之債也可以適用同時履行抗辯權(quán)。 連帶之債。在學(xué)理上一般認(rèn)為，可分之債如果由一個雙務(wù)合同而產(chǎn)生，則債務(wù)人對其可分割的債務(wù)的履行與債權(quán)人的對待履行之間形成對價關(guān)系，各個債務(wù)人所承擔(dān)的債務(wù)與各個債權(quán)人的債權(quán)亦可相互對立。 可分之債。如果承攬方交付的定作物或完成工作不符合合同規(guī)定的質(zhì)量而定做人不同意利用的，應(yīng)有承攬方負(fù)責(zé)修整或調(diào)換。對于定做人來說，他接受定作物的期限，也就是他支付報酬或價款期限。承攬合同是承攬方按照定作方提出的要求完成一定的工作，定作方接受承攬方完成的工作成果并給付約定報酬的協(xié)議。因為返還費用和返還租賃物之間不能成立對價關(guān)系。不過一方違反了他方不具有對價關(guān)系的義務(wù)，不能成立同時履行抗辯權(quán)。因此，一方違反其中的一項義務(wù)，另一方可以援用同時履行抗辯權(quán)。各國合同立法對租賃合同的雙方當(dāng)事人是否有權(quán)要求同時履行有不同規(guī)定。一方交付了標(biāo)的物另一方不支付價金，則交付的一方可援用同時履行抗辯權(quán)拒絕繼續(xù)提供貨物。在長期供貨合同中，當(dāng)事人雙方約定一方于確定的或不確定的期限內(nèi)，向他方繼續(xù)供給一定量的貨物，他方應(yīng)分期支付價金。買受人對于出賣人負(fù)有交付價金的義務(wù)，出賣人對買受人則負(fù)有交付標(biāo)的物及移轉(zhuǎn)所有權(quán)的義務(wù)，這些義務(wù)都是買賣雙方所負(fù)有的主要義務(wù)，法律要求當(dāng)事人必須同時履行這些義務(wù)。 買賣。在一方遲延履行、不適當(dāng)履行的情況下，對方亦可援用抗辯權(quán)。在雙務(wù)合同中，如果一方未履行，另一方有權(quán)拒絕履行自己的義務(wù)。相互協(xié)作不僅有利于債務(wù)的正確行使，而且有利于雙方當(dāng)事人建立合作關(guān)系，進(jìn)而促進(jìn)交易的增長。第三，增進(jìn)對方的協(xié)作。因此，需要通過明確同時履行抗辯權(quán)行使的
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1