平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格理論-文庫吧資料
2025-05-19 05:33本頁面
【正文】 余額或剩余價(jià)值，似乎是商品的出售價(jià)格超過它的價(jià)值的余額，而不是它的價(jià)值超過它的成本價(jià)格的余額，因而商品中包含的剩余價(jià)值好像不是通過商品的出售來實(shí)現(xiàn)，而是從出售本身產(chǎn)生的。如果商品低于它的成本價(jià)格出售，生產(chǎn)資本中已經(jīng)消耗的組成部分，就不能全部由出售價(jià)格得到補(bǔ)償。商品價(jià)值中由剩余價(jià)值構(gòu)成的要素越大，這些中間價(jià)格的實(shí)際活動余地也就越大。 ” （第 264頁） ? “只要商品的出售價(jià)格高于商品的成本價(jià)格，即使它低于商品的價(jià)值，也中會實(shí)現(xiàn)商品中包含的剩余價(jià)值的一部分，從而總會有利潤。 … … 另一方面，商品的成本價(jià)格也決不是一個(gè)僅僅存在于資本家賬簿上的項(xiàng)目。 ” （第 264頁） ? “因此，把商品價(jià)值中那些只是補(bǔ)償商品生產(chǎn)上耗費(fèi)的資本價(jià)值的歸結(jié)為成本價(jià)格這個(gè)范疇的辦法，一方面，表示出資本主義生產(chǎn)的特殊性質(zhì)。 ” ? “ 商品使資本家耗費(fèi)的東西和商品的生產(chǎn)本身耗費(fèi)的東西，無疑是兩個(gè)完全不同的量。 ? 利潤率的高低是衡量企業(yè)和部門經(jīng)濟(jì)效益的綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，是資本保值增殖的關(guān)鍵 ? （ 1）發(fā)展科學(xué)技術(shù)，加快技術(shù)進(jìn)步是提高勞動生產(chǎn)率的根本途徑 ? （ 2）合理、節(jié)約使用生產(chǎn)資料，減少不變資本占用量 ? （ 3）縮短生產(chǎn)時(shí)間和流通時(shí)間，加速周轉(zhuǎn) ? （ 4）理順各類產(chǎn)品的價(jià)格體系，確定合理的價(jià)格對比關(guān)系 ? （ 5）提高企業(yè)家隊(duì)伍素質(zhì)，改善經(jīng)營管理，提高經(jīng)營管理水平 ? （ 6）減少廢料并對其進(jìn)行綜合利用。 四、成本價(jià)格和利潤學(xué)說與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)成本和利潤學(xué)說的比較 ? （一）馬克思的成本價(jià)格和利潤學(xué)說認(rèn)為，這兩個(gè)范疇屬于現(xiàn)象形式，成本價(jià)格是所費(fèi)資本價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，利潤是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式 ? （二）西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)成本和利潤學(xué)說認(rèn)為生產(chǎn)成本是商品的內(nèi)在價(jià)值，利潤是商品在流通中高于生產(chǎn)成本出售的結(jié)果，現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有所擴(kuò)展：一是把勞動、資本、土地三要素?cái)U(kuò)展成為四要素，加上了企業(yè)家才能；二是把正常利潤即平均利潤包括在成本之內(nèi)，把超額利潤看做是超過成本以外的東西。 ? （ 9）斯拉法 ? ——運(yùn)用他所設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)商品和標(biāo)準(zhǔn)體系，指出轉(zhuǎn)型問題是一個(gè)復(fù)雜的 “ 迂回 ” ，不用計(jì)算價(jià)值和剩余價(jià)值，只要充分地占有和掌握與生產(chǎn)條件和收入分配有關(guān)的信息，價(jià)格就可以被確定；在標(biāo)準(zhǔn)體系中，是用標(biāo)準(zhǔn)商品來生產(chǎn)和衡量其它商品，標(biāo)準(zhǔn)商品是價(jià)格衡量單位。米克堅(jiān)持馬克思的下述觀點(diǎn)：價(jià)值向生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化，是歷史上按價(jià)值的交換轉(zhuǎn)化成按生產(chǎn)價(jià)格交換這一事實(shí)的理論反映?，F(xiàn)在通過運(yùn)用一個(gè)擦除器把它擦掉來進(jìn)行轉(zhuǎn)型，然后再填上另一個(gè)，如此你就完成了轉(zhuǎn)型的算法 ” 。 ? （ 6）薩繆爾森 ? ——認(rèn)為轉(zhuǎn)型問題要證明的是商品價(jià)值和其相對價(jià)格之間還保持著的一定的比例關(guān)系，他通過對其兩部門經(jīng)濟(jì)模型的分析，指出，商品的相對價(jià)格可以直接從投入產(chǎn)出系數(shù)、利潤率、工資率等這些物質(zhì)技術(shù)條件所決定的數(shù)量關(guān)系求出，根本不必借助于價(jià)值這個(gè)概念，整個(gè)轉(zhuǎn)型過程也就沒有存在的必要。他否定了馬克思所假設(shè)的上述兩個(gè) “ 不變條件 ” 在一般意義上的可能性，認(rèn)為除非在特殊的假定條件下（簡單再生產(chǎn)占統(tǒng)治地位、黃金等同于由第三部門生產(chǎn)的奢侈品其價(jià)格等于一個(gè)單位），馬克思所假設(shè)的兩個(gè)“ 不變條件 ” 中只有一個(gè)能得到滿足 ——剩余價(jià)值總額等于利潤總額。 ? （ 2）希法亭 ? ——
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1