【正文】 門模型，用數(shù)學(xué)方式證明了應(yīng)當(dāng)如何從價(jià)值推導(dǎo)出生產(chǎn)價(jià)格。商品價(jià)值中由剩余價(jià)值構(gòu)成的部分，不需要資本家耗費(fèi)什么，因?yàn)樗馁M(fèi)的只是工人的無酬勞動。 ” （第 266頁） ? “因此，我們在這里最初看到的利潤，和剩余價(jià)值是一回事，不過它具有一個神秘化的形式，而這個神秘化的形式必然會從資本主義生產(chǎn)方式中產(chǎn)生出來。但是這種情況是怎樣發(fā)生的，現(xiàn)在卻神秘化了，好像它來自資本本身固有的秘密性質(zhì)?，F(xiàn)在，在勞動的剝削程度已定時(shí)，一個特殊生產(chǎn)部門生產(chǎn)的剩余價(jià)值量，對社會資本的總平均利潤，從而對整個資本家階級，比直接對每個生產(chǎn)部門的資本家更重要。但只有不同部門的資本的競爭，才能形成那種使不同部門之間的利潤率平均化的生產(chǎn)價(jià)格。 ” （第 278頁） ? “我們在第一篇已經(jīng)看到，從量的方面來看，剩余價(jià)值和利潤是同一的。 … 實(shí)際上，利潤是剩余價(jià)值的表現(xiàn)形式。 ” （第 266～ 267頁） ? “我們已經(jīng)看到，雖然剩余價(jià)值 m只是產(chǎn)生于可變資本 v的價(jià)值變動，因而本來只是可變資本的一個增長額，但在生產(chǎn)過程結(jié)束以后，它同樣也成為所耗費(fèi)的總資本 c+v的一個價(jià)值增加額。 五、平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格理論的現(xiàn)實(shí)意義 ? （一）建立和完善節(jié)約、高效和環(huán)保的經(jīng)營機(jī)制 ? 成本價(jià)格是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的重要指標(biāo)，它的高低對企業(yè)生命攸關(guān) ? ——企業(yè)應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)務(wù)紀(jì)律，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)核算，厲行節(jié)約，千方百計(jì)降低成本，減少費(fèi)用。把利潤平均化作為既定的事實(shí)和研究的起點(diǎn)，完全忽視了剩余價(jià)值到利潤的轉(zhuǎn)化和利潤到平均利潤轉(zhuǎn)化的過程，而直接把價(jià)值與生產(chǎn)價(jià)格等同起來?，F(xiàn)在通過運(yùn)用一個擦除器把它擦掉來進(jìn)行轉(zhuǎn)型，然后再填上另一個，如此你就完成了轉(zhuǎn)型的算法 ” 。 ” （第 264頁） ? “只要商品的出售價(jià)格高于商品的成本價(jià)格，即使它低于商品的價(jià)值，也中會實(shí)現(xiàn)商品中包含的剩余價(jià)值的一部分，從而總會有利潤。 … 因此，不管剩余價(jià)值來自何處，它總是一個超過全部預(yù)付資本的余額。其次還假定，不同生產(chǎn)部門的資本，會和它們的可變部分的量成比例地每年實(shí)現(xiàn)同樣多的剩余價(jià)值，就是說，把周轉(zhuǎn)時(shí)間的差別能在這方面引起的差別暫時(shí)撇開不說。而按照它們的生產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行的交換，需要資本主義的發(fā)展達(dá)到一定的高度。 … 因此，撇開價(jià)格和價(jià)格變動受價(jià)值規(guī)律支配不說，把商品價(jià)值看作僅僅在理論上，而且在歷史上先于生產(chǎn)價(jià)格，是完全恰當(dāng)?shù)摹?… 求出不同生產(chǎn)部門的不同利潤率的平均數(shù)，把這個平均數(shù)加到不同生產(chǎn)部門的成本價(jià)格上，由此形成的價(jià)格，就是生產(chǎn)價(jià)格。這樣，我們就得到了一個與剩余價(jià)值率 m/v不同的利潤率m/C=m/c+v。商品價(jià)值中由剩余價(jià)值構(gòu)成的要素越大，這些中間價(jià)格的實(shí)際活動余地也就越大。米克堅(jiān)持馬克思的下述觀點(diǎn)：價(jià)值向生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化，是歷史上按價(jià)值的交換轉(zhuǎn)化成按生產(chǎn)價(jià)格交換這一事實(shí)的理論反映。 ? ②分析了平均利潤率下降的現(xiàn)象 ? 缺陷： ? ——沒有在純粹的形式上說明過利潤。 ? （ 10）斯蒂德曼 ? ——贊同斯拉法的觀點(diǎn)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從一定的投入產(chǎn)出所表示的物質(zhì)生產(chǎn)條件和工資水平出發(fā)，不應(yīng)當(dāng)也沒有必要從價(jià)值量出發(fā)，去解出商品的相對價(jià)格與平均利潤。如果這個過程繼續(xù)下去，預(yù)付資本價(jià)值就會消失。剩余價(jià)值和剩余價(jià)值率相對地說是看不見的東西，是要通過研究加以揭示的本質(zhì)的東西，而利潤率，從而剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式即利潤，卻會在現(xiàn)象的表面上顯示出來。