【正文】 念，整個(gè)轉(zhuǎn)型過程也就沒有存在的必要。不僅一開始就混同了利潤和剩余價(jià)值，而且混同了利潤和平均利潤。 ? 缺陷： ? ——實(shí)際上已經(jīng)觸及利潤平均化，價(jià)格轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格的問題，但他混淆了價(jià)值和生產(chǎn)價(jià)格，跳過 “ 剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤、利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤、價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格 ” 的 “ 中間環(huán)節(jié)，首先肯定資本家獲得的是平均利潤，即一開始就從平均利潤出發(fā)來進(jìn)行考察 ? 形成 ? （ 1）萌芽階段 ? ——19世紀(jì) 40年代， 《 1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿 》 、 《 哲學(xué)的貧困 》 ? （ 2）初步形成 ? ——19世紀(jì) 50年代末期， 《 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判 》（ 1857——1858年草稿） ? （ 3）完全形成 ? ——19世紀(jì) 60年代， 《 1861——1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿 》 二、平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格理論 的主要內(nèi)容 不變資本和可變資本轉(zhuǎn)化為 成本價(jià)格 剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為 利潤 剩余價(jià)值率轉(zhuǎn)化為 利潤率 利潤轉(zhuǎn)化為 平均利潤 價(jià)值轉(zhuǎn)化為 生產(chǎn)價(jià)格 三、平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格理論的主要爭論 ? ——國外學(xué)者關(guān)于轉(zhuǎn)型問題的大爭論 ? 關(guān)于轉(zhuǎn)型問題的大爭論主要有 3次 ? （ 1） 19世紀(jì)末 20世紀(jì)初龐巴維克與希法亭之間的論戰(zhàn) ? （ 2） 20世紀(jì) 40年代末 50年代初多布和米克與米爾達(dá)爾、羅賓遜夫人等人的論戰(zhàn) ? （ 3） 20世紀(jì) 70——80年代由薩繆爾森首先發(fā)難的大論戰(zhàn) ? 論戰(zhàn)的主要觀點(diǎn) ? （ 1）龐巴維克 ? ——是對(duì)轉(zhuǎn)型問題首先進(jìn)行發(fā)難的人，他認(rèn)為生產(chǎn)價(jià)格對(duì)價(jià)值的偏離，不是波動(dòng)的問題，而是必然的和永久的差異，價(jià)值規(guī)律不是調(diào)節(jié)生產(chǎn)價(jià)格運(yùn)動(dòng)的唯一因素，馬克思沒有解決好轉(zhuǎn)型問題。 ? （ 7）米克 ? ——認(rèn)為總利潤和總剩余價(jià)值的相等是比總生產(chǎn)價(jià)格和總價(jià)值相等更為重要的事，他試圖運(yùn)用 “ 從商品推導(dǎo)出生產(chǎn)價(jià)格 ” 這一途徑來說明馬克思的轉(zhuǎn)型過程。 ? （二）平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格理論的現(xiàn)實(shí)意義 ? ——利潤率平均化、平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格的形成是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，具有重要的作用（ 市場機(jī)制配置資源 ） ? “商品價(jià)值的這個(gè)部分，即補(bǔ)償所消耗的生產(chǎn)資料價(jià)格和所使用的勞動(dòng)力價(jià)格的部分，只是補(bǔ)償商品使資本家本身耗費(fèi)的東西，所以對(duì)資本家來說，這就是商品的成本價(jià)格。 … 在商品的價(jià)值和它的成本價(jià)格之間顯然可以有無數(shù)的出售價(jià)格。 … 剩余價(jià)值，作為全部預(yù)付資本的這樣一個(gè)觀念上的產(chǎn)物，取得了利潤這個(gè)轉(zhuǎn)化形式。因此，這個(gè)余額和總資本會(huì)保持一個(gè)比率，這個(gè)比率可以用分?jǐn)?shù)來表示，其中 C表示總資本。在剩余價(jià)值中，資本和勞動(dòng)的關(guān)系赤裸裸地暴露出來了；在資本和利潤的關(guān)系中 … 資本表現(xiàn)為一種對(duì)自身的關(guān)系，在這種關(guān)系中，資本作為原有的價(jià)值額，同它自身創(chuàng)造的新價(jià)值相區(qū)別。 ” （第 275頁） ? “在這里我們看到，不同的生產(chǎn)部門，在勞動(dòng)的剝削程度相等的情況下，按照資本的不同有機(jī)構(gòu)成，會(huì)有很不相同的利潤率。 … 現(xiàn)在，如果一個(gè)特殊生產(chǎn)部門實(shí)際生產(chǎn)的剩余價(jià)值從而利潤，同商品出售價(jià)格中包含的利潤相一致，那只是一種偶然的現(xiàn)象。 ”（第 282～ 283頁） ? “不同的商品的價(jià)格不管最初用什么方式來相互確定或調(diào)節(jié)，它們的變動(dòng)總是受價(jià)值規(guī)律的支配。 ” （第 284頁）