【正文】 ”（第 282～ 283頁(yè)） ? “不同的商品的價(jià)格不管最初用什么方式來(lái)相互確定或調(diào)節(jié)，它們的變動(dòng)總是受價(jià)值規(guī)律的支配。 ” （第 275頁(yè)） ? “在這里我們看到，不同的生產(chǎn)部門(mén)，在勞動(dòng)的剝削程度相等的情況下，按照資本的不同有機(jī)構(gòu)成，會(huì)有很不相同的利潤(rùn)率。因此，這個(gè)余額和總資本會(huì)保持一個(gè)比率，這個(gè)比率可以用分?jǐn)?shù)來(lái)表示，其中 C表示總資本。 … 在商品的價(jià)值和它的成本價(jià)格之間顯然可以有無(wú)數(shù)的出售價(jià)格。 ? （ 7）米克 ? ——認(rèn)為總利潤(rùn)和總剩余價(jià)值的相等是比總生產(chǎn)價(jià)格和總價(jià)值相等更為重要的事，他試圖運(yùn)用 “ 從商品推導(dǎo)出生產(chǎn)價(jià)格 ” 這一途徑來(lái)說(shuō)明馬克思的轉(zhuǎn)型過(guò)程。不僅一開(kāi)始就混同了利潤(rùn)和剩余價(jià)值，而且混同了利潤(rùn)和平均利潤(rùn)。 四、成本價(jià)格和利潤(rùn)學(xué)說(shuō)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)成本和利潤(rùn)學(xué)說(shuō)的比較 ? （一）馬克思的成本價(jià)格和利潤(rùn)學(xué)說(shuō)認(rèn)為，這兩個(gè)范疇屬于現(xiàn)象形式，成本價(jià)格是所費(fèi)資本價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，利潤(rùn)是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式 ? （二）西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)成本和利潤(rùn)學(xué)說(shuō)認(rèn)為生產(chǎn)成本是商品的內(nèi)在價(jià)值，利潤(rùn)是商品在流通中高于生產(chǎn)成本出售的結(jié)果，現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有所擴(kuò)展：一是把勞動(dòng)、資本、土地三要素?cái)U(kuò)展成為四要素，加上了企業(yè)家才能；二是把正常利潤(rùn)即平均利潤(rùn)包括在成本之內(nèi)，把超額利潤(rùn)看做是超過(guò)成本以外的東西。 … 因此，在資本家看來(lái)，在商品出售時(shí)實(shí)現(xiàn)的價(jià)值余額或剩余價(jià)值，似乎是商品的出售價(jià)格超過(guò)它的價(jià)值的余額，而不是它的價(jià)值超過(guò)它的成本價(jià)格的余額，因而商品中包含的剩余價(jià)值好像不是通過(guò)商品的出售來(lái)實(shí)現(xiàn)，而是從出售本身產(chǎn)生的。 ”（第 268頁(yè)） ? “由于資本的一切部分都同樣表現(xiàn)為超額價(jià)值（利潤(rùn)）的源泉，資本關(guān)系也就神秘化了。 … 對(duì)不同的資本家來(lái)說(shuō)，他們的利潤(rùn)之所以有差別，只是因?yàn)樗麄兺对诳偲髽I(yè)中的資本量不等。 ”（第 282頁(yè)） ? “ 競(jìng)爭(zhēng)首先在一個(gè)部門(mén)內(nèi)實(shí)現(xiàn)的，是使商品的各種不同的個(gè)別價(jià)值形成一個(gè)相同的市場(chǎng)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)格。 ” （第 281頁(yè)） ? “現(xiàn)在，在各特殊生產(chǎn)部門(mén)內(nèi)，利潤(rùn)和剩余價(jià)值之間 ——不僅是利潤(rùn)率和剩余價(jià)值率之間 ——實(shí)際的量的差別，把利潤(rùn)的真正性質(zhì)和起源完全掩蓋起來(lái)，這不僅對(duì)存心要在這一點(diǎn)上自欺欺人的資本家來(lái)說(shuō)是這樣，而且對(duì)工人來(lái)說(shuō)也是這樣。 ” （第 268頁(yè)） ? “可見(jiàn)，因?yàn)椴煌a(chǎn)部門(mén)按百分比考察的資本， ——或者說(shuō)，等量資本， ——是按不同比率分為不變要素和可變要素的，它們所推動(dòng)的活勞動(dòng)不等，因而所創(chuàng)造是剩余價(jià)值從而利潤(rùn)也不等，所以，它們的利潤(rùn)率，即剩余價(jià)值和總資本的百分比也就不同。因?yàn)槌杀緝r(jià)格的形成具有一種假象，使不變資本和可變資本之間的區(qū)別看不出來(lái)了，所以在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生的價(jià)值變化，必然變成不是由可變資本部分引起的，而是由資本引起。 ” （第 264頁(yè)） ? “因此，把商品價(jià)值中那些只是補(bǔ)償商品生產(chǎn)上耗費(fèi)的資本價(jià)值的歸結(jié)為成本價(jià)格這個(gè)范疇的辦法，一方面，表示出資本主義生產(chǎn)的特殊性質(zhì)。他否定了馬克思所假設(shè)的上述兩個(gè) “ 不變條件 ” 在一般意義上的可能性，認(rèn)為除非在特殊的假定條件下（簡(jiǎn)單再生產(chǎn)占統(tǒng)治地位、黃金等同于由第三部門(mén)生產(chǎn)的奢侈品其價(jià)格等于一個(gè)單位），馬克思所假設(shè)的兩個(gè)“ 不變條件 ” 中只有一個(gè)能得到滿足 ——剩余價(jià)值總額等于利潤(rùn)總額。 ? （ 3）博爾特凱維奇 ? ——針對(duì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題設(shè)計(jì)了一個(gè)三部