平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格理論(完整版)
【正文】 出售，生產(chǎn)資本中已經(jīng)消耗的組成部分，就不能全部由出售價(jià)格得到補(bǔ)償。因?yàn)槌杀緝r(jià)格的形成具有一種假象，使不變資本和可變資本之間的區(qū)別看不出來了，所以在生產(chǎn)過程中發(fā)生的價(jià)值變化，必然變成不是由可變資本部分引起的，而是由資本引起。實(shí)際上，利潤率從歷史上說也是出發(fā)點(diǎn)。 ” （第 268頁） ? “可見，因?yàn)椴煌a(chǎn)部門按百分比考察的資本， ——或者說，等量資本， ——是按不同比率分為不變要素和可變要素的，它們所推動的活勞動不等，因而所創(chuàng)造是剩余價(jià)值從而利潤也不等，所以，它們的利潤率，即剩余價(jià)值和總資本的百分比也就不同。 … 因此，商品的生產(chǎn)價(jià)格，等于商品的成本價(jià)格加上按一般利潤率計(jì)算，按百分比加到這個(gè)成本價(jià)格上的利潤，說者說，等于商品的成本價(jià)格加上平均利潤。 ” （第 281頁） ? “現(xiàn)在，在各特殊生產(chǎn)部門內(nèi)，利潤和剩余價(jià)值之間 ——不僅是利潤率和剩余價(jià)值率之間 ——實(shí)際的量的差別，把利潤的真正性質(zhì)和起源完全掩蓋起來，這不僅對存心要在這一點(diǎn)上自欺欺人的資本家來說是這樣，而且對工人來說也是這樣。 … 既然商品的總價(jià)值調(diào)節(jié)總剩余價(jià)值，而總剩余價(jià)值又調(diào)節(jié)平均利潤從而一般利潤率的水平， ——這是一般的規(guī)律，也就是支配各種變動的規(guī)律， ——那么，價(jià)值規(guī)律就調(diào)節(jié)生產(chǎn)價(jià)格。 ”（第 282頁） ? “ 競爭首先在一個(gè)部門內(nèi)實(shí)現(xiàn)的，是使商品的各種不同的個(gè)別價(jià)值形成一個(gè)相同的市場價(jià)值和市場價(jià)格。 ”（第 281頁） ? “因此，一切不同生產(chǎn)部門的利潤的總和，必然等于剩余價(jià)值的總和；社會總產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格的總和，必然等于它的價(jià)值的總和。 … 對不同的資本家來說，他們的利潤之所以有差別，只是因?yàn)樗麄兺对诳偲髽I(yè)中的資本量不等。 … 不管所生產(chǎn)的價(jià)值和剩余價(jià)值多么不同， … 成本價(jià)格的這種等同性，形成不同投資競爭的基礎(chǔ)，而平均利潤就是通過這種競爭確定的。 ”（第 268頁） ? “由于資本的一切部分都同樣表現(xiàn)為超額價(jià)值（利潤）的源泉，資本關(guān)系也就神秘化了。（第 266頁） ? “資本家預(yù)付總資本時(shí)并沒有考慮它的各個(gè)組成部分在剩余價(jià)值的生產(chǎn)上所起的不同作用。 … 因此，在資本家看來，在商品出售時(shí)實(shí)現(xiàn)的價(jià)值余額或剩余價(jià)值，似乎是商品的出售價(jià)格超過它的價(jià)值的余額，而不是它的價(jià)值超過它的成本價(jià)格的余額，因而商品中包含的剩余價(jià)值好像不是通過商品的出售來實(shí)現(xiàn)，而是從出售本身產(chǎn)生的。 … … 另一方面，商品的成本價(jià)格也決不是一個(gè)僅僅存在于資本家賬簿上的項(xiàng)目。 四、成本價(jià)格和利潤學(xué)說與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)成本和利潤學(xué)說的比較 ? （一）馬克思的成本價(jià)格和利潤學(xué)說認(rèn)為，這兩個(gè)范疇屬于現(xiàn)象形式，成本價(jià)格是所費(fèi)資本價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，利潤是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式 ? （二）西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)成本和利潤學(xué)說認(rèn)為生產(chǎn)成本是商品的內(nèi)在價(jià)值，利潤是商品在流通中高于生產(chǎn)成本出售的結(jié)果，現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有所擴(kuò)展：一是把勞動、資本、土地三要素?cái)U(kuò)展成為四要素，加上了企業(yè)家才能；二是把正常利潤即平均利潤包括在成本之內(nèi)，把超額利潤看做是超過成本以外的東西。 ? （ 6）薩繆爾森 ? ——認(rèn)為轉(zhuǎn)型問題要證明的是商品價(jià)值和其相對價(jià)格之間還保持著的一定的比例關(guān)系，他通過對其兩部門經(jīng)濟(jì)模型的分析，指出，商品的相對價(jià)格可以直接從投入產(chǎn)出系數(shù)、利潤率、工資率等這些物質(zhì)技術(shù)條件所決定的數(shù)量關(guān)系求出，根本不必借助于價(jià)值這個(gè)概
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1