規(guī)范公司退出行為維護(hù)市場(chǎng)運(yùn)行秩序-文庫(kù)吧資料
2025-05-01 03:10本頁(yè)面
【正文】 無(wú)法全面清算為由裁定終結(jié)強(qiáng)制清算程序的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請(qǐng)人的不同在終結(jié)裁定中分別載明，債權(quán)人可以另行依據(jù)公司法司法解釋二第十八條 的規(guī)定，要求被申請(qǐng)人的股東、董事、實(shí)際控制人等清算義務(wù)人對(duì)其債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任；股東可以向控股股東等實(shí)際控制公司的主體主張有關(guān)權(quán)利。因依法清算，債務(wù)人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供分配時(shí)終結(jié)破產(chǎn)清算程序的結(jié)果，是剩余債務(wù)不再清償；債務(wù)人僅以其破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任，債務(wù)人破產(chǎn)清算程序終結(jié)后，除破產(chǎn)程序終結(jié)之日起 二年內(nèi)發(fā)現(xiàn)有依法應(yīng)當(dāng)追回的財(cái)產(chǎn)或鍺務(wù)人有應(yīng)當(dāng)供分配的其他財(cái)產(chǎn)的，可以追加分配外，對(duì)與債務(wù)人未能依破產(chǎn)程序清償?shù)膫鶆?wù)，原則上不再予以清償。經(jīng)過(guò)法院釋明以及采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施后，被申請(qǐng)人的有關(guān)人員仍然不提交上述材料或提交的材料明顯不真實(shí)、不全面，導(dǎo)致根本無(wú)法清算或無(wú)法全面清算的，對(duì)與尚有部分財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè) 、重要文件等可以進(jìn)行部分清償?shù)?，法院?yīng)當(dāng)就現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公平清償，然后以無(wú)法全面依法清算為由終結(jié)清算程序；對(duì)與沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重 要文件，被申請(qǐng)人人員下落不明的，法院應(yīng)當(dāng)以無(wú)法清算為由終結(jié)清算程序。申請(qǐng)破產(chǎn)清算的，人民法院也不能以債權(quán)人無(wú)法舉證證明債 務(wù)人出現(xiàn)了不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，或者不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且明顯缺乏清償能力的破產(chǎn)原因?yàn)橛桑皇芾韨鶛?quán)人的申請(qǐng)。 問(wèn)：實(shí)踐中，普遍存在被申請(qǐng)人解散后不依法清算，故意逃廢債務(wù)，導(dǎo)致法院因被申請(qǐng)人主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失或者人員下落不明而無(wú)法清算，對(duì)此，人民法院應(yīng)如何應(yīng)對(duì) ? 答：這種非誠(chéng)信現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中確實(shí)存在，對(duì)此，我院公司法司法解釋二第十八條和第二十條，以及法釋〔 2021〕 10 號(hào)《關(guān)與債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》已作出相應(yīng)規(guī)定，我們?cè)凇都o(jì)要》中對(duì)此又做了進(jìn)一步明確和補(bǔ)充。 這里要特別強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)，一是被申請(qǐng)人就申請(qǐng)人對(duì)其是否享有債權(quán)或者股權(quán)，或者對(duì)被申請(qǐng)人是否發(fā)生解散事由存在異議 的，原則上應(yīng)當(dāng)另案予以解決，解決后再行決定是否受理強(qiáng)制清算申請(qǐng)，對(duì)與已有生效法律文書(shū)或者明確解散事由的除外。對(duì)與申請(qǐng)人具備了公司法及公司法司法解釋二所規(guī)定的債權(quán)人或者股東資格，公司確實(shí)已經(jīng)發(fā)生了解散事由，以及公司應(yīng)當(dāng)自行清算而沒(méi)有自行清算或者違法清算的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出受理 強(qiáng)制清算申請(qǐng)的裁定。 問(wèn)：《紀(jì)要》對(duì)與強(qiáng)制清算的申請(qǐng)、審查和受理做了細(xì)致的闡述，這其中應(yīng)當(dāng)注意哪些問(wèn)題 ? 答：如前所述，公司強(qiáng)制清算案件與一般民商事案件不同，在是否受理的審查中涉及很多內(nèi)容，在這點(diǎn)上類祟勤企業(yè)破產(chǎn)案件的受理。而且，考慮到申請(qǐng)人向法院提交強(qiáng)制清算申請(qǐng)后至法院裁定受理強(qiáng)制清算申請(qǐng)前，法院要進(jìn)行大量的質(zhì)證審查工作，因此，又將 清 字號(hào)案件區(qū)分階段確立為 清 (預(yù) )字和 清 (算 )字兩種。有的法院原先是按照一般的民商事案件確立案號(hào)，如此，一是無(wú)法體現(xiàn)公司強(qiáng)制清算案件的非訟特點(diǎn)，導(dǎo)致法院在適用訴訟程序中錯(cuò)誤適用一般民事案件的訴訟程序，如當(dāng)事人以起訴書(shū)方式提起公司強(qiáng)制清算申請(qǐng)，法
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1