論縮小江蘇地區(qū)間差距與實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展-文庫吧資料
2024-09-12 13:43本頁面
【正文】 轉換和升級，使其產(chǎn)品在國際市場上的競爭力不斷增強，出口貿(mào)易有了迅速發(fā)展，并且?guī)砹酥贫茸兏锖陀^念創(chuàng)新，也帶來了經(jīng)濟的繁榮。蘇中、蘇北積累少于蘇南，這是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展滯后的結果，反過來，它又將進一步影響這些地區(qū)未來的經(jīng)濟發(fā)展。 蘇中、蘇 北地區(qū)實際積累率小于蘇南。它們分別占本地區(qū)全社會固定資產(chǎn)投資的 %， %和 %，蘇南大量的引進外資對緩解建設資金不足起了十分重要的作用。 外資流入主要集中在蘇南，蘇中、蘇北受惠相對較小。七、八十年代，蘇南緊緊抓住改革開放和上海產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的機遇，率先發(fā)展了鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)，使其經(jīng)濟發(fā)展速度較快，而蘇北地區(qū)經(jīng)濟基礎薄弱，近代工業(yè)更是空白，同時觀念落后，導致鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)起步與發(fā)展又比蘇南晚了一步，經(jīng)濟發(fā)展落后于蘇南。經(jīng)濟基礎雄厚，特別是近代工業(yè)起步早，起點 高。 （二）體制的差異 體制的差距特別重要。文 化注重親緣群體的利益及內(nèi)部人際關系的協(xié)調(diào)，人際交往往往以人格信譽替代契約合同，功利服從于親情，且交往活動范圍表現(xiàn)出比較狹隘的地域性，從而產(chǎn)生了一系列與市場經(jīng)濟不相適應的思想觀念，有學者概括為：一是“等靠要”思想；二是“假大空”作風；三是“搭便車”行為；四是“官本位”意識。這種文化傳統(tǒng)對蘇南地區(qū)公眾的思想觀念影響很大，他們能夠較快地接受現(xiàn)代商品經(jīng)濟的新思想、新觀念，較好地適應國際國內(nèi)環(huán)境的變化，及時抓住一切有利的機會，用足用活中央給予的各項政策，并在體制改革方面進行了一些超前的實驗，與現(xiàn)代市場經(jīng)濟具有較強的融合性。 文化積淀 江蘇南北地區(qū)文化傳統(tǒng)各異。公路、鐵路、航空、水運綜合運輸不強，缺乏上海這樣的大城市動力源，且徐州、連云港、淮安、鹽城、宿遷五個城市經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低，對腹地的輻射能力較弱，導致其經(jīng)濟發(fā)展較慢。在江蘇初步進入工業(yè)化時代后，信息和交通已成為影響地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。 15 由此可見，三地區(qū)科學技術力量和人口素質差距明顯。由表四可知，各類專業(yè)技術人員總數(shù)蘇南為 萬人，高于蘇中與蘇北專業(yè)技術人員的總和，其中中級以上 萬人，也高于蘇中與蘇北該指標的總和。 （四）科學技術力量、人口素質的差距 表四 江蘇省科技人員及受教育狀況 地區(qū) 專業(yè)技術人員總數(shù)（萬人） 人口受教育情況 中級以上 （萬人） 人均受教育年限（年） 大專人口比重（ %） 高中及中專人口比重（ %） 蘇南 蘇中 蘇北 資料來源： 2020 年《江蘇統(tǒng)計年鑒》 2020 年人口普查計算機匯總數(shù) 注：人口受教育情況計算口徑為 6 歲以上。從居民人均消費水平和居民人均儲 蓄存款看，蘇南的人均消費額是蘇中的 倍，是蘇北的 倍；蘇南人均儲蓄額是蘇中的 倍，是蘇北的 倍。同期蘇南、蘇中、蘇北農(nóng)民人均純收入為 4990 元、 3781 元、 3295 元，蘇南比蘇中、蘇北分別高 %、 %。 （三） 城鄉(xiāng)居民生活水平的差距 表三 2020年江蘇省城鄉(xiāng)居民生活水平狀況 單位：元 地區(qū) 城鎮(zhèn)居民人均 可支配收入（元） 農(nóng)村居民人均 純收入（元） 居民人均消費支出 （元） 居民人均儲蓄存款 （元） 蘇南 9196 4990 6480 13533 蘇中 7783 3781 3357 7077 蘇北 6988 3295 2839 3114 資料來源： 2020 年《江蘇統(tǒng)計年鑒》 居民收入、消費水平的高低是經(jīng)濟發(fā)展水平同步演進的。再從農(nóng)村勞動力的就業(yè)結構來看，蘇南農(nóng)村從事二、三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村勞動力比重之和分別比蘇中、蘇北高出 和 個百分點。第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結構由南向北逐漸上升，第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結構由南向北 逐漸降低。從產(chǎn)業(yè)結構高級化這一角度來看，由于第一產(chǎn)業(yè)比較效益低，發(fā)展速度慢，對于蘇北土地多這一表面上的優(yōu)勢在“實質”上并未轉化為真正經(jīng)濟上的優(yōu)勢，這對于加速產(chǎn)業(yè)結構的演變以及加快整個國民經(jīng)濟的發(fā)展都會帶來不利的影響。蘇中、蘇北的產(chǎn)業(yè)結構高級化程度明顯不如蘇南
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1