信用證軟條款的識別與風(fēng)險防范開題報告最終版-文庫吧資料
2025-02-12 00:17本頁面
【正文】 的，因此被稱為“軟條款”。 [4] 楊艷（ 2021）總結(jié)出信用證軟條款具有以下的特點：（一）形式上千變?nèi)f化，沒有固定模式；（二）均表現(xiàn)為“加列條款”：首先，除提供貿(mào)易合同規(guī)定的單據(jù)外，還須提供信用證加列條款的結(jié)匯單據(jù)；其次，加列一些結(jié)匯單據(jù)要求，而這些單據(jù)是受益人根本無法獲得的。 [3] 國內(nèi)也有部分學(xué)者對信用證軟條款的定義采取了分類歸納的方法如，陳艷（ 2021）認(rèn)為對信用證軟條款可分為：（一）是指不可撤銷信用證中規(guī)定有信用證附條件生效的條款；（二）中規(guī)定申請人或開證行可以單方面解除付款約束的不可撤銷信用證；（三）指開征行可隨時單方面解除其保證付款責(zé)任的信用證；（四）開證申請人在證內(nèi)開列一些靈活的、不明朗和不確定的，甚至受益人無法履行的條款。其最基本的特征是，結(jié)算的主動權(quán)完全被開證申請人及開證行控制，受益人無法自主掌握，不易執(zhí)行或執(zhí)行后存在很大的收匯風(fēng)險， 3 處于不利和被動的地位。軟條款信用證違反了 UCP500 所規(guī)定的銀行在信用證業(yè)務(wù)中僅處理單據(jù)的原則，將信用證 的生效以及銀行的付款責(zé)任與單據(jù)所涉及的貨物、服務(wù)、或其他行為相聯(lián)系，致使信用證受益人失去銀行有條件 (即單證相符、單單相符 )絕對付款的保障。在實踐中產(chǎn)生了第三類 UCP 所無法調(diào)整的信用證，即軟條款信用證 (Soft Clause Letter of Credit)。他們研究的側(cè)重或有不同或有重疊，觀點也有百家爭鳴之象 。 國內(nèi)對信用證軟條款的研究方向十分廣泛，包括國際商會對信用證軟條款的態(tài)度問題、 法律性質(zhì)、主客觀成因、具體表現(xiàn)形式、解決途徑探討等等。對于信用證的未來運用方面，姚新超教授從不同類型的信用證出發(fā)分析，將即期、遠(yuǎn)期、備用信用證的發(fā)展方向明確了道路。 （二）國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢 對于國際信用證使用情況的研究，學(xué)者郭建軍在 2021 年有所分析總結(jié)，歐美發(fā)達(dá)地區(qū)的信用證使用比率，從 20 世紀(jì) 70 年代的 85%下降到不足 20%（數(shù)據(jù)來源于英國 SITPRO39。因此，有必要建立和完善信用證欺詐的防范機制與救濟(jì)機制。對信用證軟條款有了正確和統(tǒng)一的認(rèn)識，有助于出口外貿(mào)企業(yè)全面了解信用證軟條款，提高識別能力，做好應(yīng)對軟條款信用證支付的措施，進(jìn)而減少信用證軟條款對跨境收匯安全的沖擊，營造良好的國際貿(mào)易競爭環(huán) 2 境。 因此，深入研討和研究軟條款問題是十分必要的。 不同于信用證欺詐問題得到國內(nèi)外學(xué)者和實務(wù)操作者的關(guān)注，信用證 軟條款常受輕視。但從近年來的實際情況看來信用“軟條款”的存在給出口方帶來了極大的不便，甚至給出口方帶來了巨大的損失。毫無疑問，信用證曾極大地推動了國際貿(mào)易的發(fā)展。 浙江財經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院 畢業(yè)論文 （或畢業(yè)設(shè)計） 開 題 報 告 論文題目： 信用證軟條款的識別與風(fēng)險防范 學(xué)生姓名 陸 思 彤 指導(dǎo)教師 孫 曉 峰 分 院 金融與經(jīng)貿(mào)分院 專業(yè)名稱 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 班 級 11 國貿(mào) 1 班 學(xué) 號 1120710114 2021年 4 月 19 日 1 院 畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告 學(xué)生姓名 學(xué) 號 分院 班 級 論文（設(shè)計）題目 信用證軟條款的識別與風(fēng)險防范 指導(dǎo)老師姓名 職 稱
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1