當(dāng)代中國社會(huì)守法的幾點(diǎn)考慮-文庫吧資料
2025-05-22 02:37本頁面
【正文】 表現(xiàn)為被執(zhí)行人難找，被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難尋，協(xié)助執(zhí)行人難求，應(yīng)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難動(dòng)。如 果生效裁判文書得不到執(zhí)行，正義就沒能實(shí)現(xiàn)， 法律也 就失去了應(yīng)有的價(jià)值。 法院判決執(zhí)行難也是影響社會(huì)公眾守法的重要因素。法律是對現(xiàn)實(shí)生活的表述，而非改變現(xiàn)實(shí)生活。 這個(gè)規(guī)定對彩禮返還的法理依據(jù)為不當(dāng)?shù)美@個(gè)依據(jù)很難然人信服。 第十條 當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的； （三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。另一方面法律法規(guī)的缺失也從一定程度上造成了司法腐敗。一旦雙方最終不能締結(jié)婚姻，則彩禮的處置問題往往引發(fā)糾紛，訴諸法院的案件也逐漸增多。但目前我國很多地方 特別廣大城鄉(xiāng) 仍存在把訂婚作為結(jié)婚的前置程序，在農(nóng)村尤盛?；榍敖o付彩禮的現(xiàn)象在我國還相當(dāng)盛行，已經(jīng)形成了當(dāng)?shù)氐囊环N約定俗成的習(xí)慣。以民間自古有之的彩禮為禮。 我國繼承法也應(yīng)該考慮我國的傳統(tǒng)道德， 使法律與傳統(tǒng)道德習(xí)慣不發(fā)生根本抵觸，使人民 能夠接受法律。西方的法律制度確實(shí)先進(jìn)，但先進(jìn)的制度特別是關(guān)系家庭倫理道德的法律法規(guī)就未必適合我們這個(gè)傳統(tǒng)的國家，先進(jìn)的東西是好，傳統(tǒng)的也未必就是錯(cuò)誤的。 二奶作為特殊時(shí)期的一種普遍現(xiàn)象，已經(jīng)逾越了道德底線。法律是道德 的 底線，但按照法律如果二奶繼承了財(cái)產(chǎn)，那么道德又何以自處?！眴栴} 就來了 如按照法律規(guī)定不僅保姆可以成為受 遺贈(zèng)人，我們現(xiàn)在耳熟能詳?shù)亩?也可以成為受遺贈(zèng)人。 公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。 根據(jù) 根據(jù) 1985 年 4 月全國人民代表大會(huì)通過的《 中華人民共和國繼承法 》第五條“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。內(nèi)容真實(shí)，應(yīng)為合法有效，不存在被人脅迫的印證，遂維持一審判決 。 二審法院認(rèn)為，我國的繼承法明確規(guī)定，公民可以根據(jù)法律規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也可以將其個(gè)人的所 有財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給法定繼承人以外的國家、集體和個(gè)人。據(jù)二審查明，葉瑞亭在 1999 年 10 月 14 日辦理遺囑公證時(shí)，與杭州市公證處公證員黃某交談中明確表示將其所有的財(cái)產(chǎn)給吳菊英，且有筆錄在案。為了爭奪遺產(chǎn)，吳菊英和邰麗娜將官司打上了法庭。 所以在吸收國外法律時(shí)一定要注重與本土文化相結(jié)合 ，否則 就有可 能影響到法律的正當(dāng)性， 在這里我們以一例來說明問題 。正是民族的歷史所凝聚、沉積的本民族的全民的內(nèi)在信念與外在行為方式，決定了其法律規(guī)則的意義與形式。 所謂 法律 不外 乎特定地域人群的生存智慧與生活方式的規(guī)則形式，“其本質(zhì)為人類生活本身”。改革開放以來我們立法的指導(dǎo)思想一直功利主義，或者說是中國特色的功利主義，那就是一切以國家和集體利益為重，忽視其他非國家和集體利益，非國家和集體利益只是單純?yōu)閲液图w利益服務(wù)。 拿著國家信譽(yù)和私營企業(yè)信譽(yù)同等衡量，不是歧視又是什么？ 從 深層次看來 在中國私營中小企業(yè)生存，發(fā)展困難的原因還是在于體制，我們一直提倡大力發(fā)展私營經(jīng)濟(jì)，可是卻對私營經(jīng)濟(jì)設(shè)立了太多的限制，行業(yè) 限制，規(guī)模限制，貸款限制，從本質(zhì)看來這還是沒有走出唯公有制 的舊思維，懼怕私營企業(yè)做大做強(qiáng)。再者而言，銀行所謂國有大中型企業(yè)信譽(yù) 高 一說， 在當(dāng)今之中國也食難讓人信服。 又對民間集資規(guī)定了苛刻的條件，這樣的情況下，還會(huì)有 誰去遵守法律，因?yàn)榉删褪菈災(zāi)梗瑳]有人愿意把自己送進(jìn)墳?zāi)埂?特別是 2020 年經(jīng)融危機(jī)，對我國的私
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1