20xx美國氣候變化研究述評-文庫吧資料
2025-01-17 02:07本頁面
【正文】 ion school)和公共決策模型等理論，分析了美國采取特定的氣候變化政策及其政策工具選擇偏好的決定因素。哈里斯甚至認(rèn)為，“共同但有區(qū)別的責(zé)任”這一最重要的國際氣候規(guī)范已經(jīng)在美國產(chǎn)生了內(nèi)化。貝特西爾通過分析美國參與《氣候變化框架公約》和《京都議定書》的談判進(jìn)程發(fā)現(xiàn)，國際氣候變化規(guī)范實(shí)際上迫使美國去重新思考“什么才是國際社會中的一個合法成員”這一問題。貝特西爾(Michele Betsill)和保羅帕克(Jacob Park)認(rèn)為，除了白宮和國會，商業(yè)團(tuán)體和關(guān)注環(huán)境問題的非政府組織等行為體，也對塑造美國的氣候變化政策施加了重要影響。哈里森(Neil )通過借助“雙層博弈”分析模式，探討了國內(nèi)因素對美國國際氣候談判的影響，他指出，“在全球氣候治理中，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方會議的重要性甚至比不上美國的一次選舉”。再者，國會的分權(quán)和分裂的結(jié)構(gòu)也導(dǎo)致了它應(yīng)對環(huán)境問題能力有限，國會議員在意識形態(tài)上的差異也對美國氣候政策產(chǎn)生了重要影響。布林納認(rèn)為，總統(tǒng)和國會之間的權(quán)力分立——前者談判國際條約而后者批準(zhǔn)條約并且通過立法來實(shí)施——是造成美國陷入國際氣候談判僵局的重要原因。例如，加里哈里斯(Paul G. Harris)主編的論文集《氣候變化與美國外交政策》是這方面頗有代表性的成果。就在這一時期，研究美國氣候變化政策的論著也開始出
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1