20xx美國氣候變化研究述評(存儲版)
【正文】 甚至有人對大氣中溫室氣體排放的漸增持觀望的態(tài)度?？ㄋ?Loren )則對上述看法提出了質(zhì)疑，指出物質(zhì)利益和相對權(quán)力位置并不能夠充分解釋一國國內(nèi)和國際氣候政策的演變，規(guī)范性爭論(normative debates)也是解釋國家應(yīng)對氣候變化政策的一個不可忽視的因素。這當(dāng)中，1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的達(dá)成具有里程碑意義?！ 《￡P(guān)于國際氣候機(jī)制的研究 全球氣候治理的主要手段就是通過創(chuàng)建有約束力的氣候治理機(jī)制，使相關(guān)國家參與到減緩氣候變化的行動中?！ ∫话阏J(rèn)為，國家對物質(zhì)利益和相對權(quán)力的追求是國際氣候協(xié)定難以達(dá)成的主要因素。米斯巴赫(Andreas Missbach)還以經(jīng)濟(jì)學(xué)中的法國“調(diào)節(jié)學(xué)派”(French regulation school)和公共決策模型等理論，分析了美國采取特定的氣候變化政策及其政策工具選擇偏好的決定因素。帕克(Jacob Park)認(rèn)為，除了白宮和國會，商業(yè)團(tuán)體和關(guān)注環(huán)境問題的非政府組織等行為體，也對塑造美國的氣候變化政策施加了重要影響。例如，加里沃思(David )在《外交政策》雜志上撰文強(qiáng)調(diào)，面對氣候變化對人類的潛在影響，國際社會應(yīng)當(dāng)加緊將應(yīng)對溫室效應(yīng)提升到外交政策議程的高度。尤其是在美國學(xué)術(shù)界，其研究起步之早、出版學(xué)術(shù)著作之多、研究視角之新，都為其他國家所無法比擬。而作為全球
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1