20xx美國(guó)氣候變化研究述評(píng)(編輯修改稿)
2025-01-17 02:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 rk)認(rèn)為，除了白宮和國(guó)會(huì)，商業(yè)團(tuán)體和關(guān)注環(huán)境問(wèn)題的非政府組織等行為體，也對(duì)塑造美國(guó)的氣候變化政策施加了重要影響?！ ∪绻f(shuō)上述學(xué)者偏重于研究國(guó)內(nèi)因素對(duì)美國(guó)氣候政策的影響的話，那么米歇爾貝特西爾(Michele Betsill)和保羅哈里斯(Paul )則是以國(guó)際因素為出發(fā)點(diǎn)，研究了國(guó)際氣候規(guī)范對(duì)美國(guó)氣候變化政策的影響。貝特西爾通過(guò)分析美國(guó)參與《氣候變化框架公約》和《京都議定書(shū)》的談判進(jìn)程發(fā)現(xiàn)，國(guó)際氣候變化規(guī)范實(shí)際上迫使美國(guó)去重新思考“什么才是國(guó)際社會(huì)中的一個(gè)合法成員”這一問(wèn)題。面對(duì)國(guó)際氣候規(guī)范的壓力，美國(guó)不得不調(diào)整氣候變化政策以提升其國(guó)際信譽(yù)。哈里斯甚至認(rèn)為，“共同但有區(qū)別的責(zé)任”這一最重要的國(guó)際氣候規(guī)范已經(jīng)在美國(guó)產(chǎn)生了內(nèi)化。此外，安德烈亞斯米斯巴赫(Andreas Missbach)還以經(jīng)濟(jì)學(xué)中的法國(guó)“調(diào)節(jié)學(xué)派”(French regulation school)和公共決策模型等理論，分析了美國(guó)采取特定的氣候變化政策及其政策工具選擇偏好的決定因素?！ 〔豢煞裾J(rèn)，控制溫室氣體排放將不可避免地使美國(guó)社會(huì)在短期內(nèi)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)成本。而在遙遠(yuǎn)的未來(lái)，減排的收益又不太明朗，這就使得制定一個(gè)成功的氣候政策變得困難重重，甚至有人對(duì)大氣中溫室氣體排放的漸增持觀望的態(tài)度。即使美國(guó)國(guó)內(nèi)應(yīng)對(duì)氣候變化的社會(huì)共識(shí)在增強(qiáng)，但是在選擇何種最佳行動(dòng)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1