20xx在全區(qū)招商引資暨樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展大會上的講話招商引資大會-文庫吧資料
2025-01-17 00:12本頁面
【正文】 意業(yè)三個(gè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，以及電子商務(wù)、新一代信息技術(shù)、研發(fā)設(shè)計(jì)三個(gè)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中的比重，提升以服務(wù)功能為重點(diǎn)的城市整體功能。深化實(shí)施《總部（樓宇、園區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施計(jì)劃》，構(gòu)建促進(jìn)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃、財(cái)政、服務(wù)等全方位支持體系，依托重點(diǎn)樓宇吸引跨國公司和國內(nèi)大企業(yè)集團(tuán)設(shè)立區(qū)域性總部，吸引知名企業(yè)在我區(qū)建立營銷總部、研發(fā)總部、財(cái)務(wù)總部等職能總部。以總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展為抓手提升城市功能。一是圍繞增強(qiáng)城市功能發(fā)展樓宇經(jīng)濟(jì)。今年及今后一段時(shí)期全區(qū)樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體目標(biāo)是：推動規(guī)模提升，形成產(chǎn)業(yè) 集聚，促進(jìn)稅收增長，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型?，F(xiàn)在我們談的樓宇經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是載體經(jīng)濟(jì)，是一種“大樓宇經(jīng)濟(jì)”概念，其發(fā)展模式可以是打造一棟專業(yè)樓宇、特色樓宇，也可以是依托老廠房、老校區(qū)、老街巷等載體資源，通過產(chǎn)業(yè)置換打造特色街區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
二、把握關(guān)鍵推動樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得突破去年底，區(qū)委十屆五次全會明確提出，全力主攻創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)和服務(wù)型經(jīng)濟(jì)，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量提升。在產(chǎn)業(yè)集聚方面，全區(qū)真正能稱得上專業(yè)樓宇、特色樓宇幾乎沒有，大多數(shù)樓宇缺乏規(guī)劃引導(dǎo)，入駐企業(yè)層次不高、業(yè)態(tài)混雜，難以形成產(chǎn)業(yè)集聚，甚至還有約 40%以上的企業(yè)在我區(qū)經(jīng)營，占用空間資源，稅收不在白下，就拿隔壁的新世紀(jì) A 棟為例，入駐企業(yè) 184 家，在地納稅 87 家，占總數(shù)的47%；長發(fā)中心比例更低，入駐企業(yè) 245 家，在地納稅 69 家，僅占總數(shù)的 28%。2020 年，在財(cái)政貢獻(xiàn)方面，這 115 棟商務(wù)樓宇，總收入超過 100 萬的企業(yè)才有 155戶，樓均不到 2 戶，它們共實(shí)現(xiàn)財(cái)政總收入 億元，占全區(qū)總額的 %；區(qū)級一般財(cái)政收入 億元，占全區(qū)總額的 %，即使加上一些稅收 100 萬元以下的小企業(yè)，這一稅收貢獻(xiàn)比例也高不到哪 里去，離杭州的 80%相差甚遠(yuǎn)。在全國樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告中，下城區(qū)排名進(jìn)入全國前 10 強(qiáng)。就拿我們的標(biāo)桿 ——杭州下城區(qū)來說，下城財(cái)政收入的 80%以上來源于樓宇入駐企業(yè)。當(dāng)前，在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的大背景下，依托樓宇經(jīng)濟(jì)，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，已經(jīng)越來越多地成為各地各級推進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵抓手。政府缺少扶持樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專門政策，對樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏總體策劃和產(chǎn)業(yè)功能定位，導(dǎo)致我區(qū)樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自發(fā)成分較大。
十年來，全區(qū)僅引進(jìn) 8 家國際 500 強(qiáng)企業(yè)和17 家國內(nèi) 100 強(qiáng)企業(yè)。三是高端性不強(qiáng)、集聚輻射不夠。二是特色性不強(qiáng)、樓宇品位不夠。同時(shí)，我們也要清醒地看到，由于缺少有效的扶持和引導(dǎo)，我區(qū)樓宇經(jīng)濟(jì)與上海、廣州、杭州等一線城市的城區(qū)相比，顯得發(fā)展不夠快、后勁不夠足，主要表現(xiàn)在“四個(gè)不強(qiáng)、四個(gè)不夠”：一是均衡性不強(qiáng)、綜合效益不夠。2020年，區(qū)第十次黨代會上樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑更加清晰，明確提出以樓宇和商業(yè)商務(wù)街區(qū)為重點(diǎn)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)更替，建設(shè)一批精品樓宇、專業(yè)樓宇，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1